Экономико-статистический анализ производства зерна в ООО «Агрофирма»

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2011 в 12:33, курсовая работа

Описание работы

Растениеводство всегда было и будет не только основой благополучия сельского хозяйства, но и благополучия населения. Как известно, численность населения постоянно увеличивается, что предопределяет необходимость соответственного роста производства продуктов растениеводства. Это возможно решать путем расширения посевных площадей, интенсификации технологии выращивания культур и их сочетания. Однако возможности экстенсивного развития растениеводства практически исчерпаны, что связано с ограниченностью имеющейся в распоряжении хозяйств земли, в чем ООО «Агрофирма» не является исключением.

Содержание

Введение

1. Краткая природно-экономическая характеристика ООО «Агрофирма»

2. Состав, структура и динамика земельных угодий, посевных площадей сельскохозяйственных культур ООО «Агрофирма»

3. Динамика урожайности зерновых культур ООО «Агрофирма» за 9 лет с расчетом показателей ряда динамики и выравниванием уровней ряда

4. Индекс валового сбора и средней урожайности по группе однородных культур ООО «Агрофирма»

5. Корреляционно-регрессионный анализ статистической взаимосвязи показателей

Выводы и предложения

Используемая литература

Работа содержит 1 файл

бурейка.docx

— 31.25 Кб (Скачать)

При анализе в целом  группы однородных культур применяют  индекс валового сбора зерна Iуп, характеризующий  общее изменение урожайности  за счет варьирования урожайности, размеров посевных площадей и их структуры. Данный индекс в ООО «Агрофирма» составил 1,568, что свидетельствует о том, что в целом по группе однородных культур урожайность повышается.

5. Корреляционно - регрессионный анализ статистической  взаимосвязи показателей

Данный вид анализа  поможет нам увидеть тесноту  взаимосвязи между факторным  и результативными признаками (бонитет  почв и урожайность зерновых соответственно).

Корреляционно - регрессионный  анализ включает 3 этапа:

установление причинных  взаимосвязей в изучаемом явлении;

формирование корреляционной модели связи;

расчет и анализ показателей связи.

На первом этапе  определяются основные контуры существующей связи на основе рассмотрения сущности анализируемого явления, то есть устанавливаются  факторы, влияющие на результативный признак.

В данной курсовой работе проанализируем связь признаков  по уравнению прямой линии вида:

y = a + b X = 0,136+0,742*х,

где а - параметр уравнения  регрессии, отражающий влияние факторов, неучтенных в модели;

b - параметр уравнения  регрессии, показывающий на сколько  единиц изменится результативный  признак Y при изменении факторного  признака X на единицу.

Параметры а и b находят, решая систему уравнений вида:

=

В нашем случае a?0,136, b?0,742.

Исходя из этого, получаем уравнение прямой

y = 0,136+0,742*х

Парный коэффициент  корреляции находим по формуле:

rxy = ,

где XYср = ;

 

Xср = ;

Yср = ;

бх = =

бу = .

Расчеты параметров системы  нормальных уравнений и коэффициента корреляции сведем в таблицу 5.1.

Таблица 5.1 Расчет данных для определения параметров регрессии  и коэффициента корреляции

 

Коэффициент корреляции выражает количественно тесноту  связи между факторным (бонитетом  почв) и результативным (урожайность  зерновых) признаками. Величина коэффициента корреляции служит так же оценкой  соответствия уравнения регрессии  выявленным причинно-следственным связям.

В нашем случае коэффициент  корреляции равен 0,613. Это свидетельствует  о том, что между бонитетом  почв и урожайностью зерновых культур  наблюдается заметная прямая связь. Но полученное нами уравнение у = 0,136+0,742*Х, являющиеся уравнением линии тренда, не имеет практической ценности.

Уравнение регрессии  у = 0,136 + 0,742*Х означает, что при  повышении бонитета почвы на 1 балл урожайность зерновых повысится  приблизительно на 0,742 ц/га, но лишь при  условии, что влияние остальных  факторов учитываться не будет.

Параметр а=0,136 показывает значение результативного признака, если влияние факторного признака равно  нулю, то есть показывает влияние на урожайность зерновых факторов, неучтенных в модели. Надо так же заметить, что  в данной совокупности данный параметр не имеет содержательной интерпретации  и называется условным началом, так  как в рассматриваемом случае в исходных данных бонитет почвы  не принимал нулевое значение. Вследствие этого нельзя утверждать, что при  бонитете почв, равном нулю, урожайность  зерновых с 1 га составит примерно 0,136 ц.

Зависимость урожайности  зерновых от бонитета почв наглядно показана на рисунке 1.2

 

Выводы и предложения

ООО «Агрофирма» - сельскохозяйственное предприятие, специализирующиеся на производстве двух типов продукции: яиц (удельный вес 42,2%) и зерновых и зернобобовых (удельный вес около 30,57%).

В целом предприятие  работает стабильно, заметно возрастает эффективность производства и использование  основных фондов. Происходит рост фондоотдачи  на 57,49%, что является свидетельством достаточно высокой эффективности  использования основных средств  сельскохозяйственного назначения. Так в 2007 году фондоотдача составила 1,12 руб/руб. Это говорит о том, что в 2007 году на 1 рубль основных средств сельскохозяйственного  назначения в ООО «Агрофирма»  получено продукции на 1 рубль 12 копеек.

Так же наблюдается  увеличение уровня рентабельности на 93,27%. Это связано со снижением  себестоимости производимой продукции  и повышением цен.

Так же увеличивается  урожайность зерновых и зернобобовых (55,47%), получен урожай от погибшей в 2006 году культуры (кукурузы) и начато возделывание ранее не выращиваемой культуры - сахарной свеклы. Но вместе с этим снизилась урожайность  подсолнечника на18,05% и ячменя на 23,89%. Это обусловлено сокращением  площади засева данными культурами. Удой молока от одной коровы возрос более, чем в 3 раза (на 347,18%). К тому же в 2007 году по отношению к 2006 году произошло повышение среднесуточных приростов КРС более чем в 4 раз (на 463,64%). Рост этих показателей  связан с тем, что специалисты  предприятия стали уделять больше внимания семенному материалу, агротехническим  требованиям возделывания сельскохозяйственных культур, селекции животных, а так  же составлению рационов кормления  и способам содержания животных.

Наибольший удельный вес в структуре сельхозугодий  ООО «Агрофирма» в течении  двух лет составляет пашня - 83,89% и 87,29% соответственно. Ее увеличение связано  с уменьшением общей площади  угодий за счет уменьшения площади  угодий не сельскохозяйственного назначения.

Анализ ряда динамики показал, что за период с 1999 года по 2007 год четкой тенденции возрастания  или убывания урожайности нет: она  то возрастала, то снижалась. Это связано  с большим влиянием на урожайность  погодных условий. То есть условий случайных, не связанных с производственной деятельностью человека. Так же по линии тренда на рисунке 3.1 четко  прослеживается тенденция к снижению урожайности.

В результате индексного анализа установлено, что валовой  сбор зерновых в отчетном году (2007г.) вырос на 56,8% по сравнению с базисным годом (2006 г.) за счет увеличения урожайности  отдельных культур на 54,2% и увеличении посевных площадей на 26,04..

Индекс структуры  посевных площадей Iстр равен 1,0098. Это  говорит о том, что структура  посевных площадей немного улучшилась за счет увеличения удельного веса культур, которые имеют большую  урожайность (зерновые и зернобобовые).

В результате проведенного корреляционно-регрессионного анализа  установлена заметная прямая связь  между бонитетом почв (факторным  признаком) и урожайностью зерновых культур (результативным признаком).

Руководству ООО «Агрофирма»  необходимо следить за структурой посевных площадей, поддерживать и повышать урожайность сельскохозяйственных культур путем улучшения качества земли, агротехники возделывания, использования  удобрений, а так же нужно уделять  должное внимание качеству посевного  материала. Так же следует уделить  немного больше внимания профессиональной подготовки специалистов сельского  хозяйства (а именного профессиональной подготовки главного агронома).

 

Используемая литература

Методические указания по выполнению курсовой работы по статистике сельского хозяйства

Бухгалтерский баланс ООО «Агрофирма» за 2006 - 2007 года.

Бурейко И.Г. - «Учебное пособие по социально-экономической  статистике».

Информация о работе Экономико-статистический анализ производства зерна в ООО «Агрофирма»