Экономико-статистический анализ основных фондов и факторов влияющих на эффективность использования основных средств производства в СПК

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2011 в 22:54, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является изучение состояния основных средств производства на примере СПК «имени Карла Маркса» Гагинского района Нижегородской области и выявление факторов влияющих на эффективность их итспользования.

Предметом данной работы являются экономико-статистические методы и актуальность их применения.

Содержание

Введение.
Глава 1. Основные фонды предприятия: теоретическое обоснование вопросов характеризующих обеспеченность основными фондами и эффективность их использования.
1.1.Сущность и состав основных средств.
1.2. Структура и классификация основных средств
1.3. Показатели эффективности использования основных средств……...
Глава 2. Краткая характеристика СПК «им. К. Маркса» Гагинского района Нижегородской области.
Глава 3.Основные показатели наличия основных производственных фондов
Глава 4.Статистический анализ факторов, влияющих на эффективность
использования основных производственных фондов…………………….
Глава 5. Прогнозирование показателей эффективности использования
основных производственных фондов в СПК "им. К. Маркса"…………...
Гагинского района Нижегородской области………………………………
Заключение (выводы и предложения).
Литература.

Работа содержит 1 файл

Курсовая по статистике.doc

— 583.50 Кб (Скачать)

                      Таблица 4.3 

Динамика фондоотдачи  на 100 рублей основных средств.

годы Показатели
Фондоотдача на 100 рублей основных средств, тыс. руб. Абсолютный прирост Темп роста  Среднегодовой  коэффициент роста
2000 64,6558865 1,05356156
2001 69,45093755 4,79505105 107,4163
2002 74,04081876 4,58988121 106,6088
2003 78,45364566 4,4128269 105,96
2004 82,71150086 4,2578552 105,4272
2005 56,47292345 -26,2385774 68,27699
2006 63,63652855 7,1636051 112,685
2007 93,15957277 29,5230442 146,3932
 

     За  последние 8 лет  среднегодовой коэффициент роста составил всего 5%.  Резкий спад произошел в 2005г до 68%, а затем резкий подъем до 112%.

       Подтверждение на графике. 

 

       Точно такая же ситуация происходит и с фондоемкостью на 100 руб. денежной выручки.

                                                                                                    
 
 
 

  

                                   Таблица 4.4

Динамика фондоемкости на 100 рублей денежной выручки.

годы Показатели
Фондоемкость  на 100 рублей денежной выручки, тыс. руб. Абсолютный прирост Темп роста  Среднегодовой  коэффициент роста
2000 76259,06329      - 0,5867055
2001 86144,82873 9885,765442 112,9634
2002 96069,08158 9924,252851 111,5204
2003 106028,0877 9959,006146 110,3665
2004 116018,7843 9990,696573 109,4227
2005 1428,945455 -114589,839 1,23165
2006 1603,607273 174,6618182 112,2231
2007 1824,872727 221,2654545 113,798
 
 

  Равномерное снижение показателя и внезапный скачок в 2005г до 1%, затем стремительное увеличение до 112% в 2006г, при этом 58 % составляет среднегодовой коэффицент.

 Рассмотреть  это можно на  данном графике. 

 
 

     Не менее важным фактором является прибыль на 100 рублей основных производственных фондов, ее изменение можно проследит по таблице 4.5 
 

                                                                                                       
 
 
 
 
 

                                    Таблица 4.5

Динамика прибыли (убытка) на 100 рублей основных производственных фондов.

годы  Показатели
Прибыль (убыток) , тыс. руб. Абсолютный прирост Темп роста  Среднегодовой  коэффициент роста
2000 -9652428 - - -0,414694583
2001 -11501463 -1849035 119,1561646
2002 -13350498 -1849035 116,07652
2003 -15199533 -1849035 113,8499328
2004 -17048568 -1849035 112,1650777
2005 13772 17062340 0,080780978
2006 14838 1066 107,7403427
2007 20358 5520 137,2017792
 

   Динамика за прибыли (убытка) за 8 лет СПК «им. К. Маркса» показывает нарастающую убыточность хозяйства в период 200-2004гг А затем  в 2005г хозяйство   получает свою первую  прибыль и оно начинает увеличиваться с 0,08 до 137% в 2007г. Среднегодовой коэффициент составляет –41%.

     Подтверждает  данную тенденцию график. 

 

     Чтобы более подробно проанализировать факторы  влияющие на эффективность использования  основных производственных фондов нужно рассмотреть их взаимосвязь между собой, сделать это можно с помощью корреляционно-регрессионного метода анализа.До регрессионного анализа следует проводитькореляционный анализ, в процессе которого оценивается степент тесноты связи.

     В регрессионный анализ входит эндогенная переменная (y) – характеризует результат и эффективность функционирования экономической системы, по свой природе она случайна.

      Объясняющая экзогенная переменная (х)- переменная поддающаяся регрессии, описывающая условия функционирования реальной экономической систем, по свой природе могут быть случайными и неслучайными

 Регрессия  бывает парная и множественная

Для парной уравнение  выглядит так: у=a+b

А для множественной:y= a+b1x1+b2x2 

     Первое  что мы рассмотрим, это влияние  денежной выручки на 100 га с.-х угодий на фондообеспеченность. Это парная зависимость.

 Данные лучше  заносит по возрастающей х  и соответствующих значений у.  Уравнение для этой зависимости получилось таким: ^y = 336,07+0,15x, расчеты произведены в приложении 4

Вывод: с увеличением фондообеспеченности на 1 тыс. руб. денежная выручка на 100 га с.-х. угодий увеличивается на 0,15 тыс. руб.  

       Коэф эластичности Э=  b*xcр/ a+b*xср =131,003

С увеличением фондообеспеченности  на 1%, денежная выручка на 100 га с.-х. угодий увеличивается на 131,003% 

Коэффициент корреляции показывает направление и тесноту  связи

R= (x*y)cр – xcр*ycр/ сигма x * сигма y=0,33

Связь между фондообеспеченностью и денежной выручкой на 100 га с.-х угодий прямая и слабая.

 

 Для оценки качества подбора линейной функции рассчитывают коэф. Детерминации. ОН показывает на сколько % y зависит от х и сколько приходится на другие факторы.

D=R^2*100%= 10,74

Денежная выручка  на 100 га с.-х. угодий  зависит от фондообеспечености на 10,74% 
 

     Взаимосвязь между фондовооруженностью и денежной выручкой на 1 среднегодового работника. (Приложение 5) 

     y= 182,64-3,60437E-06x

С увеличением фондовооруженности  на 1 тыс. руб. денежная выручка уменьшается  на 3,60437E-06 тыс. руб.

     Э= -2,3

С увеличением фондовооруженности на 1% денежная выручка уменьшается 2,3%

     R= -0,03

Связь прямая и  слабая.

     D= 0,11

 денежная выручка от фондовооруженности на 0,11%

 

     Взаимосвязь между энерговооруженностью и денежной выручкой на 1 среднегодового работника (Приложение 6) 

     Y= 52,53+ 2,89x

C увеличением энерговооруженности на 1 тыс. руб. денежная выручка увеличивается на 2,89 тыс. руб.

     Э=93,66

С увеличение энерговооруженности  на 1% денежная выручка увеличивается  на 93,66%.

     R=-0,09

Cвязь обратная и слабая.

     D=0,79

Денежная выручка зависит от  энерговооруженности на 0,79%. 
 

     Взаимосвязь между фондоотдачей нам 100 рублей, удельным весом активной части и приходящимися  оборотными средствами на рубль основных средств. (Приложение 6) 

y(т)=a-0,39x1+20,78 x2

С увеличением  удельного веса активной часть на 1%, фондоотдача увеличивается на 0,39 тыс.руб.

С увеличением  приходящихся оборотных средств  на рубль основных средств на 1 руб. фондоотдача увеличивается на 20,78  тыс.руб.

     Э1=-0,01

С увеличением  удельного веса активной часть на 1%, фондоотдача уменьшается на 0,01%.

       Э2= 0,39

С увеличением  приходящихся оборотных средств  на рубль основных средств на 1 % фондоотдача  увеличивается 0,39%

     R=0,6

Связь прямая и  тесная. 
 
 
 
 

Глава 5. Прогнозирование  показателей характеризующих эффективность  использования основных производственных фондов. 

 Наиболее важным фактором в СПК «им. К. Маркса» является фондоотдача. На основании имеющихся данных мы можем провести прогноз этого показателя на 2008г методом аналитического выравнивания yt= a+bt, расчеты приведены в Приложении 8.

Получилась система уравнения:

516,17=5a+15b

1370,55=15a+55b

Чтобы было проще  решить это уравнение мы избавляемся  от коэффициентов при a, для этого делем обе стороны первого уравнения на 5, а второго на15:

103,23=а+3b

91,37=а+3,7b

      B=-16,97

         A= 154,076

В выравнивание вводится порядковый номер года как фактор, а затем уравнение умножается на соответствующий номер прогнозируемого года.

Y= a+b*t 

У=154,076+(-16,95)*17=-134074

 Прогноз оказался  не удовлетворительный. Фондоотдача  снизилась до 134074. 

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение (выводы и предложения). 

В данной курсовой работе было показано, что анализ основных фондов на предприятии необходим  для того, чтобы выявить факторы, влияющие на неэффективное использование  основных средств, и найти пути для  преодоления или смягчения этих отрицательных факторов.

В работе была проанализирована эффективность использования основных фондов на базе СПК «им. К. Маркса». Судя по самым важным обобщающим показателям  – фондоотдаче и фондообеспеченности, – на данном предприятии за последние три года основные фонды более эффективно использовались в 2004 году. Это произошло за счёт введения новых фондов, которые занимают значительную долю в общей структуре.

Мы также выяснили, что на предприятии за счёт более  рационального использования основных средств можно увеличить объём производства и реализации продукции, но для этого необходимо повысить производительность труда.

Повышение эффективности  использования основных фондов имеет  большое значение и во всём народном хозяйстве. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.

Более полное использование  основных фондов приводит также к  уменьшению потребностей во вводе новых  производственных мощностей при  изменении объёма производства, а  следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и так далее.

Информация о работе Экономико-статистический анализ основных фондов и факторов влияющих на эффективность использования основных средств производства в СПК