Экономико-статистический анализ использования земельных ресурсов в ОПХ "Новожизненское"
Курсовая работа, 09 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью данной работы является статистический анализ использования земельных ресурсов в ОПХ «Новожизненское» Городищенского района Волгоградской области.
Содержание
Введение………………………………………………………………….3
1. Природно- экономическая характеристика хозяйства……………5
2. Система показателей в ОПХ «Новожизненское» за 2006-2008гг.…………………………………………………………………….8
3. Анализ динамики и структуры основных показателей темы…….13
4. Индексный анализ …………………………………………………..21
5. Корреляционный анализ…………………………………………….24
Заключение…………………………………………………………….....27
Список использованной литературы………………………………….29
Работа содержит 1 файл
курсовая по статистике.doc
— 490.50 Кб (Скачать)- Абсолютное изменение валового сбора за счёт изменения урожайности, га:
Y =å У1П1 - å П1У0 = 395876 – 349536 = 43340
- Индекс посевных площадей:
Jп =(åУ0П1 \ åП0У0 )*100 = (349536 \ 283636)*100 = 123,27
- Абсолютное изменение посевных площадей, га:
П = å П1У0 -å П0У0 = 349536 – 283536 = 66000
- Абсолютное изменение валового сбора, ц:
УП = П + Y = 66000 + 43340 = 109340
- Взаимосвязь индексов:
Jпy = Jп * Jy = 123.27 *
113.25 = 139.60
Таблица 11.
Анализ ряда динамики урожайности по уравнению прямой за последние 5 лет
| Годы | Порядко-
вый номер года, t |
Уровни ряда, у | Расчетные величины | Теоретическое
значение уровней | |
| t2 | yt | ||||
| 2004 | 1 | 276.6 | 1 | 276,6 | 276,74 |
| 2005 | 2 | 271.9 | 4 | 543,8 | 272,24 |
| 2006 | 3 | 264 | 9 | 792 | 276,74 |
| 2007 | 4 | 272.2 | 16 | 1088,8 | 281,24 |
| 2008 | 5 | 299 | 25 | 1495 | 285,74 |
| n=5 | åt=15 | åy=1383.7 | åt2=55 | åty=4196,2 | åyt=1392,7 |
3.0=67b 4.5=b
Рис. 5 Сравнительный график фактической урожайности и аналитической
5. Корреляционный анализ показателей
При изучении корреляций стараются установить, существует ли какая-то связь между двумя показателями в одной выборке (например, между ростом и весом детей или между уровнем IQ и школьной успеваемостью) либо между двумя различными выборками (например, при сравнении пар близнецов), и если эта связь существует, то сопровождается ли увеличение одного показателя возрастанием (положительная корреляция) или уменьшением (отрицательная корреляция) другого.
Коэффициент
корреляции — это величина, которая может
варьировать в пределах от +1 до -1. В случае
полной положительной корреляции этот
коэффициент равен плюс 1, а при полной
отрицательной — минус 1. Рассмотрим корреляционную
взаимосвязь на нашем предприятии.
Таблица 12.
Корреляционная
взаимосвязь урожайности
| Годы | Фактор-
ный признак х |
Результативный
признак
у |
Расчетные величины | ||
| х2 | у2 | ху | |||
| 2004 | 15,31 | 276,6 | 234,4 | 76507,6 | 4234,7 |
| 2005 | 14,37 | 271,9 | 206,5 | 73929,6 | 3907,2 |
| 2006 | 20,53 | 264 | 421,5 | 69696 | 5419,9 |
| 2007 | 27,59 | 272,2 | 761,2 | 74092,8 | 7509,9 |
| 2008 | 106,08 | 299 | 11252,9 | 89401 | 31717,92 |
| Итого | åх=138,88 | åу=1383,7 | åх2=12876,5 | åу2=383627,0 | åху=52789,6 |
x= затраты/посевная площадь
В таблице приведен ряд динамики за 5 последних лет, по которому будет найдено уравнение прямой линии, выражающей тренд: . Данный ряд ограничен последним годом, для которого t=5.
Связь между результативным и факторным признаками может быть линейной и нелинейной (по параболе 2-го порядка или гиперболе).
В случае линейной формы связи результативный признак изменяется более или менее равномерно, т.е. в арифметической прогрессии.
Уравнение прямой линии может быть записано в виде: у = а + вх. Параметры а и в находятся в результате решения системы нормальных уравнений:
na + båx = åy
aåx + båx2 = åxy
Парный коэффициент корреляции можно определить по формуле:
RXY =
где = ; ;
;
Решение:
1383.7=5*a+183.9*b
52789.6=183.9*a+12876.5*b
276.7=a+36.78*b
287.1=a+70.02*b
10.4=33.24*b
0.31=b
265.34=a
= =10557,9
= =36,8
= =34,9
= =11,8
RXY=
=
= 0,9
Коэффициент
корреляции равен 0,9 –это означает, что
существует сильная связь корреляции.
%=81%
На
81% оказывает влияние на урожайность,
а 19% составляют неучтенные факторы.
Выводы
и предложения
Растениеводство - это отрасль сельского хозяйства, обеспечивающее население необходимыми продуктами питания, промышленность - сырьем.
Важной задачей
статистики растениеводства является
совершенствование системы
В
данной курсовой работе был проведён
экономически -статистический анализ
использования земельных
Рассмотрев
организационно-экономическую
Данное хозяйство является узкопрофильным, так как возделывает только овощи открытого грунта и отсутствует животноводство.
По полученным финансовым показателям можно сказать, что уровень рентабельности по данному сельскохозяйственному предприятию в течении трех рассмотренных лет не изменился на уровне 6.9 %. Себестоимость продукции в хозяйстве увеличивается с годами, но это естественный процесс т.к. требуется увеличение заработной платы работников, повышается стоимость энергоносителей, минеральных удобрей и т.д.
Что касается коэффициента использования пашни, то самый высокий наблюдался в 2007г. Таким образом, получается, что в данном хозяйстве пашни используются не полностью.
Можно
сказать, что на предложенном предприятии
возможно получать больше овощеводческой
продукции, а также возможно и возделывание
других видов культур при расширении площадей
посева, внесение разнообразных минеральных
удобрений, улучшать качество земельных
угодий, проводить эффективные севообороты,
а также финансовой устойчивости предприятия.
Список
использованной литературы
- Афанасьев, В.Н. Статистика сельского хозяйства: учеб. пособие / В.Н. Афанасьев, А.И. Маркова. - М.: Финансы и статистика, 2002. – 272 с.
- Вуколов, Э.А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операцтй с использованием пакетов STATISTIKA и EXCEL: учеб. пособие / Э.А. Вуколов. – М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 2004. – 464 с
- Гришин А.Ф. Статистика: учеб. пособие / А.Ф. Гришин. — М.: -Финансы и статистика, 2003. —240 с.: мл. — (Высшее образование)— ISВN 5-279-02594-1: 71-68.
- Елисеева И.И Общая теория статистики: учебник / И.И.Елисеева М.М. Юзбашев; под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. — 4-е изд., перераб. и доп. — М:Финансы и статистика 2000. — 480 с. ил. — IВ1 5-279-01956-9: 69-12.
- Зинченко А.П. Практикум по статистике под. ред. А.П. Зинченко. - М.: Колос. 2003. — 392 с.: ил. (учебники и учебные пособия для студентов вузов).- ISВN 5-10-00366-5: 216-83.
- Статистика: учеб. пособие / Л.П. Харченко. В.Г. Долженкова. В.Г. Ионин; под ред. канд. экон. наук В.Г. Ионина. — 2-еизд.; перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М. 2002. — 384 с. — (Высшее образование). — ISВN/5-16-000508-0:89-41.
- Статистика. Харченко Л.П. и др. / Под. Ред. Ионова А.П. Москва.: ИНФРА-М.2002г.
- Общая теория статистики: конспект лекций / авт.-сост. Н.В. Бендина. — М.:ПРИОР, 1999. — 160 с. — (В помощь студенту). — ISВN/ 5-7990-0272-5: 22-45.
- Переяслова
И.Г. Статистика / И.Г. Переяслова, ЕБ. Колбачев,
О.Г. Переяслова. — Ростов н/д; Феникс, 2003. — 288
с. — (Высшее образование).—ISВN/5-222-
03830-0:58-00.
10. Общая теория статистики: конспект лекций / авт.-сост. Н.В. Бендина. – М.: ПРИОР, 1999. – 160 с.
11.
Практикум по теории