Изучение основных статистических показателей социально-экономического развития Смоленской области за последние 5 лет

Таблица №9 Основные показатели, характеризующие уровень жизни  населения Смоленской области

 

Денежные  расходы населения включают расходы  на покупку товаров и оплату услуг, обязательные платежи и разнообразные  взносы (налоги и сборы, платежи по страхованию, взносы в общественные и кооперативные организации, проценты за кредиты и др.), расходы на приобретение недвижимости и прирост финансовых активов. Средний размер начисленных  месячных пенсий определяется путем  деления общей суммы начисленных  месячных пенсий на численность пенсионеров, состоящих на учете в системе 

Пенсионного фонда РФ.

 

 

	2011год	2010год	Прирост за год процентных пунктов
Покупка товаров и оплата услуг	84,9	83,9	1,0
Обязательные платежи  и разнообразные взносы	9,4	8,8	0,6
Приобретение недвижимости	2,0	1,7	0,3
Прирост финансовых активов	3,7	5,6	-1,9

Таблица №10 Структура использования денежных доходов населения в Смоленской области (в процентах от общего объема денежных доходов)

 

	2011год	2010год	Прирост за год процентных пунктов
Покупка продуктов питания	39,6	43,7	-4,1
Покупка продовольственных  товаров	37,8	34,7	3,1
Покупка алкогольных напитков	1,9	1,9	0,0
Оплата услуг	20,8	19,8	1,0

Таблица №11 Структура потребительских  расходов домашних хозяйств в Смоленской области (в процентах)

 

№ группы населения	2011год	2010год	Прирост за год процентных пунктов
Первая (с наименьшими  доходами)	6,4	6,1	0,3
Вторая	11,2	10,9	0,3
Третья	16,0	15,8	0,2
Четвертая	23,0	22,9	0,1
Пятая (с наибольшими доходами)	43,4	44,3	-0,9

Таблица №12 Распределение  общего объема денежных доходов по 20-процентным группам населения  в Смоленской области (удельный вес общего объема денежных доходов, приходящихся на соответствующую группу населения, в общем объеме денежных доходов, процентов)

 

Прожиточный уровень трудоспособного населения  в 2011г. вырос на 10,5% по сравнению с  предыдущим годом. Прожиточный минимум  пенсионеров вырос на 9,9%. Прожиточный  минимум детей вырос на 9,6%. В 2011г. прожиточный минимум составил 41,0% от среднедушевых денежных доходов  населения. Таким образом, в 2011г. разница  между средними доходами населения  и величиной прожиточного минимума сократилась. Численность населения  с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума составляет 22,7 % общей численности населения  области. По сравнению с предыдущим годом этот показатель увеличился  на 0,3% -ых пункта, что свидетельствует  о росте уровня бедности в области.

 

 

	2011год	2010год	Темп прироста за год, %
Все население	6476	5902	9,7
В том числе социально-демографическим  группам:
трудоспособное население	7035	6367	10,5
пенсионеры	5146	4683	9,9
дети	6260	5709	9,6
Численность населения с  денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, в% от общей численности населения	22,7	22,4	_

Таблица №13 Величина прожиточного минимума, установленная в Смоленской области за IV квартал (в среднем на душу населения, руб. в месяц)

 

Профиль бедности в Смоленской области позволяет  выделить три категории домохозяйств:

1. Традиционно бедное (многодетные и неполные семьи, а так же семьи одиноко проживающих пенсионеров), которые составляют примерно 30% от общего числа бедных. Входящие в их состав семьи пенсионеров не отличаются высокой глубиной бедности, чего нельзя сказать о многодетных и неполных семьях.
2. Самая массовая группа бедного населения – семьи с детьми. В зависимости от показателей благосостояния, используемых для оценки бедности, они составляют 50-60% от общего числа бедных семей, и на них приходится 70-80%  дефицита дохода, что свидетельствует о глубокой бедности данного типа семей. Половина из этих семей отличается благоприятной демографической структурой (супружеские пары с 1-2 детьми и другими родственниками), поэтому их бедность не связана с высокой иждивенческой нагрузкой.
3. Семьи смешанного типа без детей составляют около 20% от общей численности бедных, и на них приходится 13-16% дефицита доходов.

 

Распределение по демографическим  группам
	Все опрошенное домо-хозяйство	В том числе бедные домохозяйства
		По денежным доходам		По располагаемым ресурсам
		Масштаб бедности (26%)	Дефицит доходов	Масштаб бедности (28,8%)	Дефицит доходов
Все домохозяйства	100	100	100	100	100
В том числе
Одиночки трудоспособного  возраста	5,1	3,2	1,3	1,2	1,3
Одиночки пенсионного  возраста	17,3	5,9	1,8	3,0	0,9
Супруги - пенсионеры	11,4	3,1	1,4	2,7	0,8
Супруги – не пенсионеры	5,0	4,1	2,8	2,4	2,4
Супруги с детьми до 18 лет	26,1	41,0	54,3	55,3	55,5
Из них:
С 1 ребенком	10,2	11,8	11,7	10,5	10,5
С 2 и более детьми	7,5	15,3	12,4	14,3	24,2
С детьми до 18 лет и другими  родственниками	8,4	14,0	12,1	12,5	20,8
Неполные семьи с детьми до 18 лет	10,5	20,2	16,5	20,6	22,5
Из них:
Матери (отцы) с детьми до 18 лет	4,9	9,2	7,8	8,1	7,9
Матери (отцы с детьми до 18 лет и другими родственниками	5,7	11,0	8,7	12,5	14,6
Прочие домохозяйства (без  детей до 18 лет)	24,6	22,5	21,8	16,8	19,8

Таблица №14 Демографическая  структура бедных домохозяйств, %

 

	Все опрошенные домо-хозяйства	Распределение по показателям  бедности
		По денежным доходам		По располагаемым ресурсам
		Риск попадания в число  бедных (от численности группы)	Средний дефицит дохода	Риск попадания в число  бедных (от численности группы)	Средний дефицит дохода
Все домо-хозяйства	100	26	33,7	28,8	13,0
В том числе:
Одиночки трудо-способного возраста	100	20,1	45,6	15,3	28,5
Одиночки пенсионного  возраста	100	19,4	17,0	8,1	9,9
Супруги - пенсионеры	100	15,3	11,7	6,1	12,8
Супруги – не пенсионеры	_	22,7	38,9	22,3	30,3
Супруги с 1 ребенком до 18 лет	100	30,2	40,3	30,5	32,2
Супруги с 2 и более детьми до 18 лет	100	49,1	48,2	56,3	29,2
Супруги с 1 ребенком до 18 лет  и другими родствен-никами	100	25,2	37,4	43,5	27,4
Супруги с 2 и более детьми до 18 лет и другими родствен-никами	100	50,5	45,2	64,6	32,6
Матери (отцы) с детьми до 18 лет	100	46,5	46,1	52,1	30,5
Матери (отцы) с детьми до 18 лет и другими родствен-никами	100	43,2	42,4	55,7	29,8
Прочие домо-хозяйства (без детей до 18 лет)	100	24,0	31,8	24,4	26,7

Таблица №15 Доля бедных среди  различных демографических групп  домохозяйств

 

	Децильные группы
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Домохозяйства, где есть работники, получающие зар. плату ниже прожиточного минимума	53,1	48,4	36,8	31,7	28,4	28,0	25,4	22,6	18,6	11,8
Домохозяйства, где есть члены семьи в трудоспособном возрасте, которые не работают, не учатся, не находятся в отпусках и ищут работу	13,2	9,4	7,7	5,1	4,0	3,0	2,6	1,7	1,6	1,1
Домохозяйства, где есть члены семьи в трудоспособном возрасте, которые не работают, не учатся, не находятся в отпусках и НЕ ищут работу	34,8	25,0	22,8	20,1	19,4	12,6	8,8	8,8	8,3	8,2

Таблица №16 Распространенность факторов рынка труда, сопутствующих  бедности полных семей с детьми, в децильных группах по располагаемым ресурсам, в процентах от численности децильной группы

 

В самых  низких децильных группах особенно высока доля домохозяйств с низкооплачиваемыми работниками, в первой децильной группе (самые бедные) их больше половины. В то же время, домохозяйства, где есть хотя бы один работник с заработной платой ниже прожиточного минимума, достаточно широко представлены во всех децильных группах: до 8-го дециля включительно их удельный вес не опускается ниже 20%. Но если для высокодоходных групп наличие в составе домохозяйства низкооплачиваемого работника не представляет собой проблемы, то для низкодоходных групп оно оказывается определяющим фактором. Из этого следует, что меры, направленные на снижение бедности, должны быть связаны с ростом минимальной оплаты труда – в противном случае общая стратегия содействия сокращению бедности будет нелогичной и малоэффективной.

	Доля домохозяйств определенного  типа, %
Домохозяйства, где есть работники, получающие зар. плату ниже прожиточного минимума	29,1
Домохозяйства, где есть члены семьи в трудоспособном возрасте, которые не работают, не учатся, не находятся в отпусках и ищут работу	3,2
Домохозяйства, где есть члены семьи в трудоспособном возрасте, которые не работают, не учатся, не находятся в отпусках и НЕ ищут работу	14,0