Динаміки чисельності населення і його статево-віковою склад за період 1996 - 2006 рік

Населення у віці, років

Середина інтервалу

1996

2006

накопи-лені частоти

накопи-лені частоти

0 - 4

2,5

7658

19145,0

7658

7037

17592,5

7037

5 - 9

7,5

11604

87030,0

19262

6418

48135,0

13455

10 - 14

12,5

12084

151050,0

31346

7790

97375,0

21245

15 - 19

17,5

10997

192447,5

42343

11825

206937,5

33070

20 - 24

22,5

10385

233662,5

52728

12405

279112,5

45475

25 - 29

27,5

9580

263450,0

62308

11049

303847,5

56524

30 - 34

32,5

11433

371572,5

73741

10295

334587,5

66819

35 - 39

37,5

12915

484312,5

86656

9417

353137,5

76236

40 - 44

42,5

11895

505537,5

98551

10949

465332,5

87185

Середній вік населення  розрахуємо за формулою середньої арифметичної зваженої, так як відомий середній вік в кожній групі і чисельність  населення в кожній групі:

,

де - Середнє значення ознаки;

- Серединне значення інтервалу,  в якому змінюється варіанта (значення) осередненою ознаки;

- Частота, з якою зустрічається  дане значення ознаки.

Середній вік населення  у 1996 р.:

. років;

у 2006 р.:

. років.

Медіана лежить в середині рангового ряду і ділить його навпіл. Тобто це серединний вік усього населення.

Медіана розраховується за формулою:

,

де - Відповідно нижня межа та величина медіанного інтервалу;

- Половина від загального числа  спостережень або половина обсягу  того показника, який використовується  в якості вісового у формулах розрахунку середньої величини;

- Число спостережень, накопичене  до початку медіанного інтервалу;

- Число спостережень в медіанній  інтервалі.

Розрахуємо накопичені частоти  в 1996 і 2006 р. Так, накопичена частота  для першої групи населення в 1996 р.:

тис. чол.;

для другої групи населення:

тис. чол.;

для третьої групи населення:

тис. чол. і т.д.

Медіанний інтервал-це той  інтервал, в якому знаходиться  накопичена частота: для 1996 , Це інтервал ; Для 2006 , Це інтервал .

Медіанний вік населення  РФ в 1996 р.:

років;

у 2006 р.:

років.

Результати розрахунків показують, що середній вік населення РФ в 1996 р. склав 35,8 років, у 2006 р. - 37,9 років. Половина населення РФ в 1996 р. була молодшою ​​35,2 років, а інша - старше. У 2006 р. медіанний вік - 37,4 років.

За даними табл. 5 розглянемо групи працездатного віку за допомогою гістограми (рис. 3).

Рис. 4. Динаміка вікових груп населення за працездатності

З рис. 4 видно, що основну частку населення складає населення у працездатному віці. Чисельність населення у віці молодше працездатного в 1996 р. перевищувала чисельність населення у віці старше працездатного. Однак у 2001 р. вже спостерігається зворотна картина: перевищення чисельності населення у віці старше працездатного. Причому в 2004-2006 рр.. це перевищення стає все більш помітним.

Таким чином, характерною рисою вікової структури населення РФ в 1996-2006 рр.. стало підвищення питомої ваги осіб старших вікових груп у загальній чисельності населення. Таке явище отримало назву «демографічне старіння» і було визнано феноменом минулого століття [9, с. 62].

3. Характеристика структурних змін населення за статтю та віком

За опублікованими Федеральною  службою державної статистики віково-статевих пірамід з динамікою (нові можливості сайту) можна порівняти віково-статеві структури населення Росії в 1996 і 2006 рр.. (Рис. 5) [14].

Рис. 5. Динаміка віково-статевої структури населення (контуром показаний базовий період 1996 р., забарвлена ​​піраміда 2006 р.)

Сучасна віково-статева піраміда населення Росії сформувалася під  впливом двох груп факторів: еволюційних  змін як наслідку закономірного зниження смертності до народжуваності в процесі демографічного переходу і пертурбаційний впливів, пов'язаних з економічними і соціальними потрясіннями, якими була настільки багата історія Росії ХХ століття. Якби таких пертурбаційний впливів не було, контур піраміди змінювався б поступово, відбиваючи типовий для періоду демографічного переходу процес старіння населення: підстава піраміди ставало б все більш вузьким, її верхня частина - все більш широкою, співвідношення чоловічого і жіночого частин піраміди не зазнавало б великих змін, а її краю залишалися б плавними.

Насправді ж для російської віково-статевої піраміди в другій половині ХХ століття були характерні деформовані, подерті краю і дуже сильна асиметрія чоловічої та жіночої частин піраміди. У цьому якраз і позначилося дію пертурбаційний факторів російської історії.

Хоча наслідки найбільш важких соціальних катастроф, що припали на першу половину ХХ століття, поступово "забуваються" віково-статевої пірамідою, їх сліди все ще досить помітні й на піраміді 2006 року, де до них додалися наслідки соціальних пертурбацій 1990-х років. Порівняння пірамід 1996 і 2006 років дозволяє судити про загальний характер змін віково-статевого складу населення Росії за розглядається десятиліття.

На піраміді 1996 добре видно сліди зниження числа народжених та зростання дитячої смертності під час Першої світової і громадянської воєн, потім під час голоду 1932-1933 років, особливо різкого скорочення числа народжень у 1942-1945 роках, під час Другої світової війни і "луни "цього скорочення через 20 років, посиленого до того ж падінням народжуваності в 1960-і роки. Помітно також зменшення числа народжених, що намітилося в кінці 1980-х років ("друге відлуння" війни) і яка прийшла зростання числа народжень в першій половині 1980-х років - "відлуння" післявоєнного підйому народжуваності, посилене заходами демографічної політики, а можливо, і антиалкогольної кампанією 1985-1988 років.

Всі ці особливості вікової  піраміди 1996 зберігаються і в піраміди 2006 року, хоча сліди самої першої катастрофи - Першої світової і громадянської  воєн - стають вже мало помітними. Але зате впадає в око різке звуження нижньої частини піраміди (вік 5-10 років), набагато більше, ніж можна було очікувати, беручи до уваги неминучість "другого луни" війни: його наслідки були значно посилені різким падінням народжуваності в 1990-і роки.

Певні надії у вирішенні  глибокої демографічної кризи в  країні покладаються на виконання національного  проекту в області демографії, в рамках якого, зокрема, видається «премія» в розмірі 250 тис. рублів жінці, яка народила другу дитину (в даний час ця сума вже скоригована з урахуванням інфляції в більшу сторону). Будемо сподіватися, що подібні заходи змінять ставлення до народжуваності і викличуть позитивні зміни в сучасній демографічної ситуації в Росії.

Висновок

Населення є основоположною частиною всіх процесів, що проходять  у суспільстві, їх безпосереднім  учасником і споживачем їх результатів.

Першоджерелом інформації про  народонаселення є перепису. Вони дають найбільш повні і точні відомості про чисельність населення. Поточний облік народжених, померлих, прибулих на ту чи іншу територію і вибулих з неї дозволяє визначати чисельність населення щорічно на основі підсумків останнього перепису.

Аналіз динаміки чисельності  населення Росії показав, що в  період 1996-2006 рр.. середня чисельність населення склала 146 млн. чоловік. Щорічно протягом 1996-2006 рр.. чисельність населення знижувалася в середньому на 550 тис. осіб або на 0,38%.

Протягом усього аналізованого  періоду чисельність померлих в  РФ значно перевищувала чисельність  народжених, внаслідок чого має місце  природне зменшення населення. У 2006 р. намітилася тенденція до скорочення числа померлих і зростанню числа народжених. Природний спад мінімальна в 2006 р.

Чисельність прибулих в РФ перевищує чисельність вибулих, за рахунок чого є міграційний  приріст населення. Є перспектива подальшого зростання міграційного приросту в РФ.

Аналіз розподілу населення  за віковими групами показує, що середній вік населення РФ в 1996 р. склав 35,8 років, у 2006 р. - 37,9 років. Половина населення РФ в 1996 р. була молодшою ​​35,2 років, а інша - старше. У 2006 р. медіанний вік - 37,4 років.

Основну частку населення  складає населення у працездатному  віці. Чисельність населення у віці молодше працездатного в 1996 р. перевищувала чисельність населення у віці старше працездатного. Однак у 2001 р. вже спостерігається зворотна картина: перевищення чисельності населення у віці старше працездатного. Причому в 2004-2006 рр.. це перевищення стає все більш помітним.

Отже, характерною рисою  вікової структури населення  РФ в 1996-2006 рр.. стало «демографічне старіння».

При аналізі віково-статевих пірамід 1996 і 2006 рр.. звертають на себе увагу нерівні грані піраміди:

1) чисельність жінок у  Росії перевищує кількість чоловіків,  особливо це помітно в працездатних  віках;

2) можна відзначити різке  зниження чисельності населення  у вікових групах 60-64 років - покоління  дітей, народжених під час Великої  Вітчизняної війни хоча сліди  самої першої катастрофи - Першої  світової і громадянської воєн - стають на піраміді 2006 мало помітними;

3) впадає в око різке  звуження нижньої частини піраміди (вік 5-10 років), наслідки "другого  луни" війни були значно посилені  різким падінням народжуваності  в 1990-і роки.

Демографічна ситуація в Росії вже давно визнається неблагополучною, і, більше того, Росстат, оцінюючи результати перепису населення 2002 р., назвав стан справ у цій області гнітючим. У результаті тривалої не просто депопуляції, а справжнього демографічної кризи, чисельність населення Росії щорічно скорочується на сотні тисяч чоловік [11, с. 44].

Певні надії у вирішенні  глибокої демографічної кризи в  країні покладаються на виконання національного  проекту в області демографії, в рамках якого, зокрема, видається  «премія» в розмірі 250 тис. рублів жінці, яка народила другу дитину (в даний  час ця сума скоригована з урахуванням  інфляції ). Можливо, ця та інші подібні заходи вплине на зміну загальної системи цінностей і приведе до поліпшення демографічних показників.

Однак лише заходи щодо стимулювання народжуваності, навіть за умови деяких позитивних змін в смертності населення, не приведуть до стабілізації чисельності  населення. А в умовах знижується чисельності населення один з найбільш перспективних підходів - це інвестування в так званий людський капітал: в освіту і здоров'я нації. Тобто якщо людей стає менше, то потрібно зробити так, щоб вони працювали довше і більш продуктивно. Тільки використання комплексного соціально-демографічного підходу дозволить подолати негативні наслідки ситуації, що демографічної ситуації в Росії [12, с. 9].

Список використаної літератури

1. Бутов В.І. Демографія / під ред. В.Г. Ігнатова. - М., 2005.
2. Єфімова М.Р., Бичкова С.Г. Соціальна статистика / під ред. М.Р. Ефімової. - М., 2004.
3. Медков В.М. Основи демографії: Навчальний посібник. Серія «Підручники і навчальні посібники». - Ростов-на-Дону: «Фенікс», 2003.
4. Руденко В.І. Статистика: Учеб. посібник - М., 2004.
5. Салін В.М., Шпаковська Є. П. Соціально економічна статистика. - М., 2001.
6. Статистика: підручник / за ред. І.І. Єлисєєвій. - М., 2005.
7. Економічна статистика / під ред. Ю.Н. Іванова - М., 2004.
8. Андрєєв В., Вишневський А., Кваша О., Харкова Т. Сліди соціальних катастроф ХХ століття на віковій піраміді / / Демоскоп Weekly. Електронна версія бюлетеня «Населення і суспільство». № 216-216.26 вересня - 9 жовтня 2005 http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0215.
9. Карпенко Л.І., Шарілова Є.Є. Статистична оцінка й аналіз вікової структури населення при дослідженні процесу демографічного старіння / / Питання статистики, 2008, № 5. С. 62-69.
10. Нікітіна С.Ю.. Щербов С.Я. Імовірнісний прогноз чисельності населення Росії / Питання статистики, 2007, № 7. С. 6-9.
11. Жовтневий П.Я. Росія сьогодні: проблеми демографії / Питання статистики, 2007, № 4. С. 44-52.
12. Демографічний щорічник Росії - 2007 р. Стат. збірник / Росстат. - М.: 2007 р.
13. Російський статистичний щорічник. 2007: Стат.сборнік / Росстат. - М., 2007.
14. Офіційний сайт Федеральної служби державної статистики. Www. Gks. Ru.

Посилання (links):

·  http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0215/% 20tema01.php