Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Февраля 2013 в 06:06, реферат
Традиционное рассмотрение деонтологии только как раздела этики часто не учитывает ее социологического смысла, практической роли как научного знания о принципах и нормах профессионального поведения, т.е. социологии ролевого поведения представителя конкретной профессиональной группы.
Введение 3 стр
Основная часть
2.1. Исторические источники юридической деонтологии 4-7 стр
2.2. Понятие и содержания судебной деонтологии 8-14 стр
2.3. Задачи и становления судебной деонтологии 15-19 стр
Заключительная часть 20 стр
Список использованных литератур 21 стр
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Историческая практика общественного развития, разделения труда, становления целого ряда профессий обусловила появление социальной потребности согласовывать поведение и деятельность представителей конкретных профессиональных групп со специфическими нормами профессионального долга и должного поведения в сфере труда, выполнение которых общество стало считать обязательным, нравственным, этичным. Это и явилось историческими, этико-социологическими предпосылками формирования профессиональной этики, а затем и деонтологии.
Социальная значимость для человека вопросов обеспечения его прав, биологическая потребность в профессиональной медицинской помощи, в гуманном и внимательном обращении с ним обусловили развитие деонтологии врача и юриста, которым человек доверял определенную «власть» над собой, осознавая зависимость своего благополучия от этих специалистов, ожидая от них должного профессионального поведения, соблюдения общепринятых профессиональных, деонтологических норм.
Деонтология как система требований, норм, принципов должного профессионального поведения, а затем и как учебная, научная дисциплина явилась ответом на потребность в системе научных знаний о долге и нормах должного поведения людей в реальной общественной практике. Возникла наука, которой генетически присущи связь этики и права при приоритетном внимании к проблемам «государственной нравственности».
Список использованных литератур:
1. Алексеев С.С. Теория права. М., 1994.
2. Базаров Т.Ю. Управление персоналом М.
3. Бондырева С.К. Нравственность. / С.К. Бондырева, Д.В. Колесов. М.: МПСИ, МОДЭК, 2008..
4. Борисова Е.М., Логинова Г.П. Индивидуальность и профессия. М.: Знание, 1991..
5. Валицкас Г., Юстицкис В. Соответствие поведения судей требованиям процедурной справедливости /психологический журнал, 2006.
6. Карнозова JI.M. Гуманитарные начала в деятельности судьи в уголовном процессе. М.
7. Клеандров М.И. Статус судьи. — Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 2000.