Виды судебных инстанций в судебной системе РФ

     Суды  второй инстанции разрешают три  задачи:

     а) проверяют законность и справедливость приговора;

     б) контролируют и направляют деятельность нижестоящих судов;

     в) охраняют права и законные интересы участников уголовного судопроизводства.

     На  суды второй инстанции возлагается  обязанность оказания конкретной помощи нижестоящим судам при разрешении ими отдельных дел и отдельных  вопросов судебной практики. Основная процессуальная форма руководства  заключается в том, что при  отмене приговора суды второй инстанции дают нижестоящим судам соответствующие указания, которые помогают исправить допущенные нарушения закона и не повторять их в дальнейшей работе. При оставлении приговора в силе подтверждают правильность действий нижестоящих судов, что служит ориентиром в последующей работе.

     Задачей производства судов второй инстанции  является охрана прав и законных интересов  участников уголовного процесса. Без  инициативы участников процесса суды лишены возможности выполнить эту  задачу. Никаких препятствий к  тому, чтобы участники процесса воспользовались  предоставленной им возможностью обжаловать незаконный или несправедливый приговор, в уголовном судопроизводстве не существует.

5. Рассмотрения дела в порядке надзора.

Рассмотрение  дела по вновь открывшимся  обстоятельствам

(ввиду  новых и вновь открывшихся обстоятельств 

     Суды, рассматривающие дела в порядке  надзора, считаются вышестоящими по отношению к судам, принимавшим  ранее решения по делу.

     Надзорное производство – это стадия уголовного процесса, в которой осуществляется регламентированная законом деятельность, состоящая в проверке судьей законности и обоснованности судебных решений, вступивших в законную силу, в принятии решения о возбуждении надзорного производства (или отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления), проверке судом законности и обоснованности опротестованного приговора, определения, постановления и вынесении решения по делу.

     Производство  в порядке надзора заключается в проверке законности и обоснованности приговора по правилам запрета "поворота к худшему".

     Вместе  с тем, кассационное производство, с  одной стороны, и производство в  порядке надзора – с другой имеют и весьма существенные различия.

     1. В порядке надзора рассматриваются жалобы и представления на решения, которые уже вступили в законную силу.

     2. В порядке надзора проверяется  более широкий круг судебных  решений, чем в кассационной  инстанции. Пересмотриваются приговоры или иные решения суда первой инстанции, а также суда апелляционной инстанции, определений кассационной инстанции, а также постановлений нижестоящей надзорной инстанции.

     3. Различны и субъекты, наделенные правом кассационного обжалования осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор.

     4. Рассмотрение надзорных жалоб и представлений зависит от решения судьи, их проверявшего и проведения не обязательно.

     5. Суд надзорной инстанции действует в ревизионном порядке: он не связан доводами надзорной жалобы или представления и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а надзорные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых их них, то суд надзорной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

     6. Принесение протеста в порядке надзора никакими сроками не ограничено.

     Эти же инстанции в гражданских судах  общей юрисдикции проверяют законность и обоснованность вступивших в законную силу приговоров и иных    судебных    решений   по   уголовным делам в порядке, называемом

производством по вновь открывшимся  обстоятельствам.

      Основаниями этого являются новые или вновь открывшиеся обстоятельства.

      Новыми обстоятельствами являются:

      1) признание Конституционным Судом  Российской Федерации закона, примененного  судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции  Российской Федерации;

      2) установленное Европейским Судом  по правам человека нарушение  положений Конвенции о защите  прав человека и основных свобод  при рассмотрении судом Российской  Федерации уголовного дела, связанное  с:

      а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции  о защите прав человека и основных свобод;

      б) иными нарушениями положений  Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

      3) иные новые обстоятельства.

      Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или  вновь открывшихся обстоятельств  в пользу осужденного никакими сроками не ограничен

      Судебное  разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений по нему, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, а также обжалование новых судебных решений производятся в общем порядке.

     Поводом для которого заявления, представления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам  решений, определений суда, постановлений  президиума суда надзорной инстанции.

Рисунок 3. Диаграмма судебных инстанций для  случая арбитражных  судов

города  Москва РФ 

     В зависимости от результатов рассмотрения дела надзорная судебная инстанция может оставить без изменения опротестованные судебные акты или отменить (изменить) их (в случае несоответствия их закону) с передачей дела на новое рассмотрение с любой состоявшейся стадии процесса, например со стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, либо прекратить дело. Судебные акты надзорных инстанций (постановления президиумов или определения коллегий) вступают в законную силу немедленно. 

Заключение 

     Защита  прав и законных интересов в РФ гарантированно обеспечивается принятия судом законного и обоснованного решения. Поэтому главная задача судопроизводства в судах реализуется именно в судебном решении, соответствующем закону.

     Вся деятельность любого суда как составной  части государственной судебной системы, установленной Конституцией РФ, направлена на выполнение этой главной  задачи.

     Первоначальное  решение принимается судами первой инстанции – судами общей юрисдикции. При рассмотрении гражданских и уголовных дел судами первой инстанции могут быть почти все суды в пределах предоставленных им полномочий. Исключение – федеральные арбитражные суды округов. Основное количество уголовных и гражданских дел по первой инстанции рассматривают районные суды. Наиболее сложные или особого общественного значения судебные дела рассматривают по существу вышестоящие суды вплоть до Верховного Суда РФ.

     Обжалование решения суда первой инстанции может  быть осуществлено во второй кассационной (апелляционной) инстанции. В системе  судов общей юрисдикции (как гражданских, так и военных) в этом качестве могут выступать все суды (исключение – гарнизонный военный суд), в  подсистеме арбитражных судов –  федеральные арбитражные суды округов. В общих судах среднего уровня и Верховном Суде РФ образуются коллегии, одной из задач которой является проверка законности и обоснованности приговоров и других судебных решений  нижестоящих судов, не вступивших в  законную силу.

     Проверка  законности и обоснованности всех видов  судебных решений осуществляется надзорной  инстанцией. Пересмотр дел в порядке надзора осуществляется в президиумах судов субъектов РФ, в судебных коллегиях по гражданским и уголовным делам, в Военной коллегии, в Президиуме Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.

     В первой главе была дана основная терминология инстанций судопроизводства. Во второй главе определены задача и основная сущность судопроизводства в суде первой инстанции. В третьей главе раскрыты общие черты в задачах апелляционной и кассационной инстанций, как судов второй инстанции, и вместе с тем определены принципиальные отличия апелляции от кассации, заключающейся в рассмотрении дела не только по письменным материалам самого дела, а на основе нового, полного или частичного исследования доказательств, бывших предметом рассмотрения судом первой инстанции или вновь представленных сторонами. В четвертой главе – краткий анализ порядка осуществления деятельности кассационной инстанции. В пятой главе приведены механизмы рассмотрения уголовного, гражданского и арбитражного дела в порядке надзора и рассмотрения этих дел по вновь открывшимся обстоятельствам.