Виды юридической ответственности

Уголовная ответственность имеет негативные последствия для лиц, совершивших  преступления, связанные с судимостью. Судимость реализуется в форме  многообразных ограничений, предусмотренных  различными отраслями права (например, запрет на занятие определённых должностей).

Таким образом, уголовная ответственность имеет  своими целями предупреждение совершения преступлений, охрану общественных отношений  от преступных посягательств.

 

1.3 Административная ответственность

Административная  ответственность обладает специфическими признаками, отличающими её от других видов юридической ответственности. К таким признакам можно отнести:

1. Основанием  административной ответственности  является административное правонарушение. Согласно п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

2. Административная  ответственность является карательной,  поскольку состоит в применении  к правонарушителям административных  взысканий. Административные взыскания  менее суровы, чем уголовные наказания,  т. к. административные проступки  представляют меньшую общественную  опасность, чем уголовные преступления.

3. К административной  ответственности привлекают органы, которым такое право предоставлено  законом: административная комиссия, органы ГИБДД, таможенная, пограничная службы, санитарная инспекция, налоговые органы и другие, указанные в разделе Ⅲ КоАП РФ.

4. Существует  особый порядок привлечения к  административной ответственности,  отличающийся своей простотой  от порядка привлечения к уголовной  ответственности и регулирующийся  разделом Ⅳ КоАП РФ.

5. Административная ответственность – вид государственного принуждения, состоящий в применении следующих мер наказания (п. 1 ст. 3.2. КоАП РФ):

а) предупреждение;

б) административный штраф;

в) возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения;

г) конфискация  орудия совершения или предмета административного  правонарушения;

д) лишение специального права, предоставленного физическому лицу;

е) административный арест;

ж) административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;

з) дисквалификация;

и) административное приостановление деятельности.

Одной из особенностей административной ответственности  является также и то, что законодательство устанавливает ответственность  как физических (достигших 16-летнего  возраста, вменяемых), так и юридических  лиц.

В последнее  время роль административной ответственности  в регулировании общественного  порядка значительно возрастает (например, по сравнению с 80 – 90-ми годами прошлого века), она становится более  суровой, увеличиваются санкции  за многие правонарушения. Это обусловлено  как отрицательными последствиями  научно-технического развития, так  и развитием определённых общественных отношений (например, в экономической сфере).

 

 

1.4 Дисциплинарная ответственность

Дисциплинарная  ответственность наступает вследствие совершения дисциплинарных проступков, т. е. при нарушении дисциплины (трудовой, воинской, учебной, служебной).⁵ Из этого следует, что дисциплинарная ответственность включает в себя ответственность работников предприятий (учреждений, организаций) по правилам внутреннего трудового распорядка, уставам, положениям, в порядке подчинённости; ответственность учащихся школ и других учебных заведений; ответственность военнослужащих, служащих органов МВД, ФСБ, прокуратуры, службы судебных приставов и других органов. Исследователи относят к дисциплинарной ответственности ответственность лиц, отбывающих уголовное наказание и ответственность несовершеннолетних, находящихся в специальных учебно-воспитательных учреждениях.⁶

Дисциплинарная  ответственность закреплена Трудовым кодексом РФ и иными нормативно-правовыми  актами, регулирующими трудовые отношения.

Основанием  дисциплинарной ответственности является дисциплинарный проступок, Трудовой кодекс РФ определяет его как неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей (ст. 192). В. К. Бабаев называет дисциплинарным проступком виновное нарушение правил дисциплины и других обязанностей, возложенных на лицо в связи с его работой, учёбой и иной трудовой (служебной) деятельностью  в данной организации.⁷ Он называет также основаниями дисциплинарной ответственности административные правонарушения, аморальные поступки.

Трудовой  кодекс РФ (ст. 192) устанавливает следующие  виды взысканий:

1) замечание;

2) выговор;

3) увольнение  по соответствующим основаниям.

Могут также  применяться такие меры ответственности, как снятие со стипендии, понижение  в звании, должности, лишение осуждённого  свидания, исключение из членов организации  и др.

Существует  определённый порядок применения дисциплинарных взысканий в трудовых отношениях (ст. 193 ТК РФ). Но, к сожалению, в российском законодательстве отсутствует единый правовой акт, который бы устанавливал правила применения всех видов дисциплинарной ответственности.

Правом  применения дисциплинарных взысканий  наделена администрация предприятий, учреждений, организаций. До наложения  взыскания должны быть затребованы  объяснения от нарушителя дисциплины. При этом отказ от объяснения не является препятствием для применения дисциплинарного взыскания.

Определённую  специфику имеет дисциплинарная ответственность работников гражданской  авиации, железнодорожного транспорта, военнослужащих, предусмотренная уставами о дисциплине, а также дисциплинарная ответственность судей и некоторых  других категорий должностных лиц, дела о проступках которых рассматриваются и решаются специальными дисциплинарными коллегиями.

 

1.5 Материальная ответственность

Материальная  ответственность наступает за ущерб, причинённый предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими  при исполнении ими своих трудовых обязанностей. Т. е. материальная ответственность  возникает из трудовых правоотношений. Вследствие чего некоторые учёные считают материальную и дисциплинарную ответственности не самостоятельными видами ответственности, а разновидностями трудовой.⁸

Материальную  ответственность, применяемую в  трудовом праве, следует отличать от имущественной ответственности, предусматриваемой  гражданским законодательством. Это  отличие состоит в том, что  по общему правилу, ответственность  работника ограничена определённой частью его месячного заработка, и в том, что при определении  размера ответственности учитывается  степень вины работника, его материальное положение, моральный облик. Существенно  и то, что презумпция вины должника здесь не применяется.⁹

Трудовой  кодекс различает материальную ответственность  работника и работодателя (раздел Ⅺ ТК РФ). М. Э. Дзарасов выделяет три вида материальной ответственности работника: ограниченная, полная и повышенная.¹⁰ Ограниченную ответственность несёт работник в пределах своего среднего месячного заработка. Полная материальная ответственность применяется в исключительных случаях (ст. 243 ТК РФ) и заключается в обязанности работника возместить причинённый ущерб в полном размере. Так, в соответствии с ч. 7 ст. 243 ТК РФ работники возмещают работодателю ущерб в полном размере в случае разглашения сведений, составляющих коммерческую тайну, если это предусмотрено федеральными законами. Взыскание ущерба в повышенном размере возможно в соответствии с ч. 2 ст. 246 ТК РФ, если это установлено федеральным законом.

Ответственность работодателя может возникнуть в  случае задержки выплаты заработной платы, причинения какого-либо вреда  работнику (жизни и здоровью, морального, имущественного) или незаконного  лишения работника возможности  трудиться.

Материальная  ответственность рабочих и служащих призвана сформировать бережное отношение  к вверенному имуществу, а ответственность работодателя обеспечивает работникам условия, необходимые для нормальной работы. Материальная ответственность способствует укреплению трудовой дисциплины и недопущению хищений и иных правонарушений против собственности.

 

ГЛАВА 2. ИНЫЕ ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

Конституционная ответственность стала выделяться в особый, относительно самостоятельный  вид правовой ответственности сравнительно недавно. Этот вид ответственности  имеет ярко выраженный политический характер. Конституционная ответственность – это самостоятельный вид юридической ответственности, когда наступление неблагоприятных последствий для субъектов конституционной ответственности, закреплённых в Конституции и иных источниках конституционного права, направлено, прежде всего, на защиту Конституции.

Относительно  узок круг лиц и органов, на которые  распространяется конституционная  ответственность: высшие, региональные и местные органы власти, депутатов, должностных лиц высокого уровня, т. е. те структуры и те люди, которые принимают наиболее важные государственные решения. Предлагается расширить этот круг на основании ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, в которой закреплено, что «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы».

Государство тоже можно признать субъектом конституционной  ответственности на основании ст. 53 Конституции РФ: «Каждый имеет  право на возмещение государством вреда, причинённого незаконными действиями (или бездействием) органов государственной  власти или их должностных лиц.

Конституционная ответственность наступает как  в случае совершения правонарушений, так и при их отсутствии (задержка в принятии решений, принятие неэффективного решения). Нарушение конституционных  норм может повлечь уголовную, дисциплинарную, гражданско-правовую ответственность. Интересно отметить, что основанием конституционной ответственности  может быть совершение аморального  поступка (должностным лицом государства, депутатом).

К мерам  конституционной ответственности  можно отнести отрешение Президента от должности (ст. 93 Конституции РФ), отставку Правительства (ст. 117 Конституции  РФ), отзыв должностного лица, роспуск (партии, общественного движения).

Основное  назначение конституционной ответственности  – защита Конституции.

Важным  представляется вопрос о выделении  в самостоятельный вид юридической  ответственности экологическую  ответственность. Среди учёных нет  единого мнения по этому вопросу. Некоторые считают экологическую  ответственность самостоятельным  видом юридической ответственности, другие полагают такое выделение  нецелесообразным, ссылаясь на то, что  современное экологическое законодательство не представляет собой отдельную  отрасль.¹¹

Тем не менее, в настоящее время разработке принципов и признаков экологической  ответственности уделяется большое  внимание. Одним из оснований выделения  этого вида ответственности в  самостоятельный вид является экологическое  правонарушение. В законе РСФСР «Об  охране окружающей природной среды» экологическое правонарушение определялось как виновное, противоправное деяние, нарушающее природоохранительное законодательство и причиняющее вред окружающей природной  среде и здоровью человека. В связи  с принятием закона РФ «Об охране окружающей среды» вышеуказанный закон  РСФСР утратил силу, а закон  РФ «Об охране окружающей среды» не содержит определение экологического правонарушения. Современное законодательство содержит нормы об ответственности  правонарушителей в области экологии, закреплённые в Уголовном кодексе  РФ, Кодексе РФ об административных правонарушениях, федеральных законах  «Об экологической экспертизе», «О радиационной безопасности населения», «Об уничтожении химического  оружия», «Об охране атмосферного воздуха» и др., а также в законодательстве субъектов Российской Федерации. Несмотря на это, вопрос об экологической ответственности всё ещё

недостаточно  проработан.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Институт  юридической ответственности прямо  связан с функцией государства по охране правопорядка, является показателем реализации прав и свобод человека в социальной действительности.

В условиях гражданского общества и формирования правового государства большое  значение имеет проблема взаимной ответственности  личности и государства. В связи  с развитием общественных отношений, экономики, научно-технического прогресса  необходимо образование и развитие новых правовых институтов, в частности, новых видов юридической ответственности, а также применение более строгих мер ответственности.

Изучение  проблем юридической ответственности  представляет определённую сложность, поскольку ни в учебной, ни в научной  юридической литературе, ни в законодательстве нет последовательной позиции относительно многих спорных вопросов. Дискуссионность, несовместимость взглядов на тот или иной вопрос по проблемам юридической ответственности требуют их дальнейшей разработки. В заключение необходимо отметить, что изучение таких правовых категорий как понятие, принципы, цели, функции юридической ответственности должно способствовать разработке и реализации различных видов ответственности.