Толкование норм права

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И ЭКНОМИКИ

ФАКУЛЬТЕТ ЭКНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

РЕФЕРАТ

(КУРСОВАЯ РАБОТА) 

      НА ТЕМУ: ТОЛКОВАНИЕ НОРМ ПРАВА

      ПО ДИСЦИПЛИНЕ: УГОЛОВНОЕ ПРАВО 
 
 

      ВЫПОЛНИЛ:

      СТУДЕНТ ПРОКОФЬЕВ АНДРЕЙ ФЕДОРОВИЧ

            ГРУППЫ 432

            СРОК ОБУЧЕНИЯ 4 ГОДА

            ЗАЧЕТНАЯ КНИЖКА № 
 
 
 
 
 

      ПРОВЕРИЛ:

      РУКОВОДИТЕЛЬ___________________________ 
 
 
 

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

1998г.

 

 
 

    Содержание:

 

     Введение.......................................... 2

 

     Толкование  норм права,

     рассмотрение некоторых статей УК РФ

     преступления против правосудия.................... 5

 

    Заключение используемые источники...............13

 

Введение:

 (ТОЛКОВАНИЕ НОРМ ПРАВА - деятельность государственных органов, различных организаций и отдельных граждан, направленная на уяснение и разъяснение смысла и содержания общеобязательной воли законодателя, выраженной в нормах права. Т.н.п. имеет своей целью. правильное применение содержащихся в них предписаний к конкретным случаям жизни. Это такая стадия применения права, на которой уже известны факты, требующие юридической квалификации. Виды толкования можно классифицировать по различным основаниям.

  По юридической силе толкование подразделяется на официальное и неофициальное. Разновидностями официального толкования являются: 1) аутентическое, 2) нормативное и 3) казуальное. К неофициальному толкованию относятся: 1) доктринальное и 2) текущее. Аутентическое толкование - это разъяснение норм права, даваемое государственным органом, издавшим их. Оно характеризуется прямым разъяснением смысла правовых норм органом государства, когда они неправильно применяются соответствующими субъектами права. Это разъяснение носит обязательный характер для тех, кто применяет такие нормы. Нормативное Т.н.п. дается специально на то уполномоченным органом государства на основе обобщения юридической практики применения норм права (например, издание руководящих разъяснений Пленумом Верховного Суда РФ). Казуальное Т.н.п. - как разновидность официального толкования - дается теми органами государственной власти, которые применяют нормы права к конкретным случаям. Например, приговор суда, в котором обосновывается мера наказания в отношении осужденного, указываются отягчающие и смягчающие вину обстоятельства и т.п.

  По объему Т.н.п. можно классифицировать на: 1) буквальное, 2) ограничительное и 3) распространительное. Буквальное (адекватное) толкование имеет место в тех случаях, когда смысл и словесное содержание нормы права совпадают, ограничительное - когда словесное содержание норм права шире их подлинного смысла. Распространительное толкование, напротив, дается тогда, когда словесное содержание нормы права уже ее истинного смысла. Примером может служить статья 120 Конституции РФ, согласно которой "судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерарации и федеральному закону". По буквальному содержанию этой статьи они не подчиняются подзаконным нормативно-правовым актам. Но ее надо толковать шире: судьи подчиняются всей системе нормативно-правовых актов, действующих в государстве.

  В зависимости от приемов толкования различают толкование грамматическое, логическое, систематическое и историческое. Грамматическое Т.н.п. заключается в анализе структурной связи слов для выяснения ее смысла и содержания. Грамматическое толкование предполагает, что в слова вкладывается тот смысл, который имеет место в обыденном или специальном словоупотреблении. Например, слову "двоеженство или многоженство" в законодательстве придается обыденный смысл, а именно как сожительство с двумя или несколькими женщинами с ведением общего хозяйства. А вот термин "организован ная группа" в уголовном праве должен пониматься особо, ибо совершение преступления простой "группой лиц" не предполагает обязательного предварительного сговора, что является квалифицирующим признаком "организованной группы". Грамматическое толкование имеет место и тогда, когда необходимо установить смысл того или иного словесного выражения нормы права путем его сопоставления с содержанием другой части этой нормы. Систематическое толкование это раскрытие смысла нормы права путем выявления ее места в системе соответствующего нормативно-правового акта. Система нормативно-правовых актов определяется законодателем в строгом соответствии с определенным основанием ее создания, а значит, по расположению нормы права в системе можно в определенных случаях раскрыть ее подлинное содержание. Логическое толкование - это разъяснение и уяснение смысла и содержания норм права с помощью законов мышления. Логический способ толкования складывается из различных приемов: логическая дедукция ряда правовых следствий из предписаний нормы права, толкование "от противного", заключение от меньшего к большему и наоборот. Историческое толкование применяется тогда, когда возникает необходимость в раскрытии содержания толкуемой нормы права путем сопоставления ее с ранее действующей нормой или изучения подготовительных материалов, связанных с ее разработкой. Так, например, смысл и содержание тех или иных конституционных норм устанавливается путем изучения материалов, отражающих процесс разработки и принятия Конституции государства.)

Однако субъекты права

(СУБЪЕКТ ПРАВА - лицо (физическое и юридическое), обладающее по закону способностью иметь и осуществлять непосредственно или через представителя права и юридические обязанности (т.е. правосубъектностью). С.п. - необходимый элемент правоотношений во всех отраслях права, хотя в каждой из них положения его субъектов имеют определенную специфику. Так, в гражданских правоотношениях граждане, иностранные граждане и лица без гражданства выступают как физические лица, коммерческие и некоммерческие организации - как юридические лица, третий вид субъектов гражданских правоотношений составляют РФ, субъекты РФ и муниципальные образования; в административных правоотношениях С.п. выступают в основном государственные органы, должностные лица, граждане и лишь в некоторых случаях - организации (юридические лица). Признавая какое-либо лицо или образование С.п., закон определяет его правовой статус, характеризующий его положение по отношению к государству его органам, другим лицам.) в частности уголовного права

ГЛАВА 4. ЛИЦА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Статья 19. Общие условия уголовной ответственности

     Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная

ответственность

     1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.

     2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста,

подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное за владение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), терроризм (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

     3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Статья 21. Невменяемость

     1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

     2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим

расстройством, не исключающим вменяемости

     1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического

расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

     2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении

наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

     Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших

                преступление в состоянии опьянения

     Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

 Как правило ознакомляясь с текстом нормы субъекты права не обязаны иметь специальных на то познаний о принципах толкования,  а руководствуются общими образовательными стандартами, которые обязательны в Российской Федерации это прежде всего правила русского языка, то есть грамматическое толкование на уровне образования 8 классов средней школы, толкование терминов в соответствии с толковым словарями русского языка, который признан официальным языком в Российской Федерации и конечно нормативно правовые акты РФ ибо незнание закона не освобождает от его ответственности.

  Конечно вы можете и не согласиться с автором заявив об индивидуальном подходе к каждому субъекту права, но обязать повышать свой образовательный уровень каждого субъекта права выше 8 классов средней общеобразовательной школы мы не можем. И поскольку состав преступления это - (СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - в российском уголовном праве совокупность предусмотренных законом признаков, характеризующих совершенное деяние как конкретный вид преступления; необходимое основание уголовной ответственности. Лицо подлежит уголовной ответственности лишь при наличии в его действиях состава определенного преступления и лишь за то преступление, состав которого в его действиях установлен. С. п. образуют 4 группы признаков, характеризующих: объект преступления, его объективную сторону, субъект преступления и субъективную сторону. С. п. описаны в диспозициях (см. Норма права) статей Особенной части УК РФ. Вместе с тем признаки и положения, общие для всех (или многих) С. п., указаны в статьях Общей части УК.

  Объект преступления определяется главным образом. местом данной статьи в системе Особенной части УК (напр., преступления против собственности, преступления против правосудия и т. д.). Общие признаки субъекта преступления - возраст, с которого наступает уголовная ответственность, вменяемость - предусмотрены в соответствующих статьях Общей части УК, а в диспозиции, описывающей состав конкретного преступления, указываются спец. признаки субъекта (напр., должностное лицо-, лицо, от которого потерпевший был материально или по службе зависим; следователь, прокурор, судья, свидетель, потерпевший, эксперт). Признаки, характеризующие объективную сторону преступления - само действие (бездействие) и его последствия, а также субъективную сторону преступления (форму вины, мотив, цель),- указаны в диспозиции статьи, предусматривающей данное преступление. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков свидетельствует об отсутствии в действиях лица С. п. в целом и исключает уголовную ответственность за данное преступление. С. п. имеет место и в случаях неоконченной преступной деятельности ( приготовления к преступлению и покушения на преступление), а также в случаях соучастия. Однако даже при наличии признаков приготовления и покушения С. п. исключается, если имел место добровольный отказ от совершения преступления.

  С. п. различаются: по степени общественной опасности данного деяния - основной С. п., с отягчающими обстоятельствами, со смягчающими обстоятельствами; по способу описания преступления - простой и сложный; состав с двумя объектами (напр., разбой), с двумя действиями, с альтернативными действиями или последствиями, с альтернативной формой вины и т. д.; по способу описания и особенностям конструкции - формальный состав, ограниченный самим действием (бездействием) и не требующий наступления конкретных последствий (вымогательство, дезертирство), и материальный состав, предусматривающий помимо действия (бездействия) наступление конкретных последствий.)