Структура правоотношений

     Впрочем, некоторые ученые-правоведы считают, что в семейном праве индивид  может быть объектом правоотношений, например, когда возникают споры по поводу ребенка (у кого из родителей он должен остаться при разводе или изъятии его у них и передаче на воспитание государству). Но в данных случаях, по мнению большинства, не ребенок как таковой становится объектом соответствующего правоотношения, а интересы его нормального воспитания и комплекс возникающих при этом прав и обязанностей.

     Как известно, общим объектом (предметом) правового регулирования являются общественные отношения. Но общественные отношения – сложная и многоэлементная реальность. Нормы права и складывающиеся на их основе правоотношения опосредствуют не все, а лишь отдельные виды, фрагменты, участки, сферы этих отношений. Поэтому встает вопрос о том, что же конкретно может быть и фактически выступает объектом разнообразных правоотношений. Различие между объектом права в целом и объектами конкретных правоотношений, возникающих в результате его действия, заключается в степени конкретизации.

     В юридической литературе существуют разные трактовки объекта правоотношения. Однако в ходе длительной дискуссии сложились в основном две концепции – монистическая и плюралистическая. Согласно первой из них объектом правового отношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Отсюда у всех правоотношений единый, общий объект.²⁷

     Согласно  второй позиции, более реалистичной и разделяемой большинством ученых, объекты правоотношений столь же разнообразны, сколь многообразны регулируемые правом общественные отношения, т.е. сама жизнь.

     Ведь  законы, его нормы оказывают свое влияние не только на людей, но через  них и на объекты материального  мира, социальные общности, государственные структуры, институты, организации, учреждения; устанавливают или изменяют их статусы, режимы, состояния; закрепляют владение, пользование, распоряжение имуществом. А субъективное право – это право не только на действия (свои или чужие), но и на определенные блага. Что касается реагирования на правовое воздействие, то его не следует понимать слишком буквально.

     Итак, в зависимости от характера и  видов правоотношений (с входящими  в них субъективными правами  и юридическими обязанностями) их объектами выступают:²⁸

     1. Материальные блага (вещи, предметы, ценности). Характерны главным образом  для гражданских, имущественных  правоотношений (купля-продажа, дарение,  залог, обмен, хранение, завещание  и т.п.).

     2. Нематериальные личные блага (жизнь, честь, здоровье, достоинство, свобода, безопасность, право на имя, неприкосновенность человека). Типичны для уголовных и процессуальных правоотношений.

     3. Поведение, действия субъектов,  разного рода услуги и их  результаты. Это главным образом  правоотношения, складывающиеся на основе норм административного права в сфере управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной и иной деятельности.

     4. Продукты духовного творчества (произведения  литературы, искусства, живописи, музыки, скульптуры, а также научные открытия, изобретения, рационализаторские предложения – все то, что является результатом интеллектуального труда).

     5. Ценные бумаги, официальные документы  (облигации, акции, векселя, лотерейные  билеты, деньги, приватизационные чеки, паспорта, дипломы, аттестаты и т.п.). Они могут стать объектом правоотношений, возникающих при их утрате, восстановлении, оформлении дубликатов. В настоящее время в стране сложился рынок ценных бумаг, акции продаются и покупаются, т.е. являются объектами сделок. 22 апреля 1996 г. вступил в силу Закон «О рынке ценных бумаг». 

2.2 Юридические факты. 

     Решающую  роль в правовых отношениях играют юридические факты, т.е. такие обстоятельства, такие поступки, такие состояния, которым закон придает юридическое значение.

     В чем проявляется это юридическое значение? Теория права утверждает – как раз во влиянии этих факторов на правоотношение – их возникновение, наличие, развитие, состояние.

     Конкретные  жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение, прекращение правоотношений, т.е. юридические факты, описываются в гипотезе нормы права, в уже упоминавшемся логическом «если». А в правовую жизнь они и воплощаются путем их соблюдения, исполнения, применения, использования конкретным субъектом правоотношения.

     Норма права со своей гипотезой, юридический  факт, правосубъектность – это  предпосылки возникновения правоотношения. Их наличие позволяет субъекту вступить в правоотношение, создать его. Но при некоторых юридических фактах правоотношение возникает и помимо воли и желания субъекта.²⁹

     Раскрыв и обобщив эти ситуации, теория права предлагает следующую структуру  юридических фактов. (см. прил.)

     Прежде  всего, теория выделяет события и  действия. События – это такие  юридические факты, которые не связаны  с волей и желаниями субъектов, но порождают правоотношения (рождение, смерть, стихийное бедствие и др.). Например, после смерти субъекта возникает наследственное правоотношение. Такими событиями могут быть совершеннолетие, болезнь и т.п.

     Напротив, действия связаны с волей субъектов правоотношений. Они могут быть правомерными и неправомерными. К правомерному поведению относятся юридические поступки и юридические акты. Юридические поступки могут совершаться без специального намерения породить какие-либо правовые последствия, но происходят по воле субъекта. Например, кто-либо создает, как шутят, «нетленное» творение – стихи, песню и т.п. Он становится обладателем авторского права на свое произведение, но вряд ли кто-либо из юношей, сочиняющих стихи, задумывается прежде всего о своем авторском праве, а не о своих чувствах, которые он поверяет бумаге.

     Но  так поступают не все. Юридические  акты – это действия, которые  направлены на появление юридических  последствий. В той же ситуации творческого  порыва субъект может иметь и намерение получить гонорар за свое произведение, для этого заключается договор с издательством.

     Такое обстоятельство теория обозначает не как юридические поступки, а как  волевой юридический акт (акт  – не как документ, а как действие), который направлен напрямую на порождение правоотношения.

     Эти юридические акты есть не что иное, как волеизъявление субъекта, выражающееся в таких формах, как заявление, жалоба, приказ, сделка и т.п. Юридические  же поступки влияют на правоотношения косвенно, создавая их как бы попутно, самопроизвольно, синергетически.³⁰

     Следует также обратить внимание на то, что, определяя действие как юридический  факт, теория имеет в виду и бездействие  как юридический факт. Например, когда субъект вместо действий бездействует, не выполняет своих обязательств, причиняет бездействием вред и т.д. Порождает правоотношение и неправомерное поведение. Тогда возникает, как правило, правоотношение между правонарушителем и соответствующим органом государства по поводу определения наказания, исполнения наказания и т.п.

     Противоправное  поведение субъекта в своих крайних  уголовно-правовых формах – преступление – именуется деянием (преступное деяние) и изучается наукой уголовного права. В науке гражданского права  правонарушение обозначается как деликт. В науке административного права выделяется административное правонарушение – проступок. Правонарушение в сфере трудового права, например, нарушение требований дисциплины, также определяется как проступок.

     Итак, схема юридических фактов выглядит следующим образом:

     Теория  выделяет в качестве юридических  фактов еще и так называемые юридические  состояния. В правовых системах некоторых  государств к таким состояниям, порождающим  определенные правоотношения, относились сословия. Принадлежность к тому или иному сословию порождала определенные правоотношения, содержанием которого было предоставление тем или иным субъектам привилегий, обязанностей, ответственности.

     Состояние гражданства (подданства) также становится юридическим фактом, порождая определенные правоотношения между гражданином и государством (например, обязанность государства охранять граждан, защищать их даже за рубежом и т.д.).³¹

     Рассуждая о юридических фактах, надо отметить, что по правовой роли их можно обозначить как образующие, изменяющие, прекращающие правоотношения.

     Во  многих случаях только совокупность нескольких юридических фактов порождает  правоотношения. Такие ситуации обозначают в теории как юридический состав (наличие нескольких фактов). Например, для получения пенсии по старости необходимо достижение определенного возраста, наличие трудового стажа, заявление о назначении пенсии, решение органа социального обеспечения, некоторые другие условия.

     Особый  интерес вызывают такие юридические  факты, как презумпции и фикции.

     Теория  права, кроме реальных фактов, выделяет и те жизненные ситуации, которые  имеют вероятностный характер, могут  наступить с той или иной степенью вероятности. Эти вероятностные  обстоятельства – реальность мира, и право не может их игнорировать. Не может их игнорировать и теория права.

     Презумпции (предположения) имеют юридическое  значение во многих сферах общественной жизни. Презумпция невиновности, которая  закреплена в Конституции, фундаментально определяет отношение каждого гражданина и правоохранительных органов. Статья 49 устанавливает, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана и предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим и законную силу приговором суда.³²

     Теория права различает опровержимые и неопровержимые презумпции, фактические и законные презумпции.

     Еще более сложный характер имеют  так называемые фикции, т.е. те фактически несуществующие положения, которые, однако, правом признаются существующими и  имеющими юридическое значение.

     Например, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в силу решения суда об объявлении его умершим. Еще одна фикция –  признание, что судимости не было у субъекта, если она была снята  в установленном порядке и т.д.

     Словом, презумпции и фикции – своеобразные юридические факты, которые еще  подлежат глубокому изучению представителями  теоретико-правового знания.  

      Заключение. 

       Итак, в данной работе были рассмотрены:

1. природа правоотношений, а именно понятие, их сущность, содержание и основные виды;
2. структура правоотношений: её субъекты и объекты, а также юридические факты.

       На  основании всего вышеизложенного  можно заключить, что правоотношения это те же необходимые для существования  людей общественные отношения, только получившие через законодателя и другие правотворческие органы свою юридическую оценку и тем самым взятые под охрану государства.

       Основными же признаками правоотношений  как одного из видов общественных  отношений можно считать: их  регулирование общеобязательными нормами права; присущее им свойство регулярности, многократной повторяемости; их социальную значимость; их свойство возникать между конкретно-определенными лицами (субъектами); определенность поведения их участников по отношению друг к другу; возможность их обеспечения силой государственного принуждения.

     Таким образом,  пpавоотношение - это одно из основных  звеньев         механизма пpавового pегулиpования.  Как обpазно сказал С.С.Алексеев - "это  жизнь ноpмы пpава".³³ Не будет отношений - не нужно будет право вообще, т.к. его нормы не к чему будет применять. Но и не всякие общественные отношения,  которые имеются, будут являться правовыми, а только те, которые являются сферой интересов права, урегулированы им. Отсюда, чем более качественно законотворчество, тем меньше споров,  конфликтов возникает между участниками,  тем более эффективны результаты их взаимодействия, тем более упорядочена, спокойна жизнь общества в целом,  тем меньше в ней остается места анархии, ущемлению интересов, создается ситуация, когда участники  добровольно, сознательно идут на определенные ограничения ради общего блага.

      Список литературы. 

1. Азаров  В.А. Содержание и форма оперативно-розыскных  правоотношений // Государство и  право.1998г. №10. – С.71-75.
2. Алексеев С.С. Теория права. Изд. 2. М.: БЕК, 1995. - 320 с.
3. Алехин А.П.,  Каpмолицкий А.А.,  Козлов Ю.М. Администpативное пpаво Российской Федеpации. М.: "Зеpцало", "Теис", 1996. - 640 с.
4. Богатых Е.А.  Гражданское и торговое право. Часть 1. М.: Инф        ра-М, 1996.
5. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 790 с.
6. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Том 2. Теория права. - М.: Юристъ, 1997. - 152 с.
7. Власов В.С. Основы государства и права. - Ярославль, 1995.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Принят 21 октября 1994 года Государственной Думой РФ. – М.: Новая волна, 1997. - 512 с.
9. Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 1998. - № 10. - С. 10-14.
10. Козлова Е.И.,  Кутафин О.Е. Конституционное пpаво России. М.: Юристъ, 1996. - 480 с.
11. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным     голосованием 12 декабря 1993 года. – М.: Теис, 1996. - 48 с.
12. Манов Г. Н. Теория государства и права. - М.: Издат-во БЕК, 1995.-324с.
13. Правоотношения и их роль в реализации права / Науч. ред. Ю. С. Решетов. - Издат-во Казанского университета, 1993. - 108 с.
14. Протасов В.Н. Правовые отношения как система. - М., 1991.
15. Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. - 476 с.
16. Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. Н. И. Матузова. - М.: Юристъ, 1997. - 472 с.
17. Теория государства и права. Под ред. Алексеева С.С. М.: Ю.Л.,        1985. - 480 с.
18. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Принят Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 года. Официальный текст по состоянию на 15 ноября 1997 года. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. - 280 с.
19. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношениях. М., 1974г.
20. Хpопанюк В.Н.  Теоpия госудаpства и пpава. Изд. 2. Под pед.         Стpекозова В.Г. М.: "Дабахов, Ткачев, Димов", 1996. - 384 с.
21. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изда        нию 1907г.). М.: Спарк, 1995. - 556 с.
22. Энциклопедия государства и права.  Под ред. П.Стучка. т. III. М.: изд-во Комакадемии, 1930.