Соотношение норм права и норм морали

     Моральные  установления оказывают благотворное  воздействие на точную  и полную реализацию правовых норм, на укрепление законности  и правопорядка. Нарушение правовой  нормы вызывает  естественное   моральное  осуждение  со стороны нравственно  зрелых  членов  общества,  обязанность соблюдать нормы права есть моральный долг всех граждан правового государства.

     Таким образом,  право  активно  содействует   утверждению прогрессивных моральных представлений в обществе. Нормы морали, в свою очередь, наполняют право глубоким нравственным содержанием, содействуя эффективности  правового регулирования, одухотворяя действия  и  поступки  участников  правоотношении нравственными идеалами.¹⁷

     Лица, составляющие  законодательный корпус,  сами  являются  носителями определенной  морали,  имеют  определенные  представления  о  добре  и  зле, совокупности  моральных  ценностей.   Их   моральные воззрения   неизбежно оказывают влияние на  содержание  принимаемых  законов  и  иных  нормативных актов. Однако законодатели,  принимая  закон,  должны  руководствоваться  не столько собственными моральными представлениями, сколько уровнем  морального состояния общества в целом. Чем более точно и адекватно в  законах  выражены моральные  воззрения  общества,  тем  более  эффективно  действуют   законы. Соответствие   законов   моральному    состоянию    общества    минимизирует государственное принуждение как средство обеспечения права.

     Учет требований  господствующей в обществе  морали  делает  само  право

морально  содержательным.  Требования  права   становятся   совпадающими   с требованиями морали. Право – это  минимум  морали.  Действительно,  в  праве выражены  многие  и  многие  моральные  нормы  не  убий,   не укради,   не лжесвидетельствуй, не злословь, будь  честен,  справедлив,  не  делай  вреда другому  и  т.д.  Все   составы   преступлений   против   личности,   семьи, собственности, общественного порядка нравственно обоснованны.¹⁸

     Мораль предъявляет  к человеку более высокие   требования,  чем   право.

Право интересует  внешняя  сторона  поведения.  Для  него  не  важны  мотивы соблюдения норм поведения.  Мораль  же  требует  поступать прежде  всею  по совести, по внутреннему убеждению.

     Мораль    воздействует     на     правоприменительную     деятельность

государственных органов. Она  требует, чтобы юридические дела разрешались  с учетом ее принципов. Речь идет о соблюдении норм морали  в  ходе  совершения процессуальных действий (допросов, обысков,  выемок,  освидетельствования  и т.д.),  а  также  при  вынесении  конкретного,  индивидуального  решения  по юридическому делу. Решения должны не только  соответствовать  нормам  права, но и не  противоречить  морали.  Мораль  имеет  значение  и  при  толковании законов, если в них встречаются термины морального содержания.

     Моральное  состояние общества влияет не  только на применение права,  но

и на другие формы реализации права (соблюдение, исполнение, использование). Чем  выше  уровень  морального  сознания   членов   общества,   тем   легче, безболезненно и бесконфликтно соблюдаются и исполняются нормы права.¹⁹

     Право   зачастую   содержит   прямые   предписания   соблюдать   нормы

нравственности и в  случае их  нарушения  устанавливает  неблагоприятные  для нарушителя юридические последствия. Так, законодательство Украины  обязывает родителей заботиться о нравственном воспитании  детей.  За  нарушение  своих обязанностей они могут быть лишены родительских прав.

     Особые  нравственные  требования  право   предъявляет   к   работникам

юридической сферы. Законы о  судах, прокуратуре, адвокатуре  и  т.п.  требуют неуклонного соблюдения норм нравственности   в соответствующей   сфере профессиональной деятельности, фактически как бы  обрисовывают  нравственный идеал судьи, прокурора и государственного чиновника, адвоката.

     Соблюдение  правовых норм  обеспечивается  специальным государственным аппаратом, применяющим правовое поощрение  или  осуждение,  в  том  числе  и государственное принуждение, юридические санкции. В морали действуют  только духовные санкции: моральное одобрение или осуждение, исходящие от  общества, коллектива, окружающих, а также самооценки человека, его совесть.

     Отдельные   нормы  морали,  требующие   государственного   обеспечения,

получают санкцию государства. Например, в Конституции  Российской Федерации  закрепляются такие важнейшие нравственные принципы, как охрана прав и свобод человека.²⁰

     Моральным   воздействием  на  право -  является  правотворчество народа:

общественное  мнение  может  при  определенных   условиях   оказывать   свое воздействие на формирование  новых  юридических  норм. Большинство   норм содержит   нравственные   оценки   поведения,   способствующие    укреплению законности,  дисциплины,  правопорядка  и  соблюдению  всеми  гражданами  их обязанностей, без которых демократическое, правовое государство невозможно.

          Нормы права воздействуют на нормы морали:

     а)    нормы   права  содействуют  утверждению   прогрессивных  моральных

представлений.

     б)    нормы  права выкупают в качестве  средства охраны  и  защиты  норм

морали. Так, статьи Гражданского  кодекса  направлены  на  защиту  и охрану таких моральных ценностей, как доброе имя, незапятнанная репутация,  честь, достоинство.

     Можно сделать  обусловленный вывод мораль  и   право  теснейшим  образом взаимосвязаны,  и  взаимодействуют  друг  с  другом.  И  если   в   обществе деградируют нравственные устои жизни, то право обесценивается и  повсеместно превращается в свою противоположность. Применительно к  современным  реалиям справедливо будет заметить недостаток нравственности не может  быть  заменен хорошим законодательством, судом, администрацией. Без  нормального  духовно - нравственного    развития    людей    нет    правильной    политико-правовой государственной жизни. Подлинно эффективным может стать  лишь  такое  право, которое  прочно  опирается  на  нормы  общественной  морали,   соответствует нравственным представлениям общества. При всей относительности нравственных норм идеалов, оценок истинно прогрессивным может считаться лишь  тот  кодекс (уголовный гражданский, административный или иной), который вбирает в себя общечеловеческую сущность морали.²¹

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Заключение

 

     Анализируя  соотношение права и морали, можно  заключить, что выполнение правовых норм в значительной мере обуславливаются  тем,  в  какой  мере  они соответствуют  требованиям  морали. Нормы права не  должны  противоречить положительным устоям общества. Вместе с тем требования общественной морали непременно учитываются государственными органами при разработке  нормативных актов государства.

      В Новое  время мораль неразрывно связывалась  с правом, при этом  крайне абсолютизировали  и идеологизировали законодательство,  полностью  растворяли мораль  в  праве  «Этику  и   законоведение   рассматриваю  как одну и ту же науку». К примеру в Семейном кодексе и Административном кодексе четко прослеживаются нормы морали. А так же и в остальных нормативно правовых актах.                                                         

     Связь  права   и  морали  находит  выражение   и  в  теории   права,   в

интерпретации ряда юридических  проблем.  Например,  имеющий  давнюю  историю вопрос о соотношении  права и закона можно верно  понять и решать,  исходя  из органической  взаимосвязи  права  и  морали.  В  познании  качества   закона аксиологический подход предполагает в оценке содержания  закона,  применение категорий   справедливости,   гуманности.   Закон   может    оказаться    не соответствующим  этим социально – философским  и этическим категориям. В  этом случае закон не может быть признан  подлинным правом. Однако, различая  право и  закон,  нельзя  противопоставлять  их  друг  другу,  следует исходить из презумпции: закон есть  право.  Это  укрепляет  престиж  закона, правопорядок и общественную нравственность.

     На действие  норм морали оказывают влияние  весь уклад  жизни  общества, само социальное общество индивидов.  Учреждения культуры воспитывают   граждан в духе правового   и  нравственного  сознания.  Активную  роль  в  воспитании  нравственной  культуры  личности  играет  положительный  пример   сограждан, способствующий  тому,  что   требования   общественной   морали   становятся убеждением,  составной  частью  самосознания,  жизненной  позиции  человека. Вместе с ростом сознательности граждан  возрастает  эффективность  правового регулирования  общественных  отношений,  выполнение  требований  норм  права воспринимается  гражданами  как  долг  перед   обществом   и   государством, расширяется и углубляется взаимодействие права и морали.

     Право в  целом соответствует моральным  взглядам, убеждениям  народа.  В  жизненных  обстоятельствах   возникают   определенные   противоречия   между правосознанием  и моральным сознанием общества, отдельных  социальных  групп,  «столкновения» между нормами  морали и  права.  В  том   случае,  когда  нормы права   приходят  в  противоречие  с   общественным   мнением,   требованиями нравственности,  долгом  компетентных   государственных   органов   является принятие  необходимых  мер  по  совершенствованию   правового  регулирования. Практика  внутригосударственной и международной   жизни  свидетельствует,  что противоречия между правом и моралью имеются в  регулировании  имущественных, семейных, трудовых,  экологических,  международных  отношений.  Противоречия между правосознанием и моральным представлением  могут  быть  в  определении преступления, административного проступка, мер уголовной,  административной, имущественной ответственности.

     Воздействуя  на правовую жизнь общества, мораль способствует укреплению общественного порядка. Служебная функция морали во взаимодействии  с  правом выражается в том, что мораль возвышает качество правового и  в  целом  всего общественного порядка. Это можно проследить на действии правового  положения “Все, что не запрещено законом – разрешено”  в  регулировании  общественного порядка.   Реализацию  этого  принципа  нельзя  понимать  абсолютно,  в  том смысле, что человек должен руководствоваться  лишь  названным  принципом.  В сознании индивида есть такие факторы, как ответственность,  совесть,  честь, достоинство, долг, которые проникают в правосознание  лица,  взаимодействуют с ним, корректируют его правовое поведение. В  условиях становления рынка  в нашей  стране  совершенствуется  правовая  основа   частной   собственности, договорных  отношений.  Частный  интерес,  предпринимательская инициатива, прибыль  все  больше  обретают   приоритетное   значение.   Утверждается   и совершенствуется предпринимательская этика. Среди принципов, исповедуемых  в предпринимательской деятельности, важное место занимает  суждение:  “Прибыль выше всего, но честь  выше  прибыли”.  В  этом  суждении  находит  выражение моральное сознание цивилизованного предпринимателя.

     Право    должно   способствовать   утверждению   идеалов    добра    и

справедливости в обществе.  Судебные  и  другие  правоприменительные  органы обращаются при определении юридических мер к моральным нормам,  а  некоторые правовые нормы  непосредственно  закрепляют  моральные  нормы,  усиливая  их юридическими санкциями. Через право осуществляется охрана моральных  норм  и нравственных устоев.

     Эффективность  правовых норм, их исполнение  во  многом  обусловливается тем, насколько они соответствуют требованиям морали.  Чтобы  правовые  нормы работали, они, по крайней мере, не  должны  противоречить  правилам  морали. Право в целом должно соответствовать моральным взглядам общества.

     Всякое нарушение  норм  права  является  аморальным  поступком,  но  не

всякое  нарушение  моральных  норм  является   противоправным   деянием.   В некоторых случаях  право  способствует  избавлению  общества  от  устаревших моральных догм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. – СПС Консультант плюс Редакция документа с учетом изменений и дополнений подготовлена 
   в юридическом бюро "Кодекс" - с изменением 2009г.
2. Семейный Кодекс Российской Федерации – СПС Консультант плюс                                                                Принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года (в ред. Федерального закона от 15.11.97 N 140-ФЗ)    с изменением 2009г.
3. Административный Кодекс Российской Федерации – СПС Консультант плюс Редакция документа с учетом изменений и дополнений подготовлена юридическим бюро "КОДЕКС" - с изменением 2009.
4. Уголовный Кодекс Российской Федерации – СПС Консультант плюс Текст документа сверен по: официальный электронный текст документа из     НТЦ "Система".   
5. Гражданский Кодекс Российской Федерации – СПС Консультант плюс Текст документа сверен по: "Собрание законодательства Российской Федерации" N 32, 5 декабря 1994 года.  Редакция документа с учетом изменений и дополнений подготовлена  
   в юридическом бюро "Кодекс" – с изменением 2010г.                            

   Отечественные издания:

1. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.: Юрайт-М, 2002 - 432с.
2. Теормя государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. И доп. М.: Юристъ, 2000. – 776с.
3. Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2006. – 304с.
4. Марченко М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебное пособие – М.: ПБОЛЮЛ  Грачев С.М., 2001. – 192с.
5. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. – 2-е изд., испр. И доп. – М.:Спарк, 2000. – 511с.
6. Теория государства и права: Курс лекций/Под ред. М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, ТЕИС, 1996 - 209с.
7. Комаров С.А. Общая теория государства и права в схемах и определениях. - М.: Юрайт, 2008 – 290с.
8. Теория права и государства. Учебник. Под ред. проф. В.В. Лазарева. - М.: Новый Юрист, 2006 – 490с.
9. Общая теория государства и права: Учебник / под ред. В.В.Лазарева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ,2003-198с.
10. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия. Под ред. проф. Т.Н. Редько. - М.: Просвещение, 2007-956с.
11. Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М, 2001-359с.
12. Скакун О. Ф. Теория государства и права – Х, 2000 - 284с.
13. Дробницкий О. Г. Понятие морали. М, 1974 – 54с.
14.    Теория государства и права «Курс лекций». Под ред. Матузова Н. И. и Малько Л. В. – М. 2000-112с.
15. Философский энциклопедический словарь – М, 1983. Философская энциклопедия: в 5т. – М, 1964-499с.
16. Анисимов С. Ф. Мораль и поведение. - М., 1985 – 239с.
17. Алексеев С. С. Восхождение к праву. Поиски и решения. - М., 2001 – 210с.
18. Лукашова К А. Право, Мораль, личность. - М., 1986 – 450с.
19. Агешин Ю. А. Политика, право, мораль, - М., 1982 – 192с.