Шпаргалка по "Теории государства и права"

p style="text-align:justify">     В качестве привилегированного вида данный состав преступления нов, хотя вопрос о его выделении неоднократно ставился в юридической литературе. Подчас убийство матерью своего новорожденного ребенка именуют детоубийством, однако это неточно, ибо детоубийство - понятие более широкое (и по субъекту, и по возрастным характеристикам потерпевшего, и по субъективной стороне).

     Законодатель особо оговаривает круг условий, при наличии которых применяется коммент. статья.

     Первое из условий относится к личности потерпевшего - им является новорожденный, под которым в педиатрии понимается ребенок в возрасте до четырех недель

     Второе условие касается признаков объективной стороны убийства, а именно времени его совершения. Закон в этом плане выделяет убийство новорожденного: а) во время или сразу же после родов; б) позднее. "Сразу же после родов" означает "вслед, тут же, вскоре". Этот временной промежуток во всяком случае не может исчисляться часами, а тем более сутками. Убийство позднее, после родов означает, что роды уже миновали, однако и здесь временной промежуток не может превышать одного месяца с момента окончания родов.

    Убийство во время родов или сразу же после них мыслимо только путем действия (например, удушение, нанесение удара по голове ребенка), а в более поздний период и путем бездействия (например, некормление, оставление ребенка без помощи).

     Третье условие относится к личности убийцы.

     Субъектом преступного посягательства является женщина-мать, достигшая 16-летнего возраста. Поскольку законодатель не раз обращает внимание на особое психическое состояние субъекта убийства, можно утверждать, что учет именно особого психофизического состояния матери новорожденного положен в основу выделения данного привилегированного вида убийства. И во время, и сразу же после родов женщина испытывает значительные психофизические перегрузки, которые снижают ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения либо руководить им.  

     Психотравмирующая ситуация возникает, как правило, не одномоментно, а постепенно и связана с аккумуляцией у матери новорожденного отрицательных эмоций на фоне негативного воздействия на ее психику внешних факторов. Так же как и состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости, наличие психотравмирующей ситуации выступает одним из обязательных условий применения коммент. статьи.

     При убийстве во время или сразу же после родов определенные отклонения в психофизическом состоянии роженицы, влияющие на возможности осознания ею своего поведения и принятия решения, презюмируются законодателем, и эта презумпция объявляется неопровержимой. Поэтому, если в конкретном случае окажется, что роды прошли гладко и не вызвали сколь-либо заметных психических расстройств, но тем не менее мать по каким-либо соображениям убила ребенка во время или сразу же после родов, содеянное должно квалифицироваться на общих основаниях (простое убийство), а не по ст. 106.

     Сказанное необходимо учитывать при характеристике субъективной стороны убийства новорожденного. Последнее возможно: а) с прямым или косвенным умыслом; б) как с внезапно возникшим, так и с заранее обдуманным умыслом.      

     Преступление относится к категории средней тяжести.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

90. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ. ФОРМЫ И ВИДЫ ХИЩ.

     Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

     Объектом хищения всегда является собственность, как форма общественных отношений между людьми по поводу материальных благ. Всякое хищение нарушает отношения по производству (у субъекта изымаются права собственности на предметы, средства или результаты труда) и по распределению (материальные блага незаконно и безвозмездно поступают виновному или иным лицам) материальных благ. Предмет – чужое имущество, т.е. имущество, собственником которого признается не лицо виновное в хищении, а иной собственник. Объективная сторона хищения характеризуется противоправным безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или иных лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу. Изъятие означает отторжение, обособление части имущества от общей имущественной массы, находящейся в обладании собственника. Если имущество выбыло из обладания собственника (потеряно, выброшено), то завладение им не образует хищения. Обращение чужого имущества означает установление фактического обладания вещью (владение, распоряжение, пользование им как своим). Обязательные признаки незаконность и безвозмездность, а также причинение ущерба собственнику и причинная связь между ООД и наступившими ООП. Хищение признается оконченным с момента обращения чужого имущества в пользу виновного или иного лица.

     По общему правилу УЗ не ограничивает ответственность за хищение каким-либо минимальным размером причиненного ущерба. Если стоимость похищенного ничтожна, а умысел виновного не был направлен на изъятие имущества в большем размере, то такие Д в силу малозначительности не считаются П. Применительно к государственному или общественному имуществу хищение имущества может повлечь УО при условии, что причинен ущерб превышающий МРОТ. Размер причиненного ущерба в предусмотренных законом случаях учитывается при формулировании квалифицирующих (особо К) признаков хищения: а) хищение имущества причинившее значительный (не только стоимость, но и значимость для собственника) ущерб гражданину; б) хищение чужого имущества в крупном (более 500 МРОТ) размере; в) хищение предметов, имеющих особую ценность.

    С субъективной стороны хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновный осознает незаконное и безвозмездное изъятие, нанесение имущественного ущерба и желает этого. Отсутствие корыстной цели исключает квалификацию изъятия, как хищения. Субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее определенного возраста. С 14 лет – кража, грабеж, разбой. С 16 лет – мошенничество, присвоение, растрата, хищение особо ценных предметов.

     «Кража» – тайное хищение имущества. «Хищение чужого имущества, совершенное путем мошенничества. «Присвоение или растрата». «ХЧИ, совершенное путем грабежа» – открытое хищение чужого имущества. «Разбой» – нападение в целях ХЧИ, совершенное с насилием, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой такого насилия. «Хищение предметов, имеющих особую ценность» – имеющие особую историческую, научную, художественную или культурную ценность.

 

91. КРАЖА, ЕЕ ОТЛИЧИЕ ОТ ГРАБЕЖА.

     УЗ определяет кражу как тайное хищение чужого имущества. Объект – общественные отношения по поводу собственности. Объективная сторона кражи выражается в активных действиях, посредством которых тайно похищается чужое имущество. Тайное – совершаемое скрытно, незаметно для собственника или владельца, а также для лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество и для третьих лиц. Обычно  в отсутствии свидетелей, но может происходить и в присутствии людей, не фиксирующих в своем сознании изъятия или считающих данное изъятие правомерным. Т.е. решающее значение  придается субъективному критерию – представлению виновного о характере своих действий. Кража может перерасти в грабеж или разбой, когда преступник с целью удержания имущества продолжает действовать открыто или нападает на обнаруживших П лиц. Субъективная сторона П против собственности характеризуется чаще всего умышленной виной. Умысел в большинстве случаев – прямой, преследуется корыстная цель. Субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет.

В ч.2 ст.158 предусмотрена УО за квалифицированную кражу, т.е. совершенную: а) группой лиц по предварительному сговору (2 или более лиц, до начала исполнения П договорившиеся о совместном его совершении); б) неоднократно (предшествовало 1 или более П по ст. 158-166 «Хищения», а также 209 «Бандитизм», 221 «Хищение или вымогательство ядерных и радиоактивных материалов», 226 «Хищение или вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатки»», 229 «Хищение или вымогательство наркотиков и психотропных веществ»); в) с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище (тайное или открытое вторжение с целью кражи); г) с причинением значительного ущерба гражданину (с учетом имущественного положения).

В ч.3 ст.158 предусмотрена УО за особо квалифицированный вид кражи, совершенной: а) организованной группой (заранее объединившаяся устойчивая группа); б) в крупном размере (прим. более 500 МРОТ); в) лицом, 2 или более раз судимым за хищение либо вымогательство.

Отличие кражи от иных форм хищения состоит в способе ее совершения – тайное хищение ЧИ. Грабеж: открытое (в присутствие потерпевшего; посторонних лиц;

лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество) хищение ЧИ, возможно связанный с насилием над потерпевшим. Дерзкое, более опасное.

 

92. МОШЕНИЧЕСТВО. ОТЛИЧИЕ ОТ ПРИЧИНЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕНОГО УЩЕРБА ПУТЕМ ОБМАНА ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ (165ст)

     УЗ определяет мошенничество как хищение ЧИ или приобретение права на ЧИ путем обмана или злоупотребления доверием.

Объект – общественные отношения по поводу собственности. Объективная сторона обусловлена активными действиями, с помощью которых осуществляется хищение. Способ хищения – введение потерпевшего в заблуждение с помощью обман или злоупотребление доверием, вследствие чего он добровольно передает имущество преступнику, не осознавая мошенничества. Между способом и фактом перехода имущества во владение виновного должна быть установлена причинная связь.

     Обман, выраженный в устной, письменной или иной форме, состоит в сообщении ложных сведений, либо в умалчивании важных обстоятельств (в т.ч. использование подложных документов). Злоупотребление доверием проявляется в использовании специальных полномочий виновного или его личных доверительных отношений с лицом, в ведении  или под охраной которого находится имущество. В судебной практике как мошеничество квалифицируется умышленное незаконное получение частным лицом государственных или общественных средств в качестве пенсий, пособий и других выплат в результате обмана или злоупотребления доверием. Так же надлежит квалифицировать завладение имуществом, полученным в кредит, если умысел на его похищение возник до момента его получения. Новые виды: использование пластиковых карт, использование ПК и Интернета, получение авансов под поставку товаров и т.д. Признается оконченным с момента завладения ЧИ или приобретения права на него.

     Субъективная сторона П против собственности характеризуется чаще всего умышленной виной. Умысел в большинстве случаев – прямой, преследуется корыстная цель. Субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.

Ч.2 ст.159 содержит квалифицированные признаки П: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) лицом с использованием своего служебного положения; г) с причинением значительного ущерба гражданину. По ч.3 ст.159 наказывается мошенничество совершенное: а) организованной группой; б) в крупном размере; в) лицом ранее 2 или более раза судимым за хищение или вымогательство.

        Статья 165 «ПИУПОилиЗД»: По способам совершения данное деяние имеет большое сходство с мошенничеством, но отличается от него механизмом извлечения виновным незаконной имущественной выгоды. Если при мошенничестве, происходит изъятие имущества у собственника и его незаконное обращение в пользу виновного или других лиц, то при причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием такого изъятия не происходит. 

     В этом П отсутствует такой присущий хищению признак, как изъятие имущества из наличия собственника, т.е. не происходит уменьшения наличной массы имущества, принадлежащего собственнику.

 

93. ПРИСВОЕНИЕ ИЛИ РАСТРАТА.

     В ст.160 УК (Присвоение или растрата) объединены 2 самостоятельные формы хищения: присвоение и растрата. По смыслу закона это хищение чужого имущества, вверенного виновному.

     Объект – общественные отношения по поводу собственности. Объективная сторона: как присвоение или растрата должно квалифицироваться незаконное безвозмездное изъятие или обращение в свою пользу имущества находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения осуществлял в отношении этого имущества права по распоряжению, управлению, доставке или хранению (агенты по снабжению, продавцы, кассиры, арендаторы и т.д.). Присвоение и растрата тесно связаны между собой, субъект в обоих случаях обладает специальным признаком – фактической возможностью распоряжаться чужим имуществом, которое вверено ему. Присвоение выражается в обособлении вверенного виновному имущества и установления над ним его незаконного владения. Момент хищения характеризуется переходом от правомерного владения к неправомерному. Растрата означает совершение таких действий, с помощью которых имущество, вверенное виновному для осуществления определенных правомочий, незаконно истрачивается, расходуется, потребляется. Хищение признается оконченным с момента фактического израсходования или потребления ЧИ.