Русская Правда – древнейший источник права

 

    Министерство  науки и образования  Российской Федерации 

    Московский  Государственный  Гуманитарный

    Университет им. М. А. Шолохова. 
 
 

    Юридический факультет 

    Реферат 

    По  дисциплине история  отечественного государства  и права

    На  тему: «Русская Правда – древнейший источник права» 
 
 
 
 
 
 

    Студентки 1 курса                                                   

    Очного  отделения

    Группы  ЮФ 1102

    Петренко Натальи. 
 
 
 

    План-содержание 
 
 
 
 
 

1. Введение
2. Происхождение и источники
3. Обязательственное право
4. Наследственное право
5. Преступление и наказание
6. Суд и процесс

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение

    Крупнейшими памятником русского права является Русская Правда. Списки Русской Правды дошли до нас в большом количестве, но их единая классификация до сих  пор отсутствует. 
Русская Правда была кодексом древнерусского феодального права. Ее нормы лежат в основе Псковской и Новгородской судных грамот и последующих законодательных актов не только русского, но и литовского права. 
В статьях Русской Правды говорится об установлении права феодальной собственности не только на землю и угодья, но и на движимое имущество: коней, бобров, орудия производства и др. 
Для эпохи предшествовавшей Русской Правде характерным объединением сельского населения была соседская община. Она выросла в процессе разложения семейной общины. 
Древнейшая часть Русской Правды является записью более старых норм сделанной при князе Ярославле Владимировиче. Ее иногда называют “Правдой Ярослава”. Эта часть состоит из первых 16 статей “Краткой Правды”. За ней следует “Правда Ярославичей”, т.е. сыновей Ярослава Пространная редакция более сложна по составу и включает в себя множество княжеских законов изданных между серединой XI и началом XIII в.в., систематизированных и хронологически перемешанных. 
Основное содержание Русской Правды отражает интересы княжеского хозяйства управления. При сравнении отдельных ее частей ясно виден рост княжеской власти и расширение княжеского суда. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Происхождение и источники 

    «Русская Правда» - древнейший сборник законов, сформировался на протяжении 11-12 веков, но отдельные ее статьи уходят еще в язычество.

    Источниками кодификации были нормы обычного права и княжеской судебной практики. К первым относятся, прежде всего, положения  о кровной мести и круговой поруке. Ко вторым - многочисленные нормы, часто связываемые с именами князей, принимавших их.

    В Русской Правде применяется казуальный, или формальный, способ обработки материала: из реальной жизни или правового источника брался конкретный казус, решение которого Русская Правда определяла сама. При этом имел место двойной мотив решения: сугубо формальный, догматический («как гласит закон») и религиозно-нравственный («по справедливости»). Вместе с тем в Русской Правде уже наметился чисто «феодальный», сословный подход: для разных социальных групп устанавливаются разные закрепленные в законе права.

    Принято делить сборник на три редакции: Краткую, Пространную и Сокращенную. Краткая состоит из двух частей: Правда Ярослава и, Правда Ярославичей. В Краткой редакции Русской Правды нет деления на статьи.

    Со  второй половины 11 века  начала формироваться Пространная редакция. Это был уже весьма развитой источник права. Списки Пространной редакции Русской Правды дошли до нас в наибольшем количестве.

    В 13-14 веке появилась Сокращенная редакция, которая дошла до нас в нескольких списках. Эта редакция представляет собой выборку  из Пространной редакции, но имеются статьи, которые в ней отсутствуют. Именно поэтому эту редакцию выделяют отдельно. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Обязательственное право 

    В области гражданско-правовых отношений  Русская Правда довольно точно определяет и различает разные институты и области вещных и обязательственных прав.

    Наиболее  разработанной является сфера обязательственных  правоотношений.

    Обязательство представляет собой правоотношение в силу которого лицо, нарушившее интересы другого лица, обязано совершить определенные действия в пользу потерпевшего.

    Обязательственные отношения могли возникать как  из договора, так и причинения вреда.

    За  невыполнение обязательства должник  отвечал своим имуществом, а иногда и личной свободой.

    В Русской Правде упоминаются договоры купли-продажи, займа, кредитования, личного  найма, хранения, поручения. Мы ничего не знаем о возрасте вступавших в обязательства в дохристианский период с принятием христианства действовал, видимо, общий принцип, согласно которому вступление в брак было юридическим фактором достижения и имущественной самостоятельности лица. Неизвестны нам и те аспекты заключения договоров в языческий период, которые определялись полом лица. Однако в Русской Правде женщина уже выступает как собственник имущества, следовательно, она была вправе совершать еде-той. В этом сборнике законов закреплено влияние на обязательства статуса свободы. Холоп не являлся субъектом правоотношений и не мог отвечать по обязательствам, всю имущественную ответственность нес за него хозяин. Имущественные последствия сделок холопа, совершенных по поручению господина, также ложились на последнего.

    Закон регулирует порядок разрешения споров по долговым обязательствам, предусматривает  упрощенное судопроизводство по делам о торговой ссуде, решает недоразумения, возникающие при сдаче товара на хранение.

    В области обязательственного права  сохранялся ряд древних архаических  элементов:

    1. Спор о принадлежности имущества посредством  «ордалия»

    2. Наступление личной кабальной ответственности при невозможности выполнить имущественное долговое обязательство

    3. Отсутствие компенсации при заключении негодной сделки, когда одна из сторон договора лишена дееспособности.

    Древнему  праву известны два вида ответственности  по договорам: личная и имущественная (в историческом отношении более поздняя и развитая). В Русской Правде доминирует ответственность имущественная. Однако закуй, в случае нарушения условий обязательств, мог обращаться в полного холопа, злостный купец-банкрот также обращался в рабство. При неразвитости рабства зарождается принцип, согласно которому не выполнивший обязательств, становился зависимым от кредитора на тот срок, в течение которого отрабатывал ему весь объем долга. 
В IX—ХII вв. письменная форма договоров еще не развилась, они совершались, как правило, в устной форме. Для устранения последующих взаимных претензий, при заключении сделок должны были присутствовать свидетели, но суд принимал и любые- другие доказательства, удостоверяющие договоры.

    В XII-XV вв. проявились три тенденции развития обязательственного права. Во-первых, развитие товарно-денежных отношений привело к появлению новых видов договоров (залог, поручительство) и умилению имущественной ответственности сторон в обязательствах. Во-вторых, при господстве феодальных отношений сохранялась личная ответственность должников. Личная зависимость распространялась даже в среде феодалов в вассальных, отношениях с государством или сюзереном. В-третьих, в Новгороде и Пскове формировалась система обязательственного Права с развитой имущественной ответственностью, основанной на товарно-денежном обмене. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Наследственное  право 
 

     Семейно-Наследственное право относится к медленно изменяемой сфере. С момента принятия христианства основ православной семьи долгие столетия оставались статичными.

     В сфере наследственного права  уже наметились социальное расслоение и юридическая дифференциация (установление разного порядка наследования для  «бояр» и простых свободных людей), однако на практике в наследственном процессе все еще важную роль играли родовой элемент (участие в наследовании «ближников») и община – вервь.

     Сохранялось традиционный для Руси миноратный принцип (преимущество младшего сына в наследовании) и приоритет законного порядка наследования над завещательным порядком.

     В завещание включались исключительно  законные наследники, а завещатель только распределял между ними доли.

     Русская Правда говорит лишь о наследовании после родителей. Дочери наследуют только при отсутствии у наследодателя сыновей.

     Братья-наследники обязывались снабжать сестер приданым, часть наследства передавалась Церкви, часть - вдове.

     После смерти матери ей наследовали те дети, у которых она проживала. Ни муж, ни боковые родственники после нее не наследовали.

     При отсутствии у умершего детей выморочное имущество переходит к князю, в низших слоях общества (у смердов) этот порядок действовал даже если у умершего имелись дочери. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Преступление  и наказание 
 

     Уголовное право как совокупность норм, представляющих собой обособившуюся отрасль  права, сформировалось на стадии позднего феодализма и продолжало развиваться  в буржуазный период.

     В сфере уголовного права проявился  частный характер древнего права. Преступление по Русской Правде определялось не как нарушение закона или княжеской воли, а как «обида», т.е. причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц.

     Объектами преступления были личность и имущество.

     Объективная сторона преступления распадалась на две стадии: покушение на преступление и оконченное преступление. Закон намечал также понятие соучастия, но еще не разделял ролей соучастников.

     В Русской Правде уже существует представление  о превышении пределов необходимой  обороны.

     К смягчающим обстоятельствам закон относил состояние опьянения преступника; к отягчающим – корыстный умысел.

     Законодатель  знал также понятия рецидива.

     Субъектам преступления были все физические лица, включая рабов. Субъективная сторона  преступления включала умысел или неосторожность.

     Тяжелым преступление против личности было нанесение  увечий и других телесных повреждений.

     Имущественные преступления по Русской Правде включали: разбой, кражу, уничтожение чужого имущества, угон, повреждение межевых знаков, поджог, конокрадство, злостную неуплату долга.

       Больше всего внимания в Русской Правде уделяется краже. Подробно расписывается, какой штраф обязан уплатить уличенный вор за коня, корову, утку, дрова, сено, холопки т.д. Законодатель, стремясь ничего не упустить, включает в этот список и зерно, и ловчих птиц, и охотничьих собак. Общий принцип таков, что пострадавшему следует полностью компенсировать материальный урон, поэтому виновный должен выплатить стоимость украденного и заплатить штраф.

    Система наказаний по Русской Правде достаточно проста. Смертная не упоминается в кодексе, хотя на практике она, несомненно, имела место.

    Высшей  мерой наказания по Русской Правде остается «Поток и Разграбление», назначаемые  только в трех случаях: за убийство в разбое, поджог и конокрадство. Наказание включало конфискацию имущества и выдачу преступника «головой», т.е. в рабство.