Романо-германская правовая семья

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2012 в 20:28, курсовая работа

Описание работы

Данная тема была выбрана мной в связи с ее актуальность и познавательностью. В современном мире каждое государство имеет свое право, а бывает и так, что в одном и том же государстве действуют несколько конкурирующих правовых систем. Свое право имеют и негосударственные общности: каноническое право, мусульманское право, индусское право, иудейское право. Существует также международное право, призванное регулировать во всемирном или региональном масштабе межгосударственные и внешнеторговые отношения.
Различие между правом разных стран значительно уменьшается, если исходить не из содержания их конкретных норм, а из более постоянных элементов, используемых для создания, толкования, оценки норм. Сами нормы могут быть бесконечно разнообразными, но способы их выработки, систематизации, толкования показывают наличие некоторых таковых, которых не так уж и много. Поэтому возможно группировка правовых норм в семьи, подобно тому, как это делают и другие науки, оставляя в стороне второстепенные различия и выделяя семьи. Возможна группировка правовых систем современности на несколько видов, но отсутствует единое мнение о том, каким путем должна быть проведена эта группировка и какие «семьи права» мы признаем в итоге. Одни стремятся провести классификацию, исходя из концептуальных структур правовых систем или иерархии различных источников права. Другие считают, что классификация не может основываться на второстепенных технических свойствах, и выдвигают на первый план тип общества, который стремится создать с помощью права.
Существенные признаки позволяют выделить в современном мире три главные группы правовых систем:
1) романо-германскую правовую семью;
2) семью общего права;
3) семью социалистического права.
Целью данной работы является рассмотрение романо-германской правовой семьи, исторического формирования данной системы, источников и структуры права.




Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3 1. ИСТОРИЧЕСКОЕ ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ...……….……………5
2. ИСТОЧНИКИ ПРАВА ……….…….………………………………………..11
Закон…….…………………………………………………………………….13
Обычай…………….………………………………………………………….15
Судебная практика………………….…………………………………….….16
Доктрина………………….…………………………………………………..18
3. СТРУКТУРА ПРАВА………………………………………………………...19
Публичное и частное право……………………..…………………………...19
Гражданское право и торговое право………………………….…………...21
Обязательственное право………………………………………….………...22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………….…………………………23
ЛИТЕРАТУРА……………………………………………..…………………….24

Работа содержит 1 файл

курсовая по ТГП.docx

— 44.71 Кб (Скачать)

     Поскольку это изменение произошло сравнительно недавно, а также если учесть, что  закон на практике – это не то, что закон в теории, то с учетом этих двух факторов можно установить подлинное значение доктрины вопреки  часто встречающимся упрощенным формулам, согласно которым она не является источником права.

        1. СТРУКТУРА  ПРАВА
 

Публичное и частное право

     Во  всех странах романо-германской правовой семьи признается деление права  на публичное и частное. Это деление  носит самый общий характер, является, по преимуществу, доктринальным; потеряло в последнее время то значение, которое имело на первых этапах развития права, но, тем не менее, остается важной характеристикой структуры современного права. По словам Р.Давида, деление на публичное и частное право  основано на идее, очевидной для  всех юристов этой семьи, а именно: отношения между правящими и  управляемыми выдвигают свои, свойственные им проблемы и требуют иной регламентации, чем отношения между частными лицами.12 Общий интерес и частные интересы не могут быть взвешены на одних и тех же весах.

     К публичному праву относятся те отрасли  и институты, которые определяют статус и порядок деятельности органов  государства и отношения индивида с государством. А к частному –  отрасли и институты, регулирующие отношения индивидов между собой. В каждую из этих сфер в разных странах  попадают примерно одни и те же отрасли.

     Отрасли публичного и частного права рассмотрим на примере Франции и ФРГ.

     Во  Франции к таким отраслям относятся: а) конституционное право, регулирующее вопросы, касающиеся формы и структуры  государства, его верховных органов  и парламента, исполнительной власти и участия граждан в правительстве; б) административное право, включающее в себя нормы, регулирующие организацию  государственных органов; в) финансовое право, регулирующее государственные  расходы и доходы (налогообложение, займы, денежное законодательство); г) международное публичное право.

     Частное право включает в себя: а) собственно гражданское право; б) торговое право, включающее и морское право; в) гражданское  процессуальное право; г) уголовное  право; д) особые отрасли права, где  нормы публичного и частного права  по существу тесно переплетаются. Наиболее важными из них являются: 1) трудовое право; 2)сельскохозяйственное право; 3) законы о промышленной собственности  и авторское право; 4) воздушное  право; 5) лесное право; 6) горное право; 7) страховое право; 8)транспортное право; 9) международное частное право.

     В ФРГ разделение между частным  и публичным правом выражено несколько  слабее, чем во Франции. В западногерманской  юридической науке отраслями  публичного права принято считать: конституционное право, административное право, налоговое право, уголовное  право, уголовно-процессуальное право, гражданское процессуальное право, церковное право и международное  публичное право. Частное право  разделяется на собственно гражданское  право и особую часть частного права, в которую входят: торговое право, законодательство о компаниях, законы об оборотных документах, авторское  право, законы о конкуренции, торговые знаки и модели, международное  частное право. Трудовое право иногда считается составной частью частного права, но в большинстве случаев  его относят к области sui generis, которая не соответствует ни частному, ни публичному праву.

     В большинстве европейских стран  классификация отраслей права напоминает германскую (Швейцария, Испания, Австрия). Италия, Бельгия, Нидерланды придерживаются французской схемы.

     Как отмечает А.Х. Саидов, в современный  период границы между публичным  и частным правом в определенной мере стерлись, что связано с развитием  государственно-монополистического капитализма, ростом государственного вмешательства  в сферу экономики. Усилившаяся    административно-правовая     активность   государственных органов затронула такие отношения, которые ранее находились в исключительном ведении частного права. Например, произошло вторжение государства в область договоров – ранее «вотчину частного права». 13 

Гражданское право и торговое право

     По-разному  решается разными национальными  правовыми системами вопрос о  соотношении гражданского и торгового  права и соответственно гражданского и торгового кодексов.

     Гражданское право во всех экономически развитых государствах до такой степени слилось  с торговым, что редко встречаются  случаи, когда бы торговые обязательства  регламентировались иначе, чем гражданские  обязательства. В большинстве стран  романо-германской правой семьи имеется  отдельный торговый кодекс.14 Например, во Франции (1807 г.), Бельгии (1807 г.), Нидерландах (1838 г.), Австрии (1862 г.) и т.д. Вместе с тем имеются и исключения. Так, Швейцария отвергла идею отдельного трудового кодекса, и соответствующие положения сосредоточены в обязательственном законе. Италия включила ранее действовавший торговый кодекс (1882 г.) в новый гражданский кодекс 1942 г. В Нидерландах, в процессе недавней кодификации также пришли к выводу о нецелесообразности отдельного торгового кодекса. Даже во Франции остро критикуется подобная «дуалистическая система».

     Приведем  некоторые примеры, поясняющие существенные структурные различия. Например, страхование  не регулируется торговыми кодексами  Франции, Австрии и Германии, но получило отражение в кодексах Бельгии, Нидерландов, Испании, Португалии и Турции. Германский торговый кодекс содержит детальное  положение о торговой купле-продаже, которое отсутствует в бельгийском  и нидерландском кодексах. Промышленная собственность – патенты, промышленные образцы, товарные знаки в ФРГ  и Швейцарии наряду с авторским  правом включены в гражданское право. Во Франции же авторское право считается частью гражданского права, а патенты и товарные знаки относят к промышленной собственности, лежащей в сфере торгового права.

     Таким образом, в большинстве стран  романо-германской правовой семьи торговое право   доминирует  как  особая   отрасль   права.   Причем   даже  в  странах,  где  принята однородная кодификация (Италия, Швейцария) в юридической литературе и в учебных курсах торговое право все же рассматривается как отдельная отрасль права. 

Обязательственное право

     Это один из основополагающих разделов любой  правовой системы, входящей в романо-германскую семью.

     Обязательство в романо-германской системе –  это обязанность лица (должника) дать что-то другому лицу (кредитору), сделать или не делать что-то в  интересах последнего. Обязательство  может возникнуть непосредственно  из закона (например, обязательство  алиментирования по семейному праву), из договора и даже в некоторых  случаях из односторонних действий лица. Обязательства возникают также  из деликта и квазиделикта, когда  лицо должно возместить ущерб, причиненный  им или объектами, за которые он отвечает.

     Опираясь  на римское право, доктрина в странах  романо-германской семьи создала  обязательственное право, которое  считается центральным разделом гражданского права, главным объектом юридической науки. Из обязательственного права узнают, как возникают обязательства, каков правовой режим и последствия  неисполнения. Благодаря своей большой  практической значимости обязательственное  право – объект постоянного внимания юристов. Отсюда его высокий юридико-технический  уровень. Как фактор, обязательственное  право определяет единство правовых систем романо-германской семьи. 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Итак, в данной работе мною была рассмотрена  общая характеристика романо-германской правовой семьи, а именно: историческое формирование системы, источники права  и особенности структуры права.

     В заключение стоит отметить, что, как  и любая другая правовая система, романо-германская правовая семья имеет  свои плюсы и свои минусы.

     Один  из плюсов состоит в том, что она  четко кодифицирована, с ней легче  работать в юридической практике. С другой стороны, так как ее основа состоит из законов, она менее  гибкая, чем, например,  англосаксонская  правовая система, где основную роль играют прецеденты. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЛИТЕРАТУРА 

1) Алексеев С.С.  Общая теория права. Т2. – М., 1981-82.

2) Алексеев С.С.  Теория права. – М., 1995.

3) Венгеров А.Б.  Теория государства и права.  – М., 2002.

4) Давид Рене, Жоффре-Спинози Камилла. Основные  правовые системы              современности. – М., 1998.

5) Жидков О.А.  История буржуазного права. –  М., 1971

6) Зивс Л.С.  Источники права. – М., 1981.

7) Кнапп В.  Крупные системы права в современном  мире. – М., 1978.

8) Косарев А.И.  Римское право. – М., 1983.

9) Матузов Н.Н., Малько А.В. Теория государства  и права. – М.: «Юристъ», 1997.

10) Саидов А.Х.  Введение в основные правовые  системы современности. –

Ташкент: «Фан», 1988.

11) Теория государства  и права /под редакцией Пиголкина  А.С. – М., 1996.

12) Теория права  и государства/под редакцией Манова  Г.Н. – М., 1994.

13) Теория государства  и права: Курс лекций /под редакцией  Матузова Н.И. – М.: «Юристъ», 2000. 
 
 
 

Информация о работе Романо-германская правовая семья