Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 04:30, курсовая работа
В мире существует большое разнообразие теорий происхождения и развития государства (теологическая, общественно-договорная, материалистическая, психологическая и пр.), причем каждая из них имеет идеологическую составляющую. Некоторые теории (например, марксистско-ленинская) при анализе идеологической основы происхождения и развития государств делают акцент на их классовой сущности, определяя государство в качестве "машины для угнетения одного класса другим, машины, чтобы удержать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы".
Введение 3
1.Понятие, сущность и признаки государства 5
1.1 Понятие государства 5
1.2. Признаки государства 7
1.3. Сущность государства 9
2. Предпосылки возникновения и теории происхождения государства 11
2.1. Предпосылки возникновения государства 11
2.2. Теории происхождения государства 16
Заключение 21
Библиография
- государство возникает вследствие проведения крупномасштабных работ по строительству ирригационных сооружений;
- организация подобных работ требует привлечения большой массы людей;
- для проведения строительства необходимо создание централизованной системы органов управления. Недостатки теории: возникновение государства подобным образом происходило в основном в восточных регионах, где природно-климатические, географические условия требовали создания ирригационных сооружений. В других регионах не требовалось проведения подобных работ, и государства возникали в силу иных факторов.
7. Марксистская теория происхождения государства (материалистическая, классовая)
Представители: К. Маркс, Ф. Энгельс, В. Ленин. Основные идеи:
- государство возникло в силу социально-экономических факторов;
- общественное разделение труда, совершенствование орудий труда приводит к появлению избыточного продукта, частной собственности и, как следствие, к возникновению классов - богатых и бедных;
- первобытная организация власти не способна управлять обществом, где существует противоборство классов;
- государство является результатом раскола общества на классы;
- государственная власть принадлежит классу богатых;
- государство по своей сути является машиной, созданной господствующим классом, для подавления эксплуатируемого класса.
Недостатки теории: социально-экономические факторы, в том числе и классообразование, действительно сыграли определяющую роль в процессе происхождения государства. Однако в данной теории недооцениваются иные факторы (духовные, психологические и др.), которые сыграли немаловажную роль наряду с социальноэкономическими причинами, а также гиперболизирована роль классов в образовании государства17.
Заключение
Уже тысячелетия люди живут в условиях государственно-правовой действительности. Они являются гражданами определенного государства, подчиняются государственной власти, сообразуют свои действия с правовыми предписаниями и требованиями. Естественно, что еще в глубокой древности они стали задумываться над вопросами о причинах и путях возникновения государства и права. Создавались самые разнообразные теории, по-разному отвечающие на такие вопросы. Множественность этих теорий объясняется различными историческими и социальными условиями, в которых жили их авторы, разнообразием идеологических и философских позиций, которые они занимали.
Государство явление многогранное. Рассмотренные нами теории по- разному объясняют причины происхождения государства. Попытка их обобщение и осмысления в рамках одной универсальной теории вряд ли возможно, хотя такие попытки и предпринимались. Каждая из этих теорий раскрывает одну из возможных сторон процесса возникновения государства.
История цивилизации знает десятки, сотни правовых теорий. Глубокие умы человечества в течении веков бились над разгадкой феномена права, раскрытием его сущности. Правовые теории прошлого являлись завоеванием человеческой культуры, стремлением научной мысли проникнуть в самую сердцевину человеческих отношений.
Происхождение государства – представляется мне одним из самых интересных и познавательных вопросов, изучаемых наукой теория государства и права. Теория государства и права является по своей структуре исторической наукой - она систематизирует знания, связанные с историческими особенностями развития государства и права на различных этапах общественного развития, изучает наиболее известные мысли, теории связанные с государством и правом. При рассмотрении данного вопроса, я обратил внимание на то, что споры среди теоретиков, главным образом, ведутся вокруг причин, характера и условий возникновения государства, так как в отличие от таких исторических фактов как то, например, что первой государственной системой в Древней Греции, Риме, Египте было рабовладельческое государство, а на территории Германии, России, Польши и других странизначально были феодальные государства, здесь нельзя установить что-либо конкретно, поскольку ни одна из теорий, не имеет своего чёткого доказательства, равно как и опровержения.
Классовая теория происхождения государства и теория насилия являются одними из основных и, по моему мнению, наиболее актуальными в настоящее время, так как они содержат в себе наиболее здравый и правдоподобный смысл. Они имеют, с моей точки зрения, более правдоподобный характер, в отличие от таких теорий как теологическая и органическая, которые, как я считаю, можно рассматривать только как красивые истории или сказки. Возможно, рождённая во времена могущества духовенства, теологическая теория и имела своё место, но сейчас, особенно в России после семидесяти лет воинствующего атеизма, она потеряла свою силу и актуальность. Рассматривая тему происхождение государства в общем и целом, можно задуматься и над таким вопросом: - а была ли неизбежность возникновения государства? Ответ на этот вопрос однозначен – да, его зарождение было результатом исторического развития общества. При появлении частной собственности и развитии экономических отношений появляются и противоборствующие классы, а следовательно появляется необходимость в публичной – государственной власти, способной регулировать общественные отношения. С появлением такой власти и других условий, которые рассматривались выше, неизбежно образуется государство.
В наиболее общем виде все разнообразие взглядов на разнообразие права и государства может быть сведено к противостояний двух исходных принципиальных позиций. Одна из них заключается в объяснение государства и права как средств силы, средств преодоления общественных противоречий и обеспечения порядка прежде всего путем насилия, путем принуждения. С этой точки зрения государство и право является орудиями и средствами в руках одной части общества для провидения своей воли, для подчинения этой воли других членов общества. Суть государства и права составляет силу принуждения, подавления. Наиболее четко и последовательно эта позиция обоснована теорией насилия. Вторая точка зрения состоит в том, что государство и право обеспечивает порядок в обществе путем снятия противоречия, достижения социальных компромиссов. С этой позиции в деятельности государства, функционирование права выражается общие скоординированные интересы различных групп общества. Суть государства и права составляет общественное согласие, компромисс. Наиболее четко эта позиция обоснована теорией общественного договора18.
Библиография
1 Гончаров В.В. Идеологическая основа российской государственности: современные проблемы формирования и развития // Юридическое образование и наука. 2010. N 4. С. 27 - 30.
2 Коркунов ИМ. Лекции по общей теории права. СПб., 2008. – 178 с.
3 Гончаров В.В. Понятие государства// История государства и права. 2008. - N 16. – С. 11-12.
4 Алексеев С. С. Государство и право. М., 2007. – 145 с.
5 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права М., 2006. – 156 с.
6 Косарев А.И. Происхождение и сущность государства. М., 2004. – 145 с.
7 Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М., 2007. 124с.
8 Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М., 2007. 124с.
9 Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М., 2007. 124с.
10 Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М., 2007. 124с.
11 Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М., 2007. 124с.
12 Мартышин О.В. Идейно-политические основы современной российской государственности // Государство и право. 2006. N 10. С. 31 - 37.
13 Поярков С.Ю. Идеология государственной власти: основы системной модели // Политика и общество. - 2009. - N 2. – С. 15-18.
14 Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2006. – 131 с.
15 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003. С. 51.
16 Хропанюк В.Н. Теория государства и права / Под ред. В.Г. Стрекозова. М., 2001. С. 80 - 84.
17 Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2004. – 123 с.
18 Хропанюк В. И. Теория государства и права. М., 2007 - с. 19-22.