Проблемы электоральной активности населения

      Проблемы электоральной активности населения

Булатова Е.С., Сластина М.А.

БГТИ (филиал) ОГУ,

факультет  «Экономика и право», группа 325 б

Научный руководитель Н.П. Баскакова

          Существование современного демократического государства невозможно без периодического проведения свободных выборов. В конце  80-х гг. ХХ в. в России вводится новая избирательная система, в первую очередь это переход к альтернативным выборам, что стало первым шагом становления правового государства и, естественно, способствовало дальнейшему развития демократических институтов. Основным принципами согласно федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» являются всеобщность, равенство, прямое избирательное право при тайном голосовании [1].

         Первые выборы депутатов нижней палаты Государственной Думы – прошли 12 декабря 1993 года. Одновременно проводилось всенародное голосование по принятию Конституции РФ [2]. В этих выборах приняли участие 58 187 755 избирателей или 54,81 % от общего числа избирателей[3]. Данные цифры свидетельствуют о достаточно большом интересе общества к органу, в будущем решающему его судьбу. Однако, на последующих выборах уже наблюдается спад интереса населения и к самой процедуре выборов, и, возможно, предвзятому отношению к кандидатам.

         Всем известно, что существенным условием становления и развития демократического правового государства является юридическое обеспечение обязательного проведения выборов как единственного допустимого легитимного способа делегирования власти народа представительным государственным органам и органам местного самоуправления. И это подтверждает то, что роль, которую играют выборы в нашей стране, во  многом зависит от активности и сознательности самих граждан.

        В соответствии с этим определяется понятие электоральной активности как участия населения в избирательном процессе и реализации гражданами в полном объеме своих избирательных прав.

       Так, 4 декабря 2011 г. состоялись выборы депутатов в Государственную Думу РФ шестого созыва. Всего в голосовании по России могли принять участие 109 237 780 избирателей, но воспользовались этим правом не более 65 млн. граждан [4].

      Такой исход избирательного процесса вполне предсказуем. Об этом свидетельствуют данные социологического исследования жителей Московской области. В ходе исследования были поставлены следующие вопросы: 1) Одни считают, что результаты выборов отражают мнение народа. Другие считают, что результаты выборов не отражают мнение народа. С какой точкой зрения – с первой или второй – вы согласны?» 2) Как вы думаете, соблюдаются ли в России принципы избирательного права? 3) Каково ваше отношение к выборам?

        По  первому вопросу 34 % граждан считают,  что результаты выборов отражают  мнение народа, 66% - не согласны  с такой точкой зрения. Электорат постепенно приходит к мысли о том, что выборы это «бесполезная машина власти», которая движется не потому, что её «подталкивает народ», а потому, что в неё своевременно «залили государственное топливо»: деньги, связи, авторитет, а, следовательно, население не видит смысла в бесполезной трате времени, пускай и раз либо дважды в год.

         По второму вопросу 43 % граждан  считают, что в России соблюдаются принципы избирательного права, 33 % - не соблюдаются, 24 % - затрудняются ответить на заданный вопрос.

      Однако, положительно относятся к институту выборов 53 % опрошенных граждан, 28 % - безразлично,  всего лишь 19 % - отрицательно.

         Таким образом, опрошенное население, само по себе неоднозначно относится к выборам.  Наряду с тем, что люди считают, что принципы избирательного права соблюдаются и избирательная  система совершена, их отношение к выборам отрицательное и наоборот. Люди не до конца осознают принципы работы и функционирования избирательной системы, её организацию. Противоречивость мнений, прежде всего, связана с не достаточным пониманием её роли в современном обществе [5].

      Тем не менее, исходя из результатов опроса,  можно выделить первоочередные меры, которые не лишне предпринять, не дожидаясь повышения эффективности работы политиков разных уровней. В частности, к ним относятся:

    а) повышение  открытости и прозрачности работы  всех вовлеченных в избирательный  процесс институтов, посредством  чего можно искоренить стойкое  неверие значительной части населения  в честность проводимых выборов;

    б) особое внимание  следует уделять подходу к  формированию избирательных комиссий  различных уровней. Члены этих  комиссий должны быть не только  гражданами самообразованными, но и юридически грамотными. Их задача – показать пример достойного поведения на выборах;

     в) проведение  разъяснительной и агитационной  работы с населением, в первую  очередь через разъяснения важности  избирательных прав, то есть права  избирать и быть избранным, так как реализация социально-экономических прав являются приоритетными и напрямую связаны с избирательными правами [6].

         Демократические, свободные и периодические выборы в органы государственной власти, органы местного самоуправления являются высшим непосредственным выражением принадлежащей народу власти. Государством гарантируются свободное волеизъявление граждан Российской Федерации на выборах, защита демократических принципов и норм избирательного права. Но создать такое правовое государство невозможно, без помощи развитого гражданского общества, которое является неотъемлемой его частью. Именно общество должно направлять и обозначать пути развития своего государства, а не прятать голову в песок и ждать чего-то. Ничто не появляется из ничего. Необходимо самим создавать себя, свое государство, свое будущее. Именно от нас зависит, каков будет наш завтрашний день.

Список литературы:

1. Федеральный закон от 28.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 03.12.2012) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Российская газета, №106 от 15. 06. 2002.
2. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 декабря
3. Конкин, Н. Избирательная система создавалась десятилетиями. Краткая история избирательной системы России и СССР. / Н. Конкин // Российская Федерация сегодня. - 2010. - № 2. – С.56
4. Абрамова О.К. Причины снижения электоральной активности населения./О.К. Абрамова // Государство и право. – 2012. - № 2. – С. 54
5. Официальный сайт: Всероссийский центр изучения общественного мнения. – Режим доступа: wciom.ru
6. Абрамова О.К. Причины снижения электоральной активности населения./О.К. Абрамова // Государство и право. – 2012. - № 2. – С. 54