Прекращение брака и признание брака недействительным

     Наиболее  частым основанием для признания  брака недействительным является наличие  при заключении брака обстоятельств, препятствующих заключению брака. Такие обстоятельства перечислены в ст. 14 СК РФ. Не допускается заключение брака между [1]:

1. лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;
2. близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);
3. усыновителями и усыновленными;
4. лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства».

     При наличии хотя бы одного из обстоятельств, препятствующих заключению брака, такой  брак признается недействительным.

     Также недействительным признается фиктивный  брак. Фиктивный брак – брак, заключенный  без намерения супругов или одного из супругов создать семью. Такое определение фиктивного брака представляется не совсем удачным, ввиду сложности установления цели создания семьи. Поэтому применимость данной нормы осложняется необходимостью выяснения конкретных обстоятельств по каждому делу. Суду необходимо выяснить реальные отношения, сложившиеся в браке, соответствие данных отношений содержанию понятия «семья». Общеизвестно, что браки, зачастую, заключаются ради достижения иных, юридически значимых целей: для получения определенного юридического статуса, либо создания или изменения правоотношений (получения гражданства, регистрация по месту жительства, получение наследства и т.д.) вступление в брак является наиболее эффективным средством [20].

     «Работники  органов ЗАГС уверены, что каждый третий брак в Москве – фиктивный» [19].

     Причем  понимание фиктивности брака  может присутствовать как у обеих  сторон при его заключении, так  и, только у одной стороны, злоупотребляющей доверием потенциального супруга.

     Как отмечают авторы комментария к Семейному  Кодексу,  «при признании брака  недействительным на основании фиктивности  его цели суд устанавливает отсутствие намерения на создание семьи, а не мотивы заключения подобных браков и  не выносит решения о прекращении прав не семейно-правового характера, возникающих в результате фиктивного брака». С этим трудно не согласиться, однако без определения фиктивной цели брака, видится весьма трудным доказать отсутствие цели создания семьи. Все это ещё раз показывает сложную структуру правоотношений, складывающихся в семейном праве [20].

     Брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов. Брак признается недействительным со дня его заключения.

     Таким образом, если в результате заключения брака один из супругов получил основания для совершения определенных юридических действий, то после признания брака недействительным такие основания отпадают. Соответственно, на основании решения суда возможно лишение недобросовестного супруга полученных юридических привилегий.

     Здесь невозможно согласиться с авторами вышеназванного комментария к СК РФ, утверждающих, что «в ряде случаев  лица, заключающие недействительный брак, к тому и стремятся, чтобы  между ними не возникло супружеских  правоотношений. Это свойственно такой разновидности брака, как фиктивный. Значит, признание брака недействительным в ряде случаев соответствует интересам лиц, состоящих в таких браках, а иногда они сами добиваются признания их брака недействительным». Данное утверждение видится абсурдным. Признание брака недействительным устраняет все те возможности, полученные стороной (сторонами) при заключении брака. Создание семьи без желания порождать юридические последствия скорее похоже на так называемый «гражданский брак», а не фиктивный [19].

     Возвращаясь к последствиям признания брака  недействительным, стоит отметить, что признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение  трехсот дней со дня признания  брака недействительным. Также необходимо помнить, что в случае, если один из супругов являлся добросовестным (был подвергнут обману или введен в заблуждение, считая, что супруги ведут полноценную семейную жизнь, оформленную законным браком), суд вправе при определенных условиях признать за таким супругом право на получение от другого супруга содержания, а к имуществу супругов, нажитых до признания брака недействительным, применить положения об общей совместной собственности супругов и о разделе имущества [19].

     В заключение хочется отметить весьма важные обстоятельства, наличие которых устраняют недействительность брака.

     Если  к моменту признания брака  недействительным отпали обстоятельства, препятствующие его заключению, такой  брак может быть признан действительным.

     Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью [1].

     Суд может отказать в иске о признании  недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также при отсутствии его согласия на признание брака недействительным.

     Брак  не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением  случаев наличия между супругами  запрещенной законом степени  родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом не расторгнутом браке. Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда от 05.11.1998 г. №15 «если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака. Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе».

     Очевидно, что институт признания брака  недействительным является весьма важным инструментом защиты законных прав и  интересов граждан, однако без грамотной, высококвалифицированной помощи профессиональных юристов отстаивание своих интересов представляется весьма непростым делом. 

     3 Правовые последствия прекращения  брака и признания брака недействительным

      Правовые  последствия прекращения брака  состоят в прекращении на будущее  время личных и имущественных правоотношений, существовавших между супругами во время брака. При этом одни правоотношения заканчиваются сразу после развода, другие могут быть сохранены либо по желанию супруга, либо в силу прямого установления закона. Так в силу ст. 90 Семейного кодекса РФ нуждающийся нетрудоспособный супруг сохраняет право на получение содержания от бывшего супруга, если он стал нетрудоспособным во время брака или в течение года после расторжения брачных отношений. Сохранение брачной фамилии зависит от усмотрения супруга, принявшего фамилию другого супруга при заключении брака [1].

     Если  супруги не разделили общее имущество, то и после развода оно продолжает оставаться общим с соответствующим  правовым режимом, так как было нажито во время брака. Сам по себе развод без раздела имущества не может превратить общую совместную собственность супругов в долевую или раздельную собственность. К требованиям разведенных супругов о разделе общего имущества применяется трехлетний срок исковой давности. В случае если после развода супруги продолжают проживать вместе и приобретают какое-либо имущество, то это имущество становится объектом личной (частной) собственности каждого из разведенных супругов.

     С расторжением брака теряются и иные права, такие как: право на получение наследства по закону после смерти бывшего супруга; право на пенсионное обеспечение в связи с потерей супруга по установленным законом основаниям и другие.

     Правовые  последствия расторжения брака  следует отличать от правовых последствий  признания брака недействительным [6].

     Недействительным  брак – брак, заключенный с нарушением требований установленных в законе, а также фиктивный брак. Согласно ст. 27 Семейного кодекса РФ такой брак может быть признан недействительным только в судебном порядке. Такой брак не порождает правовых последствий с момента его заключения, за исключением случаев, предусмотренных в законе. При вступлении в новый брак, лицо, состоявшее ранее в недействительном браке, не обязано кого-либо осведомлять об этом, так как признание брака недействительным означает его аннулирование.  
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Вопрос  прекращения своих брачные отношения каждая семья решает в индивидуальном порядке. Но всё-таки законодателем определен исчерпывающий список оснований для прекращения брака. В данной работе я попыталась раскрыть те моменты, которые чаще всего встречаются в юридической практике в наше время. В данной процедуре больший акцент идет на волеизъявление супругов, решивших прекратить брак, нежели на закон. Законодатель не может предусмотреть каждый конкретный случай распада семьи. Поэтому чаще всего уполномоченные органы не ищут причин, по которым прекращается брак.

     Наиболее  выраженной тенденцией проведенных  в 70-х гг. реформ в законодательстве о разводе в зарубежных странах, является отказ от идеи «развод – санкция или кара за виновное поведение супруга» и переход к концепции «развод – констатация неудачи, крушение брака». Такой подход исключал закрепление в законодательстве формальных оснований развод, хотя супруги и связаны с определенными требованиями закона, так как в обосновании распада брака должны привести определенные доказательства.

     Признание брака недействительным существенно  отличается от расторжения брака. Если с разводом прекращаются на будущее  время правоотношения лиц, состоявших ранее в брачном союзе, то брак, признанный недействительным, считается таковым с момента его заключения. Его как бы и не было вовсе. Поэтому супруг, состоявший в таком браке, никаких прав и обязанностей, предусмотренных СК РФ, как правило, не имеет. Имущественные проблемы решаются в соответствии с требования ГК РФ, долевая собственность.   

     При признании брака недействительным таким же считается брачный договор, заключенный в соответствии со ст.40-42 СК РФ. У лица поселившегося в  качестве супруга, не возникает права на его жилплощадь.   

     Эти серьезные последствия объясняют, почему признание производится только в суде. 

     Таким образом, расторжение брака отличается от признания его недействительным. Недействительным признается брак, заключенный с нарушением установленных в законе условий, а поэтому не порождающий никаких правовых отношений с момента его возникновения. Расторгается всегда действительный брак. Правовые отношения, порожденные действительным браком, прекращаются только на будущее время. Отдельные же из них в виде исключения продолжают существовать и после расторжения брака. Различен порядок расторжения брака и признания его недействительным. Расторгается брак как в суде, так и в ЗАГСе. Признается недействительным только в судебном порядке. 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК:

1. Конституция Российской Федерации: от 24 дек. 1993 г. № ВС–22/15 [Электронный ресурс]: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года: (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // СПС «Консультант Плюс». Версия Проф.
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ [Электронный ресурс]: принят государственной Думой 8.12.1995: с последующими изм. и доп. от 4.05.2011. // СПС «Консультант Плюс».
3. Об актах гражданского состояния [Электронный ресурс]:  Федеральный закон от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ: Принят Государственной Думой 22.10.1997: Одобрен Советом Федерации 5.11.1997: в ред. Федеральных законов от 01.07.2011 N 169-ФЗ. // СПС «Консультант Плюс».
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ [Электронный ресурс]: принят ГД ФС РФ 21.10.1994: изменения, внесенные Федеральным законом от 06.04.2011 N 65-ФЗ // СПС «Консультант Плюс».
5. Гражданско-Процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: принят ГД ФС РФ 23.10.2002: с последующими изм. и доп. от 06.04.2011. // СПС «Консультант Плюс».
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ [Электронный ресурс]: принят ГД ФС РФ 24.05.1996: ред. от 21.07.2011 // СПС «Консультант Плюс».
7. Андропов, В. В., Валеева, Н. Г. Постатейний комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» [текст]: учебное пособие / 2-е изд., перераб. и доп. / В. В. Андропов, Н. Г. Валеева, Е. С. Гетман. // СПС «Консультант Плюс».
8. Семейное право России: Учебник для вузов. - 3-е изд., перераб. И доп. - М.: Норма, 2005. - 688 с.
9. Кравцова, Л. Н. Семейное право [текст]: учебное пособие: Л. Н. Кравцова. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008 г. – 316 с.
10. Крашенников, П. В. Семейное право [текст]: учебное пособие: П. В. Крашенников. – М.: Статус, 2008 г. – 302 с.
11. Нечаева, А. М. Семейное право [текст]: учебное пособие: /А. М. Нечаева / Российская академия наук. Институт государства и права. – М.:Волтерс Клувер, 2011 г. – 280 с.
12. Пчелинцева, Л. М. Семейное право России [текст]: учебное пособие: / 6-е изд., перераб. / Л. М. Пчелинцева. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. – 720 с.
13. Юридическая Россия: Федеральный правовой портал [электронный ресурс]: http://www.law.edu.ru.
14. Правовая система нового поколения РЕФЕРЕНТ [электронный ресурс]: http://www.referent.ru.
15. Коллегия адвокатов г. Москвы «ТРУНОВ, АЙВАР И ПАРТНЕРЫ» [электронный ресурс]: http://www.trunov.com.
16. Юридический центр «Адвокат по семейным спорам» [электронный ресурс]: http://www.to-1.ru.
17. Юридический форум Адвоката Студенецкого [электронный ресурс]: http://www.advocat-ac.ru.
18. Аннэксус – московская коллегия адвокатов [электронный ресурс]: http://www.love-contract.ru.
19. Кузина, В. Е. Судебное усмотрение, сочетание публичных и частных интересов при рассмотрении семейно-правовых споров о расторжении брака [текст]: периодическое издание / В. Е. Кузина / Семейное и жилищное право. – № 2, 2010.
20. Митенкова, О. А. Особенности рассмотрения дел о расторжении брака [текст]: периодическое издание / О. А. Митенкова, Е. А. Савельева  / Семейное и жилищное право. – № 3, 2010.
21. Трофимец, И. А. Особенности в правовом регулировании ничтожных и оспоримых браков по зарубежному законодательству [текст]: периодическое издание / И. А. Трофимец / Семейное и жилищное право. – № 5, 2011.
22. Арутюнян, Г. В. Вопросы регулирования частичного прекращения брачных отношений в Республике Мальта [текст]: периодическое издание / Г. В. Арутюнян / Семейное и жилищное право. – № 5, 2011.