Предмет и метод теории государства и права

Сравнительный метод  предполагает следующие стадии исследования:

1) изучение государственно-правовых  явлений как автономных образований  и выявление их существенных  качеств и черт;

2) сравнение исследуемых признаков аналогичных институтов и установление на этой основе сходства и различия;

3) оценку признаков  отличия с позиции целесообразности  применения в национальной государственно-правовой  или международной практике. Оценка  может осуществляться с позиции справедливости, целесообразности, эффективности и др.

Сравнительное правоведение позволяет значительно расширить  юридический кругозор, создать базу для практической деятельности. Данный метод, его развитие очень важны  для России - страны, где активно обновляется законодательство, проходят судебная и административная реформы, а также реформа местного самоуправления.

 

 

 

Заключение

 

В заключение работы подведем общие итоги.

Учитывая вышеописанное , можно сказать, что предмет теории государства и права – это государственные и правовые явления связанные с:

• Возникновением развития и функционирования государства и права
• Развитием правосознания и правовой культуры
• Соблюдением принципов демократии, законности и правопорядка
• Использованием, применения, соблюдения и исполнения норм права, а также основных государственно–правовых понятий, общих для всех юридических наук в целом.

 Каждая наука имеет специфические методы познания предмета этой науки. От степени методологической разработанности напрямую зависит эффективность научной деятельности.

Методология теории государства  и права представляет собой систему  особых приемов, принципов и методов изучения общих закономерностей возникновения, становления и развития государственно правовых явлений.

Для теории государства  и права свойственно наличие  не одного отдельно взятого приема, принципа или способа исследования государства и права, а их системы, совокупности. Многие из них широко используются и в других науках. В особенности это касается принципов исследования государственно - правовой и иной материи, а так же философских подходов.

Выделяют следующие  методы теории государства и права:

Всеобщий философский метод - его всеобщность выражается в том, что данный метод используется во всех конкретных науках на всех стадиях, этапах научного познания;

Общие методы - анализ, синтез, абстрагирование, системно-структурный  подход, восхождение от абстрактного к конкретному.

Общие методы также используются во всех конкретных науках. Однако сфера  их применения ограничивается решением определенных познавательных задач  и не охватывает всех стадий научного познания;

Специальные методы - статические, конкретно-социологические, психологические, математические, разработанные конкретными науками и используемые для познания правовых и государственных явлений;

Частные методы - к их числу относят методы толкований права, сравнительно-правовой метод  и некоторые другие;

Историко-правовой метод - является основным способом познания закономерностей становления и развития права и государства.

Прогностический метод - представляет собой совокупность приемов, позволяющих составить научно-обоснованные прогнозы о будущих состояниях государственно-правовых явлений.

Знание будущих состояний  процессов и явлений представляет собой необходимое условие компетентного  и целенаправленного управления обществом, экономическими, политическими  или иными социальными процессами.

Также существуют и другие научные методы, помогающие при изучении этой науки. Большое количество методов объясняется в первую очередь тем, что предмет изучения данной науки весьма разнообразен и здесь нельзя выработать один единственный «универсальный» подход к изучению государства и права. Только совокупность этих всех методов даст наиболее полную картину государственно правовой действительности¹⁵.

 

Список литературы

 

1. Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государств и права.- СПб.: Питер, 2012. -  278с.
2. Байтин М.И. О методологическом значении и предмете общей теории государства и права. Государство и право. 2007. № 4.  – С.24.
3. Егоров В.Е. Право и правовая культура в условиях глобализма. // Юридическое образование и наука. 2011. № 2.-С.66.
4. Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. – М.: Проспект, 2012. – 324с.
5. Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы  философии права. - М.: Волтерс-Клувер, 2011.- 477с.
6. Куницын А.С. Вопросы методологии научных исследований в российской юридической классике. // Журнал российского права. 2011. № 12.-С.9.
7. Марченко М. И. Теория государства и права. - М.: Приор, 2010. – 390с.
8. Пассов Е.И. Методология методики: теоретические методы исследования. –М.:Юрайт-Издат, 2011.- 339с.
9. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А.. Проблемы теории государства и права: Учебник .– М.: Эксмо, 2009. – 198с.
10. Марченко М. И. Теоретико-методологические проблемы права.-М.:Приор, 2011. – 411с.
11. МатузовН.И., МалькоА.В. Теория государства и права:Учебник.- М.: Юристъ , 2009.- 391с.
12. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник.- М.: Маркет ДС, 2010.- 298с.
13. Попов Л.Л., Мигачев Ю.И "Государственное управление и исполнительная власть: содержание и соотношение.-М.: Норма, Инфра-М, 2011.- 302с.
14. Шишкин С.Н. Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики: Монография.-М.: 
    Инфотропик Медиа, 2011.- 290с.

¹ Шишкин С.Н. Предпринимательско-правовые (хозяйственно-правовые) основы государственного регулирования экономики: Монография.-М.:Инфотропик Медиа, 2011.- С.95

² Байтин М.И. О методологическом значении и предмете общей теории государства и права. // Государство и право. 2007. № 4.  – С.24.

³ Марченко М. И. Теория государства и права. - М.: Приор, 2010. – С.78

⁴ Попов Л.Л., Мигачев Ю.И "Государственное управление и исполнительная власть: содержание и соотношение.-М.: Норма, Инфра-М, 2011.- С.33

⁵ Марченко М. И. Теоретико-методологические проблемы права.-М.:Приор, 2011. – С.136-137

⁶ Егоров В.Е. Право и правовая культура в условиях глобализма. // Юридическое образование и наука. 2011. № 2.- С.24

⁷ Куницын А.С. Вопросы методологии научных исследований в российской юридической классике. // Журнал российского права. 2011. № 12.- С.9.

⁸ Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. – М.: Проспект, 2012. – С.299-301

⁹ Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государств и права.- СПб.: Питер, 2012. -  С.101-104

¹⁰ Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник.- М.: Маркет ДС, 2010.- С.221

¹¹ Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А.. Проблемы теории государства и права: Учебник .– М.: Эксмо, 2009. – С.99

¹² Егоров В.Е. Право и правовая культура в условиях глобализма. // Юридическое образование и наука. 2011. № 2.- С.66

¹³ МатузовН.И., МалькоА.В. Теория государства и права:Учебник.- М.: Юристъ , 2009.- С.35-38

¹⁴ Пассов Е.И. Методология методики: теоретические методы исследования. –М.:Юрайт-Издат, 2011.- С.111

¹⁵ Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы  философии права. - М.: Волтерс-Клувер, 2011.- С.12-13