Прецедент и судебная практика

Целью работы является дальнейшее развитие на основе фундаментальных и частных положений общей теории права, а также положений и выводов отраслевых наук теории и практики использования прецедента и судебной практики в правоприменительной практике в качестве источника права. Необходимо отметить, что цель исследования состоит и в исследование судебной практики прецедента как специфических правовых явлений, их структуру, места и значения в системе права, а так же выработка практических рекомендаций правоприменителям по проблемам использования прецедента и судебной практики в юридической деятельности.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих конкретных исследовательских задач:
- исследовать исторические аспекты развития судебной практики и судебного прецедента в системе источников отечественного права, а так же судебную практику и судебный прецедент в различных системах источников права зарубежных стран;
- выделить основные признаки и дать теоретическое понятие (определение) судебной практики и судебного прецедента на основе анализа этих явлений как институтов теории права с одной стороны и как правового явления в современной действительности, с другой; установить их соотношение: взаимовлияние и особенности каждого из них;
- на базе современных научных знаний изучить и проанализировать имеющиеся концепции о понятии судебного прецедента;
- исследовать правовую природу прецедента и судебной практики посредством выявления ее сущностных и формальных составляющих для установления возможных регулятивных функций;
- определить место судебной практики в системе источников права, ее взаимодействие с другими источниками права.