Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 12:53, курсовая работа
Размышление о социальных институтах всегда включает прогнозы об их будущем. И эти прогнозы - неважно, сбываются они или нет - как импульсы из будущего организуют настоящее: подвигают на политические действия, даже влияют на оценки и переоценки прошлого. Связь времен - реальная вещь. Но эти прогнозы имеют разный характер, особенно когда касаются таких социальных институтов, как государство и право. В одних прогнозах государство и право должны отмирать при определенных условиях (при построении коммунистического общества). В других - они вечны, т.к. преподнесены человечеству богом. В третьих - одному из конкретных государств предназначалось быть «тысячелетним рейхом», хотя просуществовало это государство всего двенадцать лет. В концепциях, ведущих свое происхождение от утверждений Платона, государство, возникнув первоначально как «совершенное» и представляя собой живой организм, постепенно вырождается, разрушается (точно так же, как это происходит с живым организмом).
Введение.
Глава 1. Правовое государство.
§ 1. Развитие концепции правового государства.
§ 2. Основные черты правового государства.
§ 3. Формирование правового государства в России.
Глава 2. Гражданское общество и правовое государство.
§ 1. Характеристика и понятие гражданского общества.
§ 2. Основные тенденции и перспективы развития
права и государства в современном гражданском обществе.
Глава 3. Государство правовое и социальное.
§ 1. Формирование идеи социальной государственности.
§ 2. Признаки социального государства.
§ 3. Является ли Россия социальным государством.
Заключение.
Именно человек в концепции государства правового и социального становится целью все этой открывающейся многокрасочной панорамы государственно-правовой жизни общества.
Список использованной литературы.
1 Цит.по: Протасов В.Н. Теория права и государства. М., 1999. С.197.
2 Цит.по: Енгибарян Р.В. Теория государства и права. М., 1999. С.114.
3 Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мысли//Политология. Курс лекций. М., 1997. С.81.
4 Цит.по: Енгибарян Р.В. Теория государства и права. М., 1999. С.117.
5 Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мысли//Политология. Курс лекций. М., 1997. С.85.
6 Протасов В.Н. Теория права и государства. М., 1999. С.198.
7 Общая теория права и государства./Под ред.В.В.Лазарева. М., 1994. С.297.
8 Хропанюк В.Ч. Теория государства и права. М. 1993. С.56-57.
9 Гегель Г.Ф. Философия права. М., 1990. С.227.
10 Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1999. С.514.
11 Проблемы теории государства и права. Под ред.Марченко М.Н. М., 1999. С.54.
12 Проблемы теории государства и права. Под ред.Марченко М.Н. М., 1999. С.56.
13 Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 1993. С.42.
14 Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. М., 1996. С.20-21.
15 Общая теория государства и права. Академический курс. В 2 т. Т.1. Теория государства. М., 1998. С.357.
16 Протасов В.Н. Теория права и государства. М., 1999. С.201.
17 Протасов В.Н. Теория права и государства. М., 1999. С.204.
18 Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1999. С.521.