Правоотношения. Объекты и проблемы объективирования

Автор: Atlantis Atlantis, 12 Ноября 2010 в 04:04, курсовая работа

Описание работы

Правовые отношения — лишь один из видов общественных отношений. Современная наука различает также отношения экономические, политические, нравственные, брачно-семейные, экологические, трудовые, социальные. Поэтому важно уяснить какое место занимают правовые отношения в общей системе общественных отношений.1
В советской правовой науке правовые отношения рассматривались как надстроечные, в отличие от производственных, которые составляют экономический базис общества и складываются независимо от воли и сознания людей.
Наряду с базисными, производственными отношениями во всех сферах жизни (в том числе и в экономике) возникают индивидуально волевые отношения. Именно такие действия и взаимосвязи людей регулируются правом и, следовательно, приобретают форму правоотношений

Содержание

Введение 3

Глава 1. Понятие правовых отношений

1.Понятие, признаки и состав правоотношений 5
2.Виды правоотношений 11
3.Структура правоотношений 14
Глава 2. Объекты правоотношений и проблемы объективирования

2.1. Понятие и виды объектов правоотношений 26

2.2 Проблемы объективирования 29

Заключение 33

Список использованных источников 36

Работа содержит 1 файл

ТГП .doc

— 149.50 Кб (Скачать)

       Поэтому любое явление, испытывающие на себе воздействие  со стороны другого явления, выступает объектом последнего. Во всеобщей взаимосвязи субъект может стать объектом, и наоборот – объект субъектом. Именно в этом смысле в правовой  науке говорят об объектах и субъектах права, правонарушений, правоотношений, ответственности, толкования и применения закона, наказания и т.д.  Во всех этих случаях понятие объекта и субъекта не имеют сугубо философского содержания, а служат в основном лишь операционным целям. То же самое  происходит и во многих других науках, особенно прикладных.

       Объектом  правового отношения выступает  то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности  его участников, иными словами, то, ради чего возникает само правоотношение. Субъективное право  открывает  перед его обладателем  возможность чем-то владеть,  пользоваться,  распоряжаться, вести себя определенным образом, претендовать на действия других. Все это подпадает под понятие объекта. Обязанность призвана обеспечивать  осуществление  данного права, а, следовательно,  нормальное функционирование правового отношения в интересах правомочного и государства в целом.

       Человек как таковой может быть лишь субъектом,  но не объектом права и правоотношений. Только в рабовладельческом обществе раб рассматривался в качестве объекта при купли-продажи – «говорящей вещи». В современных правовых системах подобное не допускается, хотя подпольная торговля людьми, в частности детьми, молодыми девушками,  в отдельных странах, в том числе в России, имеет место и в довольно широких масштабах.  Но это уголовно- наказуемые  деяния.

       Впрочем, некоторые ученые правоведы считают,  что в семейном праве индивид  может быть объектом правоотношений,  например, когда возникают споры  по поводу ребенка (у кого из родителей он должен остаться при разводе или изъятии его у них и передаче на воспитание  государству). Но в данных случаях, по мнению большинства, не ребенок как таковой становится объектом соответствующего правоотношения, а интересы его нормального воспитания и комплекс возникающих при этом прав и обязанностей. 22

       Как известно, общим объектом (предметом)  правового регулирования является общественные отношения.  Но общественные отношения – сложные и многоэлементная  реальность.  Нормы права и  складывающиеся на их основе  правоотношения опосредствуют не все, а лишь отдельные виды, фрагменты, участки, сферы этих отношений.  Поэтому встает вопрос о том, что же конкретно может быть и фактически выступает объектом разнообразных правоотношений.  Различие между объектом права в целом и объектами конкретных правоотношений, возникающих в результате его действия, заключается в степени конкретизации.

       В зависимости от характера и видов  правовых отношений их объектами  выступают:

       - материальные блага – деньги, ценности, вещи, другое имущество и прочее. Такие объекты типичны для гражданско-правовых отношений.  Так, объектом сделки купли-продажи являются деньги и продаваемое имущество;  займы – деньги или вещи, определяемые родовыми признаками;  хранение – имущество, переданное на хранение и тому подобное.  Материальные блага могут быть объектом и в других отраслях права, например, быть объектом уголовно-правовой защиты.

       - нематериальные блага – жизнь,  здоровье, честь и достоинство  человека, его свобода и безопасность, неприкосновенность личности, почетное звание и другое. Нематериальные блага является объектом охраны в уголовно-правовых отношениях, они типичны для процессуальных, трудовых и некоторых других правоотношений.

       - культурные ценности и иные  нематериальные результаты человеческого труда – это  произведения искусства и литературы, изобретения, научные открытия, различного рода услуги, т. е результаты духовного творчества людей, социального и бытового обслуживания.

       - документы – паспорта, дипломы,  удостоверения, протоколы следственных действий, административные протоколы и т.п. Эти объекты наиболее типичны для административных и процессуальных отношений. Особое место среди объектов правоотношений занимают действия, поведения людей. Они могут быть и «самостоятельными», несвязанные с другими объектом. Такие объекты бывают, например, в процессуальных и гражданско-правовых отношениях – явка лица по вызову компетентных органов, дача показаний свидетелем, перевозка пассажиров и др. Но наряду с этим действия людей, акты определенного их поведения являются объектом всех, без исключения правоотношения, ибо субъективное право и юридическая обязанность всегда предполагают осуществление соответственно возможного или должного поведения сторон. Так, объектом прав и обязанностей сторон в договоре купли-продажи являются не только имущество и деньги, но и действия продавца и покупателя по их передаче и приему. Это, кстати, привело к тому, что некоторые авторы считают объектом всех правоотношений только действия.

       Таким образом, объект правоотношения – это то, по поводу чего существует правоотношение, то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности сторон.

       Большинство ученых справедливо отмечают, что  человек не может быть объектом правоотношения (в отличие от прошлого, когда раб или крепостной крестьянин был таким объектом и мог быть продан или подарен). Даже в тех случаях, когда в рамках семейного права между родителями в случае их развода возникает спор,  у кого из них должен остаться ребенок, то объектом правоотношения будет не ребенок, а соответствующие действия и нематериальные блага – возможность повседневного общения с ребенком,  в большей степени влиять на его воспитание и т.п.23 

       2.2 Проблемы объективирования 

       Проблемы  понятия, содержания, классификации  и анализа других сторон объектов правоотношений имеют весьма важное значение, ибо только наличие объекта права вызывает необходимость возникновения и существования самого правоотношения. Отсутствие объекта права лишает смысла существование любого правоотношения. В обществе нет и не может быть правоотношений не только бессубъектных, но и безобъектных. Люди всегда участвуют в правоотношении ради удовлетворения своих политических материальных, культурных и иных социальных интересов и потребностей. Эта цель достигается с помощью субъективных прав и обязанностей и юридических действий, направленных на их осуществление.

       Проблема  общего определения понятия "объект правоотношений" всегда привлекала к себе внимание исследователей и  составляла предмет спора. Стремясь найти ее наиболее адекватное решение и ответить на общий вопрос, что такое объект права, многие авторы вполне естественно, в силу общей цели и единого предмета исследования высказывают не только отличающиеся, но и дополняющие друг друга точки зрения.24

       В юридической литературе существуют разные трактовки объекта правоотношений.  Однако в ходе длительной дискуссии  сложились в основном две концепции – монистическая  и  плюралистическая. Согласно монистической концепции из них объектом правового отношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими нормами лишь человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Отсюда у всех правоотношений единый, общий объект.

       Согласно плюралистической концепции объекты правоотношений столь же разнообразны, сколь многообразны регулируемые правом общественные отношения, то есть сама жизнь. Ведь законы, его нормы указывают свое влияние не только на людей,    но через них и на объекты материального мира,  социальные общности, государственные структуры, институты, организации,  учреждения; устанавливают или изменяют их статусы, режимы, состояния; закрепляют владение, пользование, распоряжения имуществом. А субъективное право – это право не только на действия (свои или чужие), но и на определенные блага.25

       В литературе имеются попытки объединить монистический и плюралистический подходы к объекту правоотношения, когда фактическое правомерное  поведение называют юридическим  объектом правоотношения (или предметом правоотношения), а связанные с этим поведением различные материальные и духовные блага - "материальным объектом". В другом случае, напротив, предметом правоотношения полагают материальное или нематериальное благо, а объектом - разнообразные фактические общественные отношения/

       В таких случаях, видимо, точнее говорить об объекте правовой деятельности (которым может быть, например, груз или посылка) и объекте интереса (доставка груза или посылки в требуемое место). 
Признавая более близкой к реальности плюралистическую теорию, объект правоотношения можно определить как явление внешнего мира, способное удовлетворить интерес управомоченного лица, выступающее в виде вещи, услуги, продукта духовного творчества или личного нематериального блага, ради которого и действуют субъекты правоотношения в рамках своих
юридических прав и обязанностей.

       В качестве объекта правоотношения нередко  рассматриваются любые жизненные  явления, обусловившие возникновение  субъективных прав и юридических  обязанностей.

       Объектом правоотношений считаются также различные мотивы и виды поведения людей, направленные на удовлетворение их разнообразных жизненных потребностей. Если суммировать и конкретизировать высказанные суждения относительно объектов правоотношений, то можно выделить следующие их виды:

       а) материальные блага, предметы материального  мира — вещи;

       б) результаты духовного, интеллектуального  творчества (художественные или документальные фильмы, научные и художественные книги и т.п.);

       в) поведение людей — их определенные действия или бездействие, а также последствия, результаты того или иного поведения;

         г) личные неимущественные и  иные социальные блага, которые  служат удовлетворению интересов  и потребностей участников правоотношений  и по поводу которых возникают  у сторон юридические обязанности и субъективные права.26

       В ряде случаев интересы участников правоотношения удовлетворяются непосредственно  самим действием обязанного лица, которое и является объектом правоотношения (выполнение работы, перевозка грузов и т.п.)

         В юридической литературе высказывалось мнение, что в отдельных случаях объектом правоотношения может выступать личность человека. В качестве примера приводят брак, когда взаимный интерес супругов состоит не только в определенном поведении друг друга, но и в личных качествах. При этом важно, чтобы «господство одного лица» не исключало личной свободы другого. Признавалось также право на собственную Личность.

         Российское законодательство признает неприкосновенность и свободу личности. Однако эти ценности рассматриваются не как объект правоотношения, а как неотъемлемые права человека, посягательство на которые недопустимо. Лишь в уголовном праве личность может быть объектом преступления.27 
 
 
 
 
 

Заключение 

         Правоотношение — это необходимый результат реализации права, закономерность правовой надстройки. Правовая абстракция «правоотношение» является одной из наиболее сложных, отражающих правовую форму общественной жизни. Поэтому в логическом плане ее содержание последовательно раскрывается в целом ряде ступеней конкретизации, каждая из которых представляет собой понятийный ряд. Каждая ступень конкретизации, представленная соответствующими категориями, выражает глубокую связь правовой формы с различными сторонами социальной действительности.

         В правоотношениях воплощается действительная жизнь норм права, в них преломляются коренные проблемы совершенствования правовой нормы в современных условиях.

         Положение  субъекта в праве реализуется в последовательной системе связей, которые выражены в понятиях: правоспособность, правосубъектность, дееспособность, правовой статус (компетенция), правовое положение, субъективное право и субъективная обязанность.

         В правовом отношении норма права, представляющая собой модель правоотношения, материализуется, т. е. воплощается в конкретном поведении субъектов.

         Из всего вышеизложенного, можно  сделать следующие выводы.

         Правоотношения — это объективно возникающая в обществе в соответствии с законом, даже до закона особая форма социального взаимодействия, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями и регулируют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, не запрещенном государством или гарантированном и охраняемом, или в лице определенных органов.

       Правоотношения  определяют конкретное поведение, деятельность сторон и вносит элемент порядка в общественную практику, формируя и реализуя общественную волю.

     Оно имеет социально-экономическую основу и собственные юридические свойства.

Информация о работе Правоотношения. Объекты и проблемы объективирования