Правоотношения. Классификация правоотношений

Разграничение оформленных и неоформленных  юридических фактов важно еще  и потому, что многие фактические  обстоятельства могут долго существовать в незафиксированном виде. Например, трудовое правоотношение может оформляться  после фактического допуска к  работе, трудовой стаж может устанавливаться  при возникновении в этом необходимости.

- По признаку определенности нормативной модели юридические факты подразделяются на определенные и относительно определенные.

К первой группе относятся юридические факты, исчерпывающе очерченные в норме  права и не требующие какой-либо конкретизации пра-воприменительными  органами. В их числе такие, например, фактические обстоятельства, как  возраст, наличие трудовых отношений, гражданство, семейное положение и  т.п.

Вторую  группу составляют фактические обстоятельства, которые конкретизируются компетентным органом в процессе применения нормы  права. К относительно определенным фактам примыкают фактические обстоятельства, получившие юридическое значение в порядке обратной силы закона. Обратное действие нормативного акта предполагает распространение его на отношения, возникшие до вступления этого акта в силу. Получается, что некоторые фактические обстоятельства приобретают юридическое значение не в момент возникновения, а позже, в связи с принятием нормативного акта, признавшего за ними качество юридических фактов.

- По содержанию  юридических фактов и их взаимоотношение  между собой - первичные и производные. В правовом регулировании нередко используются фактические обстоятельства, которые как бы «надстраиваются» над первичными юридическими фактами, представляют их обобщенное выражение. В качестве примера производного факта можно привести нуждаемость в жилье — необходимое условие для постановки на учет и получения жилой площади. Факт нуждаемости обобщает значительное число других, более конкретных фактических обстоятельств (состав семьи, отсутствие другой жилой площади и др.).

- Различают абсолютную и относительную дефектность юридического факта. Абсолютная означает, что социальное обстоятельство вообще теряет юридическое значение, не может использоваться как юридический факт. Относительная — это дефектность только данного правоотношения. Она не исключает юридической роли факта в других правоотношениях. Так, непризнание стажа, дающего право на назначение пенсии на льготных условиях, не исключает использования этого юридического факта для назначения пенсии в общем порядке.¹⁷

Необходимо  разграничивать дефектность самого юридического факта и дефектность  доказательств о нем. Суд или другой правоприменительный орган вправе отвергнуть доказательство, если оно отягощено теми или иными дефектами и вызывает сомнения в истинности. Заключение эксперта, например, не может быть принято как доказательство, если оно неполно и противоречиво, не содержит глубокого анализа объективных данных. Однако дефектность одного из доказательств не исключает, как правило, представления иных доказательств, не свидетельствует о дефектности самого социального обстоятельства (юридического факта), доказываемого в правоприменительном процессе.

Дефектность юридического факта не следует смешивать  также: с его неправильной юридической  оценкой, (квалификацией), если первое — недостаток самого юридического факта, то второе — дефект правоприменительного процесса.

Дефекты в юридических фактах и  составах можно классифицировать по нескольким основаниям. В зависимости  от их юридического значения, выделяются следующие разновидности:

- несостоятельность. Этот тип дефектности выражается в том, что фактическая предпосылка не состоялась, ее нет. Социальные факты лишь имитируют некоторые юридически значимые обстоятельства, не будучи таковыми по существу. Примером несостоятельного факта служит заключение брака в церкви или-с лицом, не способным понимать своих действий. Юридически несостоятельный факт не может вызвать правовых последствий (если он одновременно не является правонарушением);

- недействительность. Этот тип дефектности заключается в том, что фактическая предпосылка возникает с существенными нарушениями, при которых невозможно наступление правовых последствий. Например, недействительным служит фиктивный брак. Несостоятельность и недействительность факта близки по юридическому значению, но не тождественны. Для наступления их правовых последствий предусматривается неодинаковый процедурно-процессуальный порядок. Законодательство допускает в известных ситуациях возможность исправления недействительных фактических предпосылок и придания им юридической силы. Так, брак не может быть признан фиктивным, если лица, зарегистрировавшие фиктивный брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью;

- частичная дефектность. Данный тип дефектности означает, что в фактической предпосылке можно разграничить «здоровую» и дефектную части. Правовое значение таких предпосылок различно: они могут повлечь возникновение дополнительных прав и обязанностей, связанных с устранением нарушения, наступление правовых последствий. В «усеченном» объеме, наконец, после устранения нарушения — полное наступление правовых последствий;

- малозначительное нарушение. Этот тип дефектности связан, как правило, с процедурой установления юридических фактов, их документальным оформлением.

Классификация дефектов в юридических  фактах и составах может быть проведена по признаку их исправимости:

- исправимые - нарушения, которые можно исправить, восстановив полноценность фактического обстоятельства. Исправление нарушений может быть достигнуто путем совершения действий, которые не были ранее совершены, совершением повторных действий, аналогичных уже совершенным и другими способами. Исправимым дефектом фактического состава является, например, пропуск срока;

- частично исправимые — такие нарушения, которые можно исправить лишь в некотором объеме. Частично исправимыми могут быть административный акт, гражданско-правовая сделка, трудовой договор и др.

Каким образом реагирует законодательство на дефектность юридических фактов и составов?

- Стабилизация правовых последствий. Существо ее заключается в том, что в определенных ситуациях законодательство сохраняет (стабилизирует) правовые последствия, возникшие из дефектных юридических фактов или составов.

- Отсрочка в наступлении правовых последствий. Она широко применяется, когда то или иное юридически значимое нарушение обнаруживается на стадии формирования правоотношения, до наступления правовых последствий.

Разновидностью  юридической реакции на дефектность  фактической предпосылки выступает  санкция недействительности. Существо этого типа реакции заключается  в аннулировании юридического значения фактической предпосылки, невозникновении  правовых последствий. Различаются  простой и сложный варианты санкции  недействительности. Если первый ограничивается ненаступлением правовых последствий, то во втором случае дефектный юридический  факт подлежит отмене.

Дефектные юридические факты и составы  — негативное явление в правовой системе. Возникновение юридического факта с тем или иным нарушением затрудняет нормальный процесс правового регулирования, защиту законных прав граждан и организаций.¹⁸

3.3 Презумпции, преюдиции и фикции как разновидности юридических фактов

Специфическими  основаниями возникновения изменений  и прекращений правоотношений являются презумпции, преюдиции и фикции.

Правовая  презумпция представляет собой закрепленное в законодательстве предположение  о наличии или отсутствии определенных юридических фактов, с которыми нормы  права связывают наступление  юридических последствий. По способу  отражения в праве правовые презумпции могут быть законодательными (закрепленные в законе, например, презумпция невиновности — в уголовном и административном процессе, презумпция компетенции — в конституционном праве). Также они могут быть фактическими (выработанные юридической практикой, например, незнание закона не освобождает от ответственности). Презумпции, которые не могут быть опровергнуты (те факты, которые не подвергаются сомнению), называются неопровергаемыми (например, презумпция недееспособности малолетнего). Опровергнутыми являются такие предположения (презумпции) относительно определенных фактов, которые имеют юридическое значение до тех пор, пока по отношению к этому факту не будет установлено иное (к примеру, презумпция отцовства).

 По  действующему брачно-семейному законодательству  РФ в отношении детей, рожденных  от лиц, состоящих в браке  между собой, а также в течение  300 дней с момента расторжения  брака, признания его недействительным  или с момента смерти супруга  матери ребенка, отцом ребенка  признается супруг (бывший супруг) матери, если не установлено иное. Действия презумпции отцовства мужа матери ребенка применяется в отношении детей, родившихся в зарегистрированном браке. Отцовство мужа матери ребенка предполагается, и в доказательстве этот факт не нуждается.

Преюдиции — это юридическое предрешение  наличия или отсутствия определенных фактов. Преюдиционными являются те факты (и решения), которые правоприменительный  орган установил, проверил и оценил в установленном порядке, вследствие чего они признаются законом истинными, не подлежащими пересмотру и не требующими новой проверки. Так, преюдициальное значение вступившего в законную силу решения суда (приговора, определения) заключается в том, что содержащиеся в нем выводы об установленных  судом по делу фактах являются обязательными  для судов, рассматривающих те же обстоятельства в порядке гражданского судопроизводства, и других правоприменительных  органов. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. Таким образом, в отношении решения суда, вступившего в законную силу, действует презумпция его истинности. Решение суда тем самым имеет непререкаемое юридическое значение, с которым должен считаться каждый, к кому оно обращено.

Преюдициальность, таким образом, есть свойство решения, означающее, что установленные вступившим в законную силу решением суда факты  и правоотношения не могут быть участвующими в деле лицами оспорены в другом деле и не нуждаются в доказывании.

Преюдициальность  фактов основывается на правовом свойстве законной силы решения и определяется его субъективными и объективными границами, за рамками которых стороны  и иные лица, принимавшие участие  в деле, а также их представители  не могут оспаривать в ином процессе установленные судом в деле факты  и правоотношения. Факты, установленные решением суда, вступившего в законную силу, не доказываются повторно при рассмотрении иных гражданских дел, в которых принимают участие те же самые лица. Одновременно факты, установленные приговором суда по уголовному делу, вступившим в законную силу, являются обязательными для суда, рассматривающего дело в гражданско-правовых последствиях для лица, в отношении которого вынесен приговор лишь в вопросах о том, имели ли место данные действия и совершены ли они данным лицом. Не требуют доказательства при рассмотрении

Дела  также факты, которые по закону допускаются  установленными, т.е. законные презумпции (правоспособность граждан, вина лица, причинившего ущерб, и др.). В отличие  от общеизвестных и преюдициальных фактов законные презумпции могут быть опровергнуты в общем порядке.

Правовые  фикции — это несуществующие факты, признанные законодательством существующими  и имеющими силу этого юридические  последствия. Фикции — положения  изначально неистинные. Так, из процитированной  нормы следует, что военнослужащий или иной гражданин в действительности (т.е. фактически) не обязательно является умершим, но юридически таковым признается. Наличие в законодательстве такой  фикции необходимо, поскольку без  этого невозможно решить вопросы, вытекающие из брака, владения имуществом и т.п.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Чтобы завершить  изложение теории правоотношений, необходимо еще раз вспомнить те условия (факторы), которые порождают правоотношения. Для этого следует обобщить ранее  рассмотренные положения и проанализировать их с точки зрения возникновения  движения и реализации правоотношения, что позволит точнее и глубже раскрыть содержание правоотношения, его социально — правовую направленность.

Правовые  отношения могут возникать и  функционировать лишь при определенных предпосылках. В науке их принято  делить на общие и специальные (или  юридические). К первым относятся  те, которые необходимы для возникновения  и существования любого отношения, а именно: а) не менее двух субъектов, ибо человек не может состоять в каком-либо отношении с самим  собой; 6) интересы, потребности людей, под влиянием которых они вступают в разнообразные правоотношения.

Однако  одних общих предпосылок недостаточно, чтобы в конкретных случаях практически  возникали и действовали реальные правовые отношения, для этого нужны  еще формально-юридические.

К ним  относятся нормы права, юридические факты и правосубъектность (правоспособность и дееспособность субъектов права).

Связь нормы  права и правоотношения имеет  сложный, многосторонний характер. Конкретно  она выражается в следующем.

Правовое  отношение возникает и функционирует  только на основе нормы права. Без  юридической нормы не может возникнуть ни одно правоотношение. Иными словами, правоотношение имеется лишь там, где  есть предусматривающая его правовая норма. Субъекты не могут сами, помимо этих норм, т.е. вопреки воле государства, устанавливать угодные им правоотношения — такие отношения официальная  власть не стала бы охранять. Правовая норма и правовое отношение органически  взаимосвязаны и представляют собой  в известном смысле единое целое. Это небольшая, но четкая динамичная система, в которой два главных компонента жестко предполагают друг друга.