Порядок расторжения брака

     Фактические мотивы (причины) расторжения брака  могут быть самыми разнообразными и  в СК не указываются. На практике чаще всего один из супругов возбуждает дело о разводе при установлении факта супружеской неверности, злоупотреблении другого супруга спиртными напитками, сексуальной неудовлетворенности, в связи с несовпадением жизненных интересов, финансовыми и иными разногласиями и т. д. С введением в семейном законодательстве института брачного договора исковое заявление о расторжении брака может быть подано из-за нарушения другим супругом условий брачного договора.

     Независимо  от мотивов подачи супругом искового заявления о расторжении брака, суд обязан тщательно подготовить  дело к судебному разбирательству. В этих целях судья, приняв заявление  о расторжении брака, в необходимых  случаях может вызвать второго  супруга и выяснить его отношение  к иску (ст. 142 ГПК). Одновременно судья  уточняет, не имеется ли у супругов других подлежащих разрешению судом  спорных вопросов, разъясняет, какие  из требований могут быть рассмотрены  одновременно с иском о расторжении  брака.

     По  общему правилу дела о расторжении  брака рассматриваются в открытом судебном заседании в присутствии  обоих супругов (ст. 9 и 157 ГПК). Однако не исключены ситуации (в основном в связи с оглашением различных  сторон интимной жизни супругов), при  которых рассмотрение дел подобной категории по мотивированному определению  суда проводится в закрытом судебном заседании. Вопрос об этом может быть решен судом как по просьбе  супругов (одного из них), так и по собственной инициативе. Супруги (один из них) вправе просить суд рассмотреть  дело в их отсутствие.

     В СК РФ предусмотрены две ситуации, связанные с судебным порядком расторжения  брака, и соответственно определены особенности бракоразводного процесса для каждой из них:

     1)                 расторжение брака в судебном  порядке при взаимном согласии  супругов на расторжение брака  (ст. 23 СК РФ);

     2)                 расторжение брака в судебном  порядке при отсутствии согласия  одного из супругов на расторжение  брака (ст. 22 СК РФ).

     Остановимся на каждой из названных ситуаций более  подробно.

     Расторжение брака в судебном порядке при  взаимном согласии супругов на расторжение  брака. Основания и порядок расторжения  брака в судебном порядке в  ситуации, когда супруги взаимно  согласны на расторжение брака, определяются ст. 23 СК РФ. Закон называет две причины  рассмотрения вопроса о расторжении  брака в суде при взаимном согласии супругов на развод, а именно: супруги  имеют общих несовершеннолетних детей, один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения  брака в органе ЗАГСа. При этом под уклонением супруга от расторжения брака в органах ЗАГСа понимаются случаи, когда он формально не высказывает возражений против развода, но фактически своим поведением препятствует расторжению брака (отказывается подать соответствующее заявление или, подав его, не желает являться для регистрации развода и при этом не ходатайствует о регистрации развода в его отсутствие и т. п.). Указанное основание для расторжения брака судом впервые закреплено на законодательном уровне в ст. 21 СК РФ.

     Порядок расторжения брака при взаимном согласии супругов является упрощенным. Это выражается в том, что суд  расторгает брак без выяснения мотивов  развода и не обязан принимать  меры к примирению супругов. Основанием для расторжения брака судом  является взаимное добровольное согласие супругов на развод. Представляется, что  обоюдное согласие супругов на расторжение  брака вызвано непоправимым распадом семьи и невозможностью продолжения  их совместной жизни. В этой связи  существенных сложностей рассмотрение дел подобного рода с вынесением решения о разводе не вызывает.

     Содержание  ст. 23 СК РФ согласуется со ст. 197 ГПК, согласно которой решение суда может  состоять только из вводной и резолютивной частей, то есть в нем могут отсутствовать  описательная и мотивировочная части. Поэтому принимаемые судами решения  по делам о расторжении брака, по которым ответчик признал иск (в частности, при взаимном согласии супругов на расторжение брака), не должны содержать полный мотивированный ответ на требование истца.

     Упрощение процедуры расторжения брака тем не менее обязывает суд принять меры по защите прав и интересов несовершеннолетних детей, чьи родители разводятся. Статья 23 СК РФ говорит о праве супругов, согласных на расторжение брака, представить на рассмотрение суда соглашение о детях: о месте проживания детей и о выплате средств на их содержание. Такое соглашение заключается в письменной форме (ст. 66 и 100 СК). Если супруги не представили на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, а также о порядке выплаты и размерах средств на содержание детей, или если суд установит, что представленное соглашение нарушает интересы детей, то в таких случаях суд обязан взять на себя решение вопросов по защите интересов детей в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 24 СК РФ, то есть определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.

     Чтобы предупредить непродуманные действия супругов по расторжению брака, в  п. 2 ст. 23 СК РФ установлен срок расторжения  брака судом не ранее истечения  месяца с момента подачи супругами  заявления о расторжении брака. Возможность сокращения данного  срока законом не предусмотрена.

     Таким образом, в судебном порядке брак расторгается в 3-х случаях.

     1.                  При отсутствии согласия одного  из супругов на расторжение  брака, кроме случаев указанных  выше (п.1 ст. 21 СК РФ).

     2.                  Если один из супругов не  возражает против развода, но  уклоняется от расторжения брака  в органе записи актов гражданского  состояния (п.2 ст. 21 СК РФ).

     3.                  Если у супругов есть общие  несовершеннолетние дети. В таких  случаях суд расторгает брак  без выявления мотивов развода,  но с применением мер по  защите интересов несовершеннолетних  детей, если об этом нет соответствующего  соглашения между супругами (ст. 32 СК РФ).

     СК  РФ по-новому устанавливает момент прекращения брака по его расторжении  в суде. В отличие от прежнего законодательства, которое предусматривало  двухступенчатую процедуру развода  — суд, а затем орган записи актов гражданского состояния —, СК РФ устанавливает, что моментом прекращения брака является день вступления решения суда в силу (ст. 25). При этом суд обязан в течение 3-х дней направить выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния. 

5.2. Расторжение брака  в судебном порядке  при отсутствии  согласия одного  из супругов на  расторжение брака.

     Основания и порядок расторжения брака  в судебном порядке в ситуации, когда один из супругов на расторжение  брака не согласен, установлены ст. 22 СК РФ и имеют определенную специфику. В соответствии с требованиями закона брак может быть расторгнут судом лишь тогда, когда установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, то есть что семья распалась окончательно и очевидна невозможность ее сохранения. Таким образом, основанием расторжения брака является непоправимый распад семьи, к этому могут привести, в свою очередь, различные обстоятельства (причины), которые и обязан выявить суд. В этом заключается принципиальное отличие расторжения брака при отсутствии согласия одного из супругов от расторжения брака при взаимном согласии супругов, когда брак расторгается судом без выяснения причин распада семьи.

     Исключительно стоит правило, предусмотренной  ст. 17 СК РФ, согласно которому муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака  во времени беременности жены и в  течении года после рождения ребенка. Налицо явное отступление от начал равенства, которое объясняется необходимостью усилить правовую охрану материнства и детства в период, когда от состояния женщины зависит здоровье ее будущего ребенка или того, кто только что появился на свет. Любой стресс, нервное напряжение, вызванное предстоящим бракоразводным процессом, выяснением отношений с супругом, как правило, не проходит бесследно для потомства. Отсюда и гуманное по своей сути отступление от общих правил семейного права относительно прав и обязанностей участников семейных отношений. Другое дело, если жена против развода не возражает.

     Учитывая  многообразие конкретных жизненных  ситуаций, в законе не дается конкретного  перечня причин, приведших к распаду  семьи, а само основание расторжения  брака, сформулированное в п. 1 ст. 22 СК РФ, носит весьма общий характер. Поэтому при рассмотрении конкретного дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на развод суд должен установить на основе глубокого и всестороннего изучения имеющихся материалов — возможны или нет дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи.

     Вполне  возможно, что причиной предъявления иска о расторжении брака послужил временный разлад в семье и  конфликты между супругами, вызванные  случайными факторами. В последующем  первоначальное желание расторгнуть  брак у супругов (или одного из них) может измениться. Об этом, в частности, может свидетельствовать отказ  одной из сторон на развод. В этой связи при рассмотрении дела о расторжении брака в зависимости от фактических обстоятельств суд в соответствии с п. 2 ст. 22 СК РФ вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В этих целях суд обязан выяснить характер взаимоотношений между супругами, мотивы предъявления иска о расторжении брака, причины конфликта в семье и действительно ли имеет место непоправимый распад семьи. Меры к примирению супругов могут быть приняты судом как в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, так и в судебном заседании. Если примирения супругов в судебном заседании не удалось достигнуть, то суд вправе отложить разбирательство дела и назначить супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. В целях оздоровления семейной обстановки и возможного примирения супругов решение об отложении судебного разбирательства может быть принято судом по просьбе сторон или одной из них либо по собственной инициативе. Однако следует учитывать, что принятие указанного решения является не обязанностью, а правом суда. Кроме того, меры по примирению супругов могут приниматься судом лишь в случае, если один из супругов не согласен на развод и имеется —реальная возможность сохранить семью. Определение суда об отложении разбирательства дела для примирения супругов исходя из смысла ст. 315 ГПК не может быть обжаловано или опротестовано в судебном порядке.

     Статья 22 СК РФ предусматривает назначение срока для примирения супругов в  пределах трех месяцев, тогда как  по ранее действовавшему законодательству этот срок мог составлять шесть месяцев (п. 2 ст. 33 КоБС). Представляется, что сокращение срока до трех месяцев является наиболее приемлемым как с точки зрения наличия объективной возможности примирения супругов за это время, так и необходимости оперативного рассмотрения судом дела о расторжении брака при невозможности продолжения дальнейшей совместной жизни супругов. Из содержания ст. 22 СК РФ очевидно, что срок для примирения супругов не обязательно должен достигать трех месяцев. Напротив, такой срок является максимально возможным. В каждом конкретном случае продолжительность срока устанавливается судом исходя из обстоятельств дела. Конечно, отложение разбирательства дела и назначение супругам срока для примирения должно иметь реальную основу. Оно не будет иметь смысла, если в процессе судебного разбирательства суд придет к выводу, что сохранение семьи уже невозможно и не соответствует интересам другого супруга или детей. С учетом конкретной ситуации суд вправе откладывать разбирательство дела с назначением супругам срока для примирения несколько раз (неоднократно). Однако в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не должен превышать установленный законом срок. Если в течение назначенного судом срока супруги придут к примирению, то производство по делу о расторжении брака, исходя из требований подл. 4 ст. 219 ГПК, прекращается. Вместе с тем прекращение производства по делу в связи с примирением супругов не- может препятствовать повторному обращению одного из супругов в суд с иском о расторжении брака.

     Если  же в течение назначенного судом  срока супруги не примирились, то суд рассматривает дело и выносит  соответствующее решение. Причем суд  не вправе отказать в иске о расторжении  брака, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги  или один из них настаивают на расторжении  брака. По ранее действовавшему законодательству суд мог отказать в иске о расторжении  брака, несмотря на мнение супругов, если приходил к выводу, что сохранение семьи возможно.

     Таким образом, для вынесения судом  решения о расторжении брака  необходимы следующие основания:

а) установлено, что дальнейшая совместная жизнь  супругов и сохранение семьи невозможны;

б) меры по примирению супругов оказались безрезультатными (если таковые принимались);

в) супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

     Суд, как правило, должен рассмотреть  дело о расторжении брака с  участием обоих супругов. В исключительных случаях по мотивированному определению  суда дело о расторжении брака  может быть рассмотрено в отсутствие одного из супругов (ст. 157 ГПК). В то же время рассмотрение дела о расторжении  брака с участием только одной  из сторон может привести к недостаточно полному и всестороннему исследованию обстоятельств дела и соответственно к отмене решения суда в кассационном порядке.

Расторжение брака  производится в судебном порядке  также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака  в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной  регистрации расторжения брака  и другое). 

6. Вопросы, разрешаемые  судом при вынесении  решения о расторжении  брака.

В бракоразводном процессе одновременно с расторжением брака суд может, как следует  из содержания п. 1 ст. 24 СК РФ, разрешить  и другие вопросы:

а) с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода,

б) о взыскании  с родителей средств на содержание детей,

в) о взыскании  средств на содержание нетрудоспособного  нуждающегося супруга,

г) о разделе  имущества, находящегося в общей  совместной собственности супругов.

Не вызывает сомнения, что все перечисленные  вопросы являются весьма важными  для разводящихся супругов. В этой связи закон наделяет их правом решить эти вопросы самостоятельно и по взаимной договоренности, но с соблюдением установленного п. 2 ст. 24 СК РФ требования об учете интересов детей и каждого из супругов (например, размер алиментов на несовершеннолетних детей, подлежащих выплате по соглашению, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке, — ст. 103 СК РФ). Соглашение супругов о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты и размере средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества по желанию супругов может быть представлено на рассмотрение суда. При отсутствии соглашения между супругами по указанным вопросам, а также если будет установлено, что представленное .соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан самостоятельно определить — с кем из родителей будут проживать дети после развода и с кого из родителей и в каком размере будут взыскиваться алименты на детей. Кроме того, уже по требованию супругов (одного из них) суд обязан произвести раздел их общей совместной собственности и по требованию супруга, имеющего право на алименты от другого супруга, определить их размер.