Понятие о конституции. Функциональная конституция. Соматофункциональные ассоциации

Подотряд Высшие приматы – человекоподобные. Все  высшие приматы делятся на две  секции – широконосые и узконосые  обезьяны. Разделение основано на различиях  в строении носовой перегородки: у широконосых обезьян она  широкая и ноздри смотрят в  сторону, а у узконосых узкая, ноздри обращены вниз. Отличаются они  и по местам обитания. Все широконосые  обезьяны живут в южной Америке  и их называют обезьянами Нового Света; узконосые обезьяны живут в Африке и Азии и их называют обезьянами Старого Света.

Гоминиды (от лат. homo — человек), семейство отряда приматов. Включает человека современного типа (Homo sapiens) и ископаемых людей: питекантропов, неандертальцев и, вероятно, некоторых  ископаемых высших приматов типа австралопитеков. Изучение современных и ископаемых приматов дает материал, позволяющий  понять, каким образом возникли характерные  особенности человека, которые в  итоге вывели его за пределы мира животных.

Общим предком человекообразных обезьян и наиболее высокоорганизованного  в отряде приматов семейства гоминид (людей) была одна из ветвей узконосых  обезьян. Древнейшие представители  этой ветви уже передвигались  по земле на задних конечностях, помогая  себе передними. Более или менее  выпрямленное положение тела и перенос  центра тяжести в основном на задние конечности резко изменило соотношение  между всеми органами животного: грудная клетка становилась шире и короче; позвоночный столб постепенно терял форму дуги, свойственную всем животным, передвигающимся на четырех  ногах, и приобретал S-образную форму, что придавало ему гибкость. Движения передних конечностей стали более  свободными и разнообразными. Это  оказалось очень полезным, так  как облегчило добывание пищи. На ранних этапах эволюции приматов наши отдаленные предки жили на деревьях. Однако непосредственными предками гоминид  были наземные двуногие обезьяны. Переход  к наземному образу жизни осуществился задолго до появления первых гоминид. Переход к прямохождению, освободившему  руку от участия в передвижении тела,—  лишь одно и далеко не единственное. условие превращения нашего далекого предка в человека. Не менее важным был и стадный образ жизни, при котором слабость одной особи  компенсировалась усилиями совместно  обороняющегося стада, а опыт, приобретенный  индивидуумом, быстро становился достоянием других членов стада. Высокий уровень  развития мозга и психики, использование  различных предметов в качестве орудий для охоты и защиты от врагов стали главнейшими предпосылками  очеловечивания, основой для развития мышления и трудовой деятельности. Прежде чем человек окончательно выделился из мира животных, прошел длительный период времени.

Некоторые виды человекообразных обезьян погибли в борьбе за существование. Различные виды обезьян совершали  от случая к случаю отдельные трудовые операции, забрасывали их, снова  к ним возвращались, пока труд из исключения не стал правилом. Естественный отбор обеспечивал выживание  особей и групп, обладавших способностью к трудовой деятельности. Переход  от использования различных предметов  в качестве орудий труда к регулярному  и сознательному их изготовлению дал той группе приматов, из которой  впоследствии возник человек, огромные преимущества перед остальными.

3. Время и территории  возникновения человеческих  рас

Специалисты по эволюции гоминид считают, что в антропогенезе  снижалась интенсивность биологической  эволюции (явление самоустранения естественного  отбора). Однако весьма вероятно, что  у наших предков, уже принадлежавших к людям современного вида, естественный отбор еще сохранял определенное значение до поздней поры палеолита. Именно в эпоху позднего палеолита, когда наши предки интенсивно расселялись  по континентам (в соответствии с  гипотезой моноцентризма), в процессе отбора формировались многие расовые  особенности, характерные для экваториальных, европеоидных и монголоидных рас.

Предполагают, что  характерные расовые особенности  древних негроидных и австралоидных  популяций складывались в Африке и Южной Азии в условиях жаркого  и влажного климата и выраженной инсоляции. Многие признаки экваториальных рас могли иметь при этом адаптивное значение. Антропологи указывают  на интенсивно пигментированную кожу с большим количеством меланина, черный цвет волос и темные глаза, курчавые волосы. Возможно, адаптивное значение имели поперечно расположенные, широко открытые носовые отверстия  широкого носа, сильное развитие слизистой  губ у большинства негроидов  и австралоидов.

Из расовых признаков, характерных для европеоидов, действием  отбора можно объяснить депигментацию  кожи, волос и радужных глаз. На севере Европы имели наибольшие шансы выживания  и размножения обладатели рецессивных  мутаций генов, определяющих указанные  признаки. Этому способствовали условия  ледникового периода и послеледникового времени с преобладанием прохладного  или даже холодного, влажного климата  со значительной облачностью и пониженной инсоляцией. Среди северных континентальных  монголоидов Сибири также наблюдается  некоторая тенденция к депигментации  волос, глаз и особенно кожи.

Если австралоидные  расы формировались, вероятно, в тропиках Юго-Восточной Азии, негроидные —  в аналогичной зоне Африки, а европеоидные — в умеренной климатической  зоне Средиземноморья, Восточной Европы и Западной Азии, то область происхождения  монголоидных рас надо искать в полупустынных  и степных районах Центральной  Азии, где с конца ледникового  периода господствовал резко  континентальный сухой климат с  большими суточными и сезонными  колебаниями температуры, сильными ветрами, нередко переходящими в  настоящие пыльные бури, во время  которых переносились массы песка, раздражающего и слепящего глаза. Узкий разрез глаз монголоидов, сильное  развитие складки верхнего века и  эпикантуса служили защитой против указанных вредных факторов.

Снижение роли естественного  отбора эволюции человека началось, как  предполагается, еще в эпоху первобытно-общинного  строя, вероятно, при переходе от палеолита  к мезолиту (среднему каменному веку), т. е. за 16-12 тыс. лет до наших дней. Культурная среда, создававшаяся в  результате коллективного труда  нашими предками, уменьшала необходимость  в телесном приспособлении в процессе расогенеза. Сочетание конкретных условий  различных регионов в процессе расогенеза определяло специфику действия естественного  отбора. Основные особенности австралийцев сложились на стадии их предков в  Юго-Восточной Азии, а при переселении  в Австралию они лишь незначительно  изменились.

При освоении экваториальными  популяциями юга Африки (пустыня  Калахари) складывается своеобразная бушменская (южноафриканская) раса, сочетающая признаки негроидов и некоторые  монголоидные особенности (желтоватый оттенок кожи, развитая складка верхнего века, эпикантус, низкое переносье). Возможно, здесь, в условиях, близких к центральноазиатским, естественный отбор способствовал  некоторым благоприятным мутациям.

Америка заселялась примерно в то же время, что и Австралия, преимущественно древними монголоидами из Северо-Восточной Азии, у которых  еще не сформировались многие характерные  особенности этих рас (узкий разрез глаз, эпикантус, низкое переносье). При  заселении древними людьми различных  климатических поясов Америки биологическое  приспособление, видимо, не играло уже  существенной роли, поэтому здесь  не возникло таких резких расовых  различий, как в Евразии и Африке. Хотя у некоторых групп индейцев Калифорнии и тропической зоны Южной  Америки отмечен ряд «экваториальных» признаков, таких, как темная кожа, курчавые волосы, широкий нос, утолщенные губы, что свидетельствует об определенном результате действия естественного  отбора. По мнению Н.Н. Чебоксарова, сложные  процессы расообразования в позднем  палеолите не сводились к действию естественного отбора. На материале  ряда сложных ареальных признаков (группы крови, зубные признаки, кожные узоры) можно видеть, что человечество может быть подразделено на две большие  группы популяций: западную и восточную. К первой принадлежат африканские  негроиды и европеоиды, ко второй —  монголоиды, включая американских индейцев. Популяции австралоидов Юго-Восточной  Азии и Океании занимают промежуточное  положение. Возможно, данное явление  свидетельствует о первоначальном разделении человечества на две ветви  — западную и восточную. Как можно  объяснить наблюдаемое? Процесс  сапиентизации, т. е. формирования человека современного вида, должен был предшествовать расообразованию, что сопровождалось вовлечением древних досапиентных человеческих популяций. Группы древних  сапиенсов, составившие позднее  основу больших рас человечества, унаследовали многие нейтральные особенности  более древних гоминид. Сторонники данного взгляда на протоисторию (см.: Полицентризм) выделяют на географической карте, по крайней мере, два центра образования рас (для негроидов  и европеоидов и для монголоидов).

Факторы расообразования. Длительное воздействие внешних  природных условий на человека, продолжавшееся тысячами лет, в условиях малоразвитых форм труда и общества в верхнем  палеолите (40-30 тыс. лет назад), не могло  не вызвать биологических реакций  организма, связанных с его анатомическими изменениями. При этом наследственно  закреплялись изменения пограничных  со средой частей тела. Эти изменения  были адаптивными и составляли ядро расовых особенностей. В закреплении  признаков важную роль должен был  сыграть естественный отбор.

От непосредственного  воздействия внешней среды, несмотря на активное ее освоение, не вполне освободился  и современный человек. Для медицины важной проблемой является влияние  на организм человека быстрых изменений  условий среды, поэтому большое  значение придается акклиматизации и краевой патологии, связанной  с эндемическими (местными) болезнями.

На ранних стадиях  существования Homo sapiens развитие расовых  признаков и их закрепление происходило  при совокупном действии отбора, изоляции и метисации. В будущем значение отбора снизилось, расообразование  происходило в меньшей зависимости  от среды, все более определяясь  социально-экономическими факторами.

Существенными факторами  расообразования у человека стали  изоляция и метисация в их взаимодействии. Это — специфически человеческие факторы расообразования в условиях общественного развития.

На ранних стадиях  отдельные кровнородственные группы были немногочисленными, мало соприкасались  друг с другом. На этой ступени расовые  признаки могли генетически закрепляться в изолированных эндогамных родах.

В длительно изолированной  этнической группе, благодаря дрейфу генов, могут развиться признаки, отличные от соседних групп. Так, в изолятах горцев возникали отличия в цвете  глаз, в концентрации групп крови. Расовые типы эскимосов, огнеземельцев, бушменов появились в условиях изоляции.

Численное увеличение родовых групп и племен, их расселение на более обширной территории вело к расширению ареолов расовых  типов. С развитием общества уменьшалась  изоляция между родовыми и племенными группами, усиливалось смешение между  ними. Смешение рас вело к образованию  новых рас, а с другой стороны, к постепенному сглаживанию расовых  отличий. В случае изоляции смешанной  расовой группы признаки расового типа закреплялись.

Дальнейшее развитие человечества, приведшее к образованию  народов, а затем наций, и все  нарастающее общение внутри данных образований и между ними вело к еще большему смешению уже не между отдельными этническими группами, а в более широких масштабах. В этих условиях фактор метисации  перестает играть расообразовательную  роль. Он приводит к нивелировке  расовых типов. Образование наций  и больших многонациональных  государств ведет к очень большому расовому смешению человечества. Будущее  человечество будет все менее  различаться в расовом отношении, станет более однородным по физическому  типу.

Особой проблемой  является исследование значения полового отбора в возникновении расовых  различий. Ч. Дарвин привел следующие  аргументы в пользу теории доминирующего  значения полового отбора в расогенезе. Расовые признаки не могли быть созданы  естественным отбором в силу их бесполезности. С другой стороны, расовые признаки — особенности внешности человека, привлекающие внимание. Эталоном красоты  у отсталых народов является собственный  антропологический тип. Наиболее энергичные и сильные мужчины племени, по мнению Ч. Дарвина, отбирая наиболее красивых женщин себе в жены, формировали  тип племени. В стороне от его  внимания остается вопрос о причинах возникновения расовых признаков, которые в процессе полового отбора стабилизировались в антропологическом  типе. Наконец, нельзя переносить нейтральность  расовых признаков у современного человека в поздний палеолит, когда  они обладали адаптивным значением. Половой отбор мог лишь усиливать  черты, возникшие ранее. Наконец, групповая  форма брака в первобытнообщинном строе могла препятствовать половому отбору.

Литература

Антропология. Христоматия. 2-е изд.,испр и доб. – М.: Российское психологическое общество, 1999.