Политический режим в современной России

      В  тексте Конституции  РФ можно найти нормы, которыми удовлетворилась бы любая развитая демократия.Однако в России до сих пор практически все процессы, начиная от экономики и заканчивая социальной сферой, замкнуты на государстве. Это приводит к тому, что вся жизнь россиян зависит от непосредственной деятельности властных структур, а многие демократические понятия, на которые опираются конституционные нормы, являются символами и метафорами и в зависимости от ситуации интерпретируются субъектами политического процесса в своих корпоративных интересах. Практическое состояние дел свидетельствует о том, что демократия в России носит формальный характер, она не выражает и не может выражать интересов большинства населения, как это происходит в условиях западной демократии. Так будет продолжаться до тех пор, пока в России не возникнет гражданское общество, являющееся гарантом демократии.

       В современной России все отчетливее  проявляются характерные черты  демократии: строятся основы правовой  государственности и создаются  устои гражданского общества; власть  на федеральном и местном уровнях  выбираема и сменяема; действуют  механизмы непосредственной демократии, существует система разделения  властей в государстве; гарантированы  основные права человека, реально  действует политическая оппозиция,  в том числе и «непримиримая»; формально судебные органы независимы  от властных; нет ведущей идеологии  ;в экономике складывается свободный и конкурентный рынок при многообразии форм собственности; существует внешняя независимость средств массовой информации и коммуникации.Для усиления в России демократических тенденций необходимо проведение реформ, имеющих положительный результат для большинства людей: реформа административно-государственного аппарата, создание условий для эффективного функционирования мелкого и среднего бизнеса, пенсионная реформа и т.д.

        Россия получила в наследство  правление коммунистической партии  и ограниченную автономию в  составе Советского государства.  В результате сложилась ситуация, когда в государственных структурах  выражаются не интересы партий, а социально-экономических групп,  имеющих непосредственный доступ  к политической власти. В российском  обществе происходила борьба  между требованиями суверенитетов  субъектами федерации, отсутствовало  разделение между экономическими  и политическими иерархиями. Политика  осуществлялась через структурированные,  хотя и неформальные взаимоотношения.  В итоге складывается ситуация, когда формальные процедуры демократии  скрывают опасный для общества  торг между реальными политическими  и экономическими акторами.

       Легитимность политической власти в современной России базируется, в первую очередь, на ожиданиях народа, связанных с личностью президента, установлением политической стабильности, демонстрацией власти своих шагов, направленных на повышение уровня жизни людей, постановке такой проблемы Президентом России, ускорением экономического развития страны, перераспределением денежных средств от богатых к бедным слоям населения, создание законодательной базы, необходимой для проведения этих преобразований в обществе, эффективной работе законодательной и исполнительной ветвей власти.Такие шаги, подкрепленные реальными результатами, являются необходимым условием  для признания со  стороны граждан России   права власти руководить государством. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Список использованных источников: 

1., Конституция  Российской Федерации  «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. 

2., Конституция  РСФСР «Собрание Узаконений РСФСР»  от 10 июля 1918 г. 

3.,Бажанов, В.А. Парадоксы демократии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социо­логия и политология. 1997. № 1.  

4., Бутенко, А.П., Миронов А.В. Тоталитаризм и посттоталитарное общество // Социально-политический журнал. 1998. №2. 

5., Вайнштейн, Г. Рост авторитарных установок и политическое развитие совре­менной России // Мировая экономика и международные отношения. 1995. №11. 

6.,Матузов, Н.И., Малько А.В. Политико-правовые режимы: актуальные аспек­ты // Общественные науки и современность. 1997. № 1. 

7., Мельвиль, А.Ю. Демократический транзит в России – сущностная неопределенность процесса и его результата // Космополис. М., 1997. 

8., Пантин, И. Посткоммунистическая демократия в России: основания и особен­ности // Вопросы философии. 1996. № 6. 

9., Панченко, А. Конституционная и тоталитарная тенденции в России: противо­борство продолжается // Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки. 1997. №4. 

10.,Политология в вопросах и ответах: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Ю.Г,Волкова. М., 2001. 

11.,Пуляев, В.Т. Россия в историческом пространстве. Теоретический очерк. Вып.2. СПб., 2004. 

12., Ростоу, Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. 1996. №5. 

13., Российская историческая политология. Курс лекций: Учебное пособие / Отв. ред. С.А.Кислицын. Ростов н/Д, 1998. 

14., Саква ,Р. Режимная система и гражданское общество в России // Полис. 1997. №1. 

15., Соловьев ,А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М., 2001. 

[1] Конституция  Российской Федерации  «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. 

[2]  Конституция РСФСР «Собрание Узаконений РСФСР»  от 10 июля 1918 г. 

[3] Мельвиль, А.Ю. Демократический транзит в России – сущностная неопределенность процесса и его результата // Космополис. М., 2000.  

[4] Политология в вопросах и ответах: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Ю.Г,Волкова. М., 2001. 

[5] Пуляев, В.Т. Россия в историческом пространстве. Теоретический очерк. Вып.2. СПб., 2004.  

[6] Российская историческая политология. Курс лекций: Учебное пособие / Отв. ред. С.А,Кислицын. Ростов н/Д, 2003. 

[7] Соловьев, А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. М., 2001. 

[8] Саква, Р. Режимная система и гражданское общество в России // Полис. 1997. №1. 

[9] Ростоу ,Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. 1996. №5. С. 174 

[10] Социологические исследования -Ценности и ориентиры общественного сознания россиян. 2004. № 7. С. 46-51.