Основные теории возникновения государства и права

 

 

Содержание:

Введение……………………………………………………………………3

Глава 1. Причины и формы возникновения государства……………….5

§ 1. Причины возникновения государства…………………………5

§ 1.Основные формы возникновения государства………………..8

Глава 2. Множественность теорий происхождения государства, их основные положения…………………………………………………………….13

§ 1. Причины разнообразия теорий происхождения государства……………………………………………………………………….13

§ 2. Теории происхождения государства…………………………15

§ 3. Теории происхождения государства и история русского государства………………………………………………………………………26

Заключение……………………………………………………………….30

Список использованной литературы…………………………………31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Проблема происхождения государства и права до сих пор остается в науке дискуссионной. В ее основе лежат различные идейные и философские воззрения и течения. Одни авторы утверждают, что государство существовало вечно. Другие, опираясь на данные исторических и этнографических наук, дают все новые знания о причинах возникновения государства и права.

Значение данной курсовой работы трудно переоценить. Ведь изучение процесса происхождения государства имеет не только чисто познавательный, академический, но и практический характер. Изучение основных форм происхождения  государства позволяет глубже понять социальную природу государства, его особенности и черты, дает возможность проанализировать причины и условия его возникновения и развития. Позволяет четче определить все свойственные ему функции - основные направления его деятельности, точнее установить его место и роль в жизни общества и политической системе.

Целью данной курсовой работы является раскрытие основных причин и форм возникновения государства, отражение многообразия теорий  происхождения государства и их места в современности.

При написании данной работы определены следующие задачи:

1. Изучить причины и формы возникновения государства.
2. Исследовать все многообразие концепций о происхождении государства.
3. Проанализировать современные подходы к проблеме происхождения государства.

Следует отметить, что вопросами происхождения государства и права в отечественной и зарубежной юридической литературе традиционно уделялось и уделяется большое внимание. Об этом свидетельствуют, работы таких ученых как Гумплович Л., Шершеневич Г.Ф., Макиавелли Н., Трубецкой Е.Н., Коркунов Н.М. и многие другие.

Данная курсовая работа опирается как на труды современных исследователей права, таких как Лебедев В.А., Маркина Е.А. «Теория государства и права» (М., 2003), Марченко М. Н. «Теория государства и права» (М., 2004), Окулич И.П., Конева Н.С. «Правоведение», Абдулаев М.И. «Правоведение», Кошаниной Т.В. «Происхождение государства и права: современные трактовки и новые подходы» (М., 1999), так и на произведения классика марксизма - ленинизма Ф. Энгельса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Причины и формы возникновения государства

§ 1. Причины возникновения государства

 

Государство - политическая структура особого рода, возникшая на определенном этапе общественного развития и представляющая собой центральный институт власти в политической системе конкретного общества. Вопрос о происхождении государства является дискуссионным, так как этнографическая и историческая науки дают все новые знания об этих причинах.

Формирование государства - длительный процесс, который у различных народов мира протекал по-разному.

Тем не менее, ученые выделяют следующие причины возникновения государства:

1. Необходимость совершенствования управления обществом, связанная с его усложнением. Это усложнение было связано с развитием производства, появлением новых отраслей, разделением труда и т.д. старый аппарат управления не мог обеспечить успешное руководство этими процессами.
2. Необходимость организации крупных общественных работ, объединения в этих целях больших масс людей. Это проявлялось в тех регионах, где основой производства было поливное земледелие, которое требовало строительство каналов и т.п.
3. Необходимость подавления сопротивления эксплуатируемых. Происходившие при разложении первобытного общества процессы с неизбежностью приводили к разделению общества, к появлению богатых и бедных, возникновению эксплуатации меньшинством большинства.
4. Необходимость поддержания в обществе порядка, обеспечивающего функционирование общественного производства, социальную устойчивость общества, его стабильность, в том числе и по отношению к внешнему воздействию соседних государств или племен. Это обеспечивалось поддержанием порядка, применением различных мер для того, чтобы все члены общества соблюдали нормы зарождающегося права.
5. Необходимость ведения войн, как оборонительных, так и захватнических. Происходившее накопление общественных богатств приводило к тому, что стало выгодным жить за счет грабежа соседей, захватывая ценности, скот, рабов, облагая соседей данью, порабощая их. В плане подготовки и ведения войн государство обладает значительно большими возможностями, чем первобытное общество. Поэтому появление какого-либо государства неизбежно приводило к тому, что его соседи порабощались им и в свою очередь организовывались как государства.

В большинстве случаев все эти причины действовали совокупно, в различных сочетаниях. На Востоке наибольшее распространение получила такая форма, как «азиатский способ производства» (Египет, Вавилон, Китай, Индия). Здесь устойчивыми оказались социально-экономические структуры родового строя - земельная община, коллективная собственность и др.

Первые государства, возникшие на Древнем Востоке, были доклассовыми, которые одновременно и эксплуатировали сельские общины, и управляли ими, т.е. выступали организаторами производства.

По другому историческому пути шел процесс в Афинах и Риме, где рабовладельческое государство возникло в результате появления частной собственности и раскола общества на классы.

В научной литературе авторы также выделяют несколько критериев развития государства:

• территориальность;
• устойчивость;
• степень материального благополучия;
• валовой внутренний продукт;

качество жизни среднего человека (экономический элемент, духовный элемент, социальный элемент, экологический элемент)¹.

Материалистическая наука связывает процесс возникновения государства и права с неолитической революцией (это понятие в историческую науку ввел английский археолог Г. Чайлд в середине XX века) - переходом от присваивающей к производящей экономике, которые послужил толчком к трем крупным разделениям общественного труда - отделению скотоводства от земледелия, отделению ремесла, выделению торговли в самостоятельную сферу экономики и обособлению слоя людей, занятых в сфере торговли (купцов)². Все это привело к возникновению частной собственности и имущественному расслоению общества. Происходит постепенное превращение общественной власти, которой располагали вожди, старейшины, родоначальники, а также носители культурной власти в первобытном обществе, в публичную, т.е. государственную власть.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§ 2. Основные формы возникновения государства

 

В теории государства и права выделяют две формы (два пути) возникновения государства: восточная (азиатская) и западная.

Восточный путь возникновения государства представляет собой плавный переход, перерастание первобытного общества в государство.

Самые древние государства возникли около 5 тысяч лет назад в долинах крупных рек: Нила, Тигра и Евфрата, Инда, Ганга, Яндзы и др., т.е. в зонах поливного земледелия, которое позволило за счет повышения урожайности резко повысить производительность труда. Именно там впервые были созданы условия для возникновения государственности: появилась материальная возможность содержать ничего не производящий, но необходимый для успешного развития общества аппарат управления. Возникла необходимость объединения общин под единым началом и централизованного управления, поскольку объем общественных работ существенно превышал возможности отдельных родоплеменных образований. Вместе с тем все это обусловило сохранение сельскохозяйственных общин и соответственно общественной формы собственности на основное средство производства - землю.

В это время возникают родоплеменная знать и такое социальное явление, как «власть-собственность», суть которого в распоряжении общественной собственностью в силу нахождения на определенной должности. Постепенно родоплеменная знать превращается в  обособленную социальную группу (класс, сословие, касту), осуществляющую управление.

Такой (восточный, или азиатский) путь формирования государственности отличается прежде всего тем, что политическое господство возникло на основе отправления какой-либо общественной функции, общественной должности. Одной из главных предпосылок как государствообразования, так и образования классов «по восточному пути» было использование властвующими слоями и группами сложившегося аппарата управления, контроля над экономическими, политическими и военными функциями.

Экономика основывалась на государственной и общественной формах собственности. Существовала там и частная собственность - верхушка государственного аппарата имела дворцы, драгоценности, рабов, однако она (частная собственность) не оказывала существенного влияния на экономику: решающий вклад в общественное производство вносился трудом «свободных» общинников. Однако, «частный» характер этой собственности был весьма условен, поскольку свою должность чиновник терял обычно вместе с имуществом, а нередко и вместе с головой.

Восточные государства некоторыми своими чертами существенно отличались друг от друга. В одних, как в Китае, рабство носило домашний, семейный характер. В других, как Египет, было много рабов, которые наряду с общинниками вносили значительный вклад в экономику. Но все они были абсолютными монархиями, деспотиями; обладали мощным чиновничьим аппаратом; в основе их экономики лежала государственная форма собственности на основные средства производства («власть - собственность»), а частная собственность второстепенное значение.

Основными причинами государства здесь были:

1. Потребность в осуществлении масштабных ирригационных работ в связи с развитием поливного земледелия.
2. Необходимость объединения в этих целях значительных масс людей и больших территорий.
3. Необходимость единого, централизованного руководства этими массами.

Восточное общество было застойным, стагнационным: на протяжении веков, а иногда и тысячелетий, оно практически не развивалось. Так, государство в Китае возникло на несколько веков раньше, чем в Европе (в Греции и Риме). Хотя в Китае имели место существенные социальные потрясения, однако они приводили лишь к смене царствующих династий, само же общество вплоть до начала XX в. оставалось в основном неизменным.

Западный путь формирования государства характеризуется классовым разделением общества, интенсивным формированием частной собственности на землю, скот, рабов. Теория государства и права традиционно выделяет три основные формы возникновения государств: афинскую, римскую, древнегерманскую.

Афинская - это самая чистая, классическая форма возникновения государства, поскольку государство возникает непосредственно из классовых противоположностей, развивающихся внутри родового строя³. Уже на раннем этапе разложения общинного строя наблюдается экономическое неравенство. Наряду с рабством, носившим преимущественно патриархальных характер, появляется наемный труд, батрачество безнадельных общинников. По мере развития частной собственности растет влияние экономически сильной группы, которая стремится ослабить роль народного собрания, басилевса (от греч. - монарх с наследственной властью) и передать власть своим представителям. Все это отягощалось борьбой за власть обладателей частной собственности, нажитой морским грабежом и торговлей.

Римская - родовое общество превращается в замкнутую аристократию, окруженную многочисленным, стоящим вне этого общества, несущим обязанности, но лишенным политических прав плебсом. В Древнем Риме процесс формирования классов и государства в силу ряда причин тормозился и переходный к государству период растянулся на столетия. В длившейся 200 лет борьбе между двумя группами свободных членов римского родоплеменного общества плебеи вырывали у патрициев одну уступку за другой. Имущая часть плебса (богатые купцы, ремесленники) требовала передела власти и разрушения старой родовой организации. В результате общественная организация Рима стала обладать значительной демократичностью: утвердилось равноправие всех свободных граждан, закрепился принцип, согласно которому всякий гражданин был одновременно земледельцем и воином, установилось и весомое социально-политическое значение сельской общины, которая всегда оставалась собственником общинной земли. Таким образом, борьба и победа плебеев взрывает строй, на развалинах которого возникает государство, в котором растворяется аристократия и плебс (реформы Сервия Туллия)⁴.

Древнегерманская - государство появляется в результате насилия, завоевания дикими германскими племенами (варварами) экономических развитых для того времени территорий бывшей Римской империи.

Народам, которые переходили от родоплеменных отношений сразу к раннефеодальному государству под воздействием политического и имущественного неравенства одновременно, был свойственен так называемый синтезный путь формирования государства. Расслоение различных групп в первую очередь происходило по их положению в системе властно-государственной иерархии, выполнению определенных управленческих функций. Потребность в объединении значительных масс людей и больших территорий была обусловлена угрозой извне.