Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 19:34, реферат
Олігархія ( греч. ὀλιγαρχία (Oligarchia) - "влада небагатьох", від др.-греч. ὀλίγος (Oligos) - "немногий" і др.-греч. ἀρχή (Arche) - "влада") - політичний режим, при якому влада зосереджена в руках порівняно нечисленної групи громадян (наприклад, представників великого монополізованого капіталу) і, часом, обслуговує їх особисті та / або групові інтереси, а не інтереси всіх громадян.
Так само як мон(о)-архія — влада одного, полі-архія — влада багатьох (форма роззосередженого правління, що забезпечує панування принципів плюралістичної демократії), оліг(о)-архія — це влада кількох, небагатьох.
Олігархія ( греч. ὀλιγαρχία (
Так само як мон(о)-архія — влада одного, полі-архія — влада багатьох (форма роззосередженого правління, що забезпечує панування принципів плюралістичної демократії), оліг(о)-архія — це влада кількох, небагатьох.
В усіх цих термінах наявне вказування на кількість володарів (один, багато, кілька) та саме слово володарювання (старогрецьке archein). Це означає, що без політичного панування олігархів не буває. Тому не слід їх плутати з багатими бізнесменами чи просто підприємливими людьми.
Оліга́рх — особа, що володіє великою власністю в країні, та має вагомий вплив на державні органи влади. З політологічної точки зору олігархи — це можновладці, які використовують монополізовані ними сектори економіки для концентрації у своїх руках політичної влади, а політичну владу — для збільшення власних капіталів. Сучасні олігархи володіють багатоманітними суспільними ресурсами: економічними (промислові та фінансові підприємства й установи), інформаційними (друковані та електронні ЗМІ), політичними (партії, парламентські групи й фракції, важливі державні посади, вплив на перших осіб у державі).
У світі
У порівняльній політології серед різноманітних класифікаційних систем, за якими ранжирують сучасні держави, є індекс концентрації економічної влади Ванганена, який деякі дослідники вважають індексом олігархізації суспільної системи. Индекс демократии = (уровень конкурентности * уровень электорального участия) / 100 , где: уровень конкурентности = отношение голосов за оппозицию к голосам за правящую партию уровень электорального участия = уровень проголосовавших в ходе выборов). В узагальненому вигляді по континентах цей індекс виглядає так: Африка — 83,7; Америка (Північна і Південна) — 69,2; Азія — 76,6; Океанія — 43,3; Європа — 56,0.
Олігархічні групи у тій чи іншій формі існують у більшості країн, де економіка базується на приватній власності. Однак відмінності між країнами полягають якраз у мірі політичного домінування олігархічних груп та у ступені збігання розподілу влади й власності.
1. Олігархія в античній політиці
Термін спочатку почали використовувати
в Древній Греції філософи Платон і Арист
Аристотель вважав демократію м
Аристотель вважав будь-яку олігархію недосконалою. Так, описуючи державний устрій Спарти з її "ротаційної" олігархією ефорів, що обмежували владу царів, він писав: «до складу уряду потрапляють найчастіше люди зовсім бідні, яких ... легко можна підкупити».
Втім, і поширене в його час думка про необхідність майнового цензу при обранні найдостойніших - як це відбувалося в Карфагені - Арістотель також відкидав через фактичну "покупки влади" .
Особливою формою олігархії є плутократія. Власне її-то, можливо, Аристотель і мав можливість спостерігати.
2. Приклади олігархії
Види олігархії:
3. Переваги олігархії як форми правління
Серед властивостей, характерних для будь-якої олігархії, в першу чергу слід відзначити відносну миролюбність. На відміну від самодержця кожен одиничний олігарх не може бачити у війні жаданого розширення. Війна для олігархів - завжди руйнівна і ризикованасправа. Перемога не дасть олігархам ніяких реальних вигод, зате поразка може позбавити всього - впливу, влади, життя. Тому олігархія масу енергії і ресурсів витрачає на підвищення обороноздатності країни, але в війни вплутується неохоче. Так, могутність Спарти не привело ні разу до розширення її території, зате і відвоювати у неї більш-менш значну частину нікому не вдалося.
4. Сучасні визначення
У 1911 році видатний соціолог Роберт Міхельс сформулював " залізний закон олігархії ", згідно з яким демократія (можливо мається на увазі пряма демократія) в принципі неможлива у великих суспільствах, і будь-який демократичний режим неминуче вироджується в олігархію.