Нормы права

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 11:34, контрольная работа

Описание работы

Нормы права являются одной из важнейших категорий. В частности, некоторые правовые школы (позитивизм, нормативизм и др.) рассматривают право как совокупность этих норм, другие же теории (социологическая, естественно-правовая и др.) хотя не отождествляют правовые нормы с правом, но считают, что в этих нормах право объективируется, получает свое внешнее выражение.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1. Понятие и признаки норм права.
2. Логическая структура норм права и характеристика её элементов
3. Основания классификации и виды норм права
4. Способы изложения норм права в статьях нормативных актов.
Заключение.
Список литературы...

Работа содержит 1 файл

контрольная.docx

— 34.21 Кб (Скачать)

в) Управомочивающие нормы  права – это правило поведения, которое предоставляет право  на совершение определенных действий. " Имеет право", "может", "вправе", эти глаголы употребляют в  изложении. Пример: ч.2 ст.405 ГК РФ "Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков".

1.2. Правоохранительные нормы  права рассчитаны на неправомерное поведение и содержат указание на меры принуждения государства. Пример: ст.329 УК РФ "Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации – наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года".

Подведем итог, регулятивные нормы это положительные правила  поведения, а правоохранительные, это  действие за нарушение этих правил. Большинство правовых норм имеют  регулятивный характер, потому что  право рассчитано, прежде всего на правомерное поведение субъектов правового общения.

2. Нетипичные (специализированные) нормы права, это такие нормы  права которые не являются  правилами поведения в конкретной  ситуации, а содержат определенные  положения, обеспечивающие действия  типичных норм. Именно сочетание  типичных и нетипичных норм  создает эффективность в современном  правовом регулировании. Из специализированных  норм права обычно выделяют: Общезакрепительные, декларативные (целеустановительные) и дефинитивные нормы.

2.1. Декларативные (целеустановительные)  нормы права – провозглашают  принципы построения и функционирования  государственно-правового строя,  задачи, стоящие перед юридическими  учреждениями, в разных сферах  деятельности.

2.2. Общезакрепительные нормы  права - закрепляют определенные  состояния общественных отношений,  основы социального, экономического, политического строя. 

2.3. Дефинитивные нормы  права закрепляют законодательно  определенные юридические понятия.  Пример: ч.1 ст.14 УК РФ " Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания".

К специализированным правовым нормам часто относят также коллизионные и оперативные нормы.

Коллизионные нормы устанавливают  порядок выбора той или иной нормы  из нескольких правовых норм.

Оперативные нормы определяют момент и порядок вступления в  силу нормативного акта, отменяют действие нормативного акта, продлевает действие нормативного акта на новый срок. Пример: ст.1 Федерального закона РФ "Ввести в действие часть вторую Гражданского кодекса Российской Федерации …  с 1 марта 1996 года".

Коллизионные и оперативные  являются в сеже правилом поведения, хотя и специфическим, говорят это  нормы о нормах.

Классифицирую нормы права  в зависимости регулируемых общественных отношений или проще сказать  от принадлежности к той или иной отрасли права: нормы гражданского, уголовного и др. отраслей права.

По объему регулирования  общественных отношений выделяют: общие  и специальные нормы права. Специальные  нормы отменяют в части своего

действия общую норму - это правило. Пример ч.1 ст.158 УК РФ "Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, - наказывается…" - является общей нормой, а специальной нормой, содержащиеся в чч.2, 3ст.158 УК РФ.

Иногда в качестве самостоятельной  нормы указывают исключительную (чрезвычайную) норму. Их способ выражения  это " в исключительных случаях", " в виде исключения" и т.п. Исключительные нормы права  ориентированы на момент создания исключительности, чрезвычайности ситуации, в которой оказывается субъект права.

Также классифицируют по характеру  обязательности. Эти правила поведения  могут быть: императивные, диспозитивные, рекомендательные.

1 Императивные (категорические) нормы права, они выступают  в качестве запрета, как обязывания  и дозволения, они не могут  быть изменены.

2 Диспозитивные нормы  права, они выражаются следующим  образом: должно быть то, "если  иное не установлено законом  или договором ".

3 Рекомендательные нормы  права, это правила, исполнение  которых желательно для государства,  но не обязательно. 

По юридической силе различают  нормы права, содержащиеся в законах  и подзаконных нормативных актов.

По сфере действия, различают  нормы права внутреннего и  внешнего действия.

1 Внутренние нормы права  действуют данного органа, ведомства,  предприятия. 

2 Нормы внешнего действия  распространяются на всю территорию  государства или на определенную  ее часть. 

Выделяют нормы права  по кругу лиц: на всех лиц или на определенную группу лиц (пенсионеры, депутаты врачи и т.д.), находящихся  в пределах данного государства.

По времени действия, существуют нормы права постоянного и  временного действия (ограниченные сроком действия).

В зависимости от способа  выражения и закрепления: нормы, выработанные юридической наукой, нормы, закрепленные в религиозных догмах, нормы, издаваемые государственными органами и др.

Классифицируют в зависимости  от механизма правореализации, они  бывают непрерывного, постоянного, дискретного  действия.

По степени активизации  социально-полезной деятельности, поощрительные  правовые нормы.

В зависимости от специфики  объекта регулируемых общественных отношений, выделяют социально - технические  нормы.

4. Способы  изложения норм права в статьях  нормативных актов.

В теории права различают три способа  изложения норм права в статье. Это прямой, отсылочный и бланкетный способы.

При ПРЯМОМ СПОСОБЕ изложения все три элемента содержатся в одной статье. По мнению Бабаева В.К, это "наиболее типичный случай" Общая теория права. /Под ред. В.К. Бабаева. Н Новгород. 1998. С.303., но при этом, например, диспозиция уголовно-правовых норм будет носить скрытый характер, её выявление возможно только логическим путем. В качестве примера можно взять статью 290 УК РФ, где указывается, что получение должностным лицом взятки при определенных в норме обстоятельствах (гипотеза) наказывается лишением свободы на срок от 7 до 12 лет с конфискацией имущества (санкция) или без таковой. В этом случае диспозицию можно определить как: "получение взятки запрещено".

Таких примеров можно привести много, но в  действующих нормативных актах  такое совпадение бывает не всегда. При этом главное, чтобы применяющие  норму лица в любом случае могли  найти все структурные элементы нормы в статьях нормативно-правового  акта или актов, собрать их воедино, обеспечив этим действенность нормы  как регулятора общественных отношений.

Суть ОТСЫЛОЧНОГО СПОСОБА изложения состоит в том, что в одной статье содержится неполное число элементов правовой нормы. В этой же статье имеется отсылка к другим статьям того же нормативно-правового акта, где находится недостающий элемент. Например, статья 265 УК РФ определяет, что оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством и нарушившим правила дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в случае наступления последствий, предусмотренных статьей 264 настоящего кодекса, наказывается в размере, указанном данной статьей. Как видно, содержание диспозиции норм здесь не раскрывается. В статье 264 УК РФ указываются недостающие сведения, то есть раскрывается диспозиция данной нормы. В статье 264 читаем, что к последствиям, о которых идет речь в статье 265, относятся "причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо причинение крупного ущерба..., повлекшее по неосторожности смерть человека..., повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц. Таким образом, норма предстаёт перед нами в полном объеме, с полнотой всех ее элементов.

Существуют  ещё и БЛАНКЕТНЫЙ СПОСОБ изложения, когда в определенной статье указывается только ответственность за нарушение нормы и действия, при которых применяется данная норма. В таком случае нет указаний на нарушенное правило поведения, которое обычно устанавливается в диспозиции, и нет ссылок на статьи, где можно найти необходимую информацию. Так, уже приводилась статья 263 УК РФ, где определяется, что нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, установленных в статье случаях наказывается в определенном порядке . Сами правила по безопасности движения и эксплуатации транспорта, не устанавливаются в данной статье, то есть мы видим, что здесь содержится гипотеза и санкция, а диспозиция условна: её содержание не раскрывается. Для восстановления этой нормы в полном объеме необходимо обратиться к источнику, где регламентируются необходимые правила.

Подобный  характер изложения наиболее часто  встречается в уголовном праве. Так, "большинство норм общей части  УК РФ являются гипотезами для норм особой части Уголовного Кодекса.".

При данном способе изложения, а также  и при отсылочном, нужно учитывать, что для соединения нормы права  в единое целое необходимо "собрать" ее части, определяющие условия и  обстоятельства действия нормы, саму модель поведения и ответственность, наступающую  в случае нарушения установленного правила.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Нормы права являются одной из разновидностей социальных норм. Правовые нормы могут  сочетать в себе черты других видов  социальных норм ( например, таких как, нормы обычаи, нормы морали и т д ).

Проанализировав существующие определения норм права, предложенные различными правоведами, можно отметить, что они едины  во мнениях, что правовые нормы являются регулятором общественных отношений, создают и предлагают определенную модель поведения, устанавливаются  и охраняются государством, обращены к неопределенному кругу лиц  и применяются многократно.

Вокруг  вопроса о структуре норм права  в юридической литературе развернулась дискуссия. Существует множество мнений по данному вопросу, но большинство  правоведов считают, что необходимо рассматривать логическую структуру  норм - правил поведения, как основную, состоящую из трех элементов. В этом случае говорят о наличии гипотезы, диспозиции и санкции.

Практически каждую норму права можно подвести к определенному виду классификации. Поэтому можно говорить о значимости классификации для теории права. Она позволяет определить положение  определенного вида норм, в системе  права, раскрыть значение определенных видов правовых норм в правовом регулировании, определить пределы и сферы этого  регулирования для соответствующих  норм и правоприменения.

Нормы права не являются чисто теоретической  категорией. Они имеет огромное практическое значение. Определяют и регулируют поведение граждан, они «несут»  право в реальную жизнь, донося его  до участников общественных отношений. Ввиду такого большого практического  значения норм права, нужно заметить, что рассмотрение и детальное  изучение теоретических основ этого  вопроса, является одним из важнейших  аспектов теории права, определение  признаков, структуры и видов  правовых норм, так же имеет правовое значение.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Конституция Российской Федерации. - М., 1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.. 2004.

3.Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.. 2004.

  4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. - М.. 2004.

5. Алексеев С.С. «Общая теория права» М, т.2 1981г.

6.Теория государства и права/ В.В.Лазарев, С.В.Липень.- М.: Спарк, 2004.

7.Теория государства и права/ Н.И.Матузов, А.В.Малько. – М.: Юристъ,2005.

8.Морозова Л.А. Теория государства и права . - М.: Эксмо, 2005.

9.Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права// Гос. и право. 2003

 

10.Черданцев  А. Ф. Теория государства и  права. М.: Юраит, 1999 г.

11. Теория государства и права (под ред. Н.Г. Александрова

12..Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М., 1981.


Информация о работе Нормы права