Нормы права и правоотношения

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………………………3.

Глава 1. Понятие  и признаки норм права……………………………………………………...4.

Глава 2. Понятие  и признаки правоотношений……………………………………………...10.

Глава 3. Взаимосвязь  норм права и правоотношений……………………………………….15.

Заключение……………………………………………………………………………………..18.

Список литературы…………………………………………………………………………….20 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                            Введение.

     Нормы права играют большую роль в расширении и углублении демократии, в управлении обществом, в укреплении правовых основ государственной и общественной жизни, в дальнейшем совершенствовании всей системы общественных отношений и воспитании их участников. Понятно также и то большое значение, которое уделяется норме права в юридической практике. Понятие правовой нормы является необходимым для того, чтобы уяснить организацию первичного содержания права, осмыслить его структуру, назначение и роль. В процессе своей жизнедеятельности люди, осознавая то или нет, вступают друг с другом  в многочисленные правоотношения, которые регулируются нормами права. Исходя из этого структура работы выстроена следующим образом, сначала рассмотрим, что понимается под нормами права и их основные признаки, затем, понятие и признаки правоотношения , далее взаимосвязь норм права и правоотношения.

     Основная  цель работы – раскрытие проблемы понимания нормы права, правоотношения их взаимосвязи. Задачи – рассмотреть  основные признаки и ознакомиться с  понятием норм права и правоотношения, а так же выяснить, как они между  собой связаны.

     При исследовании данной темы использовался  материал из нормативных источников – Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ, Уголовный Кодек РФ - все с изменениями и дополнениями на 2009 год, Кодекс об Административных Правонарушениях, 2008 года, научной литературы: Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений, 1980; Толстой Ю.К. К теории правоотношений, 1999;Тиунова Л.Б.Системные связи правовой действительности: методология и теория, 1991; Халфина Р.О. Общее учение о правоотношениях, 1974; Явич Л.С. Общая теория права, 1976;  Протасов В.Н. Правоотношения как система,1991,  а так же учебная литература:  Храпанюк В.Н. Теория государства и права: учебное пособие для высших учебных заведений. – 2-е изд. доп. и испр./под ред. В.Г. Стрекозова, 1996; Пьянов Н.А.Консультации по теории государства и права: учеб.пособие. – 2-е изд. перераб. и доп., 2008; Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т., 1981. 
 
 
 

Глава 1. Понятие и признаки норм права.

     Нормы права или правовые, юридические  нормы – это исходные элементы, своего рода «кирпичики», из которых  построено  все право.  Это исходит  из того, что право  состоит из норм и  представляет собой их систему. Но  по мнению некоторых исследователей, не каждое нормативное предписание, которое исходит от государства, может рассматриваться как норма права. В.М. Горшеневым была высказана идея о существование в праве нетипичных нормативных предписаний. Он  отмечал, что в действительности не все нормативные предписания государства представляют собой классическую модель нормы права. Под классической моделью нормативного предписания, которое можно считать правовой нормой, В.М. Горшенев понимал предписание, которое отвечает таким критериям:

1. Норма права - это указатель взаимообусловливаемого поведения сторон социальной связи. Следовательно, само предписание нормы всегда имеет предоставительно – обязывающий характер.
2. Норма права отражает двусторонний характер связи сторон общественного отношения, а так же  вид и меру поведения.
3. Каждая норма права состоит из трех элементов: гипотезы, санкции и диспозиции. Отсутствие одного из них свидетельствует о том, что это предписание не может быть причислено к числу норм права.
4. Классическая модель нормы права прослеживается в том, что она аккумулирует в себе все основные свойства права: стабильность, властность, нормативность и формальную определенность.
5. Как классическое нормативное обобщение, норма права характеризуется тем, что включает в себя  все основные способы воздействия на людей: запреты, дозволения и веления. Каждый из способов присутствует либо в прямом,  либо в потенциальном состоянии структурных частях нормы¹.

Нетипичные  нормативные предписания – предписания  «нестандартного» характера, в которых  отсутствуют те или иные  свойства, признаки, моменты, объективно присущие классической модели нормы права. Автор  делит нетипичные нормативные предписания  на три группы: первую группу составляют предписания, отличающиеся большей степенью нормативности по сравнению с другими подобными предписаниями. Это плановые задания, рекомендации, сроки и предписания. Вторая группа – это нормативные обобщения, которые характеризуются тем, что в их нормативных предписаниях содержится  некоторая доля допущения, относительность состояния. Сюда относятся презумпции и фикции. Третья группа объединяет нормативные предписания, которые выступают в качестве трафарета. К данной группе относятся дефиниции и юридические конструкции².

       Автор различает  нормы права  и нормативные правовые предписания,  рассматривая нормы права лишь  как часть нормативных правовых  предписаний.  Исходя из всего  вышесказанного, можно сделать вывод  о том, что в действующем  законодательстве почти невозможно  найти  нормативное предписание,  которое бы отвечало  этим критериям правовой нормы. Содержащиеся в источниках права нормативные предписания обычно не носят предоставительно – обязывающий характер, не имеют в своей структуре одновременно гипотезу, диспозицию и санкцию, не аккумулируют в себе все свойства права, не включают в свой состав все основные способы воздействия на людей. Отсюда следует, что в нормативных источниках содержатся  не нормы права,  а нормативные предписания³.

     Таким образом, правовые нормы определить как установленные или санкционированные государством, а так же охраняемые им, правила поведения, которые носят общеобязательный характер и направлены на регулирование общественных отношений.⁴ Исходя из данного определения,  выделяют следующие признаки юридических норм:

1. Это правила поведения, которые определяют поведение индивидов, их групп и организаций в различных жизненных ситуациях.
2. Это правила поведения, которые носят общий характер, состоящий в том, что они не персонифицированы и рассчитаны на неопределенное множество похожих жизненных ситуаций.
3. Это правила поведения общеобязательного характера, которые подлежат обязательному исполнению всеми, кто окажется в сфере действия какой – либо правой нормы, то есть правила, которые указывают каким образом, в каком направлении, в течение какого времени и на какой территории необходимо действовать тому или иному субъекту и предписывают правильный, с точки зрения общества и потому обязательный для конкретного индивида, образ действий и носят общий характер, выступают в качестве равного, одинакового масштаба для всех и каждого, кто оказывается в сфере действия норм права.
4. Это правила поведения, установленные или санкционированные государством.  Чаще всего в современном праве юридические нормы устанавливаются непосредственно государством или его органами. Санкционирование же выражается в разрешении негосударственным организациям устанавливать нормы права, либо предание государством юридической силы неюридическим нормам.
5. Это правила поведения, гарантируемые и охраняемые государством, которое в случае нарушения этих правил вправе применить меры государственного правового принуждения.
6. Это правила поведения направленные на регулирование общественных отношений. Регулирование отношений между людьми их организациями осуществляется через наделение правами одних и возложение обязанностей на других. Наиболее ярко предоставительно - обязывающий характер выражен в регулятивных нормах, менее он заметен в нормах специализированных. Различные субъекты правоотношений обычно обладают комплексом прав и одновременно несут большое количество обязанностей. Не может быть прав без обязанностей, и нет обязанностей без прав. Это один из принципов построения и функционирования любой правовой системы. В этом признаке состоит основное значение правовых норм.

     Данные  признаки являются основными признаками юридических норм и во многом совпадают  со свойствами самого права и наиболее полно отражают содержание норм права. В учебниках по теории государства и права некоторыми авторами выделяются в качестве основных признаков формальную – определенность – это действительно важный признак, который присущ большинству правовых норм, но например правовые обычаи не обладают этим признаком, так как нигде не закреплены письменно. Предоставительно – обязывающий характер, системность присущи нормам права в целом, но это совсем не означает, что каждая норма права обладает системностью или носит предоставительно – обязывающий характер. Но эти признаки присущи не какой-то отдельно взятой норме, а нормам права в целом⁵. В отечественном законодательстве часть встречаются пробелы, поэтому нормы права требуют совершенствования. Как представляется, основными факторами, позволяющими добиться совершенствования норм права,  являются:

Во-первых, точное отображение в правовых предписаниях закономерностей развития правового  государства.

Во-вторых, соответствие норм права требованиям морали и  правосознания.

В-третьих, соблюдение непротиворечивости при принятии новых норм.

     Заканчивая  данный раздел о нормах права, хотелось бы сказать об  их структуре. Структура норм права – это способ организации содержания правила поведения, находящегося в этой норме. Такое правило можно представить  в виде структурных  элементов, последовательно раскрывающих содержание норм права. Этих элементов три:

1. Гипотеза. Этот элемент указывает на те жизненные обстоятельства, при наличии или отсутствии  которых норма права начинает действовать. Гипотеза – это необходимый элемент структуры, выступающий условием обязательности диспозиции. Существует три вида гипотезы: простая, сложная и альтернативная.

Простой гипотезой называется та гипотеза, в которой указано одно обстоятельство с наличием или отсутствием которого,  связывается действие правовых норм. Например: ст. 444 ГК РФ  «Если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту»⁶.  

     В сложной гипотезе действие нормы  зависит от наличия или отсутствия одновременно двух или более обстоятельств. Например: п.4. ст. 101 УК РФ «Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения»⁷.             

     Альтернативная  гипотеза ставит действие норм в зависимости  от одного из нескольких перечисленных  в законе обстоятельств. Например: ст. 387 ГК РФ «Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления одного из указанных в нем обстоятельств...»⁸, и дальше перечисляются все возможные обстоятельства.

2. Диспозиция. Этот элемент юридической нормы указывает на правило поведения, которому должны следовать участники правоотношений. Это модель правомерного поведения. Действует только в сочетании с гипотезой и санкцией, проявляет свои регулирующие функции. В зависимости от того, как излагается правило поведения, диспозиция, так же как и гипотеза, может быть простой, сложной и альтернативной.

Простая диспозиция указывает и называет вариант конкретного поведения, но не раскрывая его. Например: п.1. ст. 269 ГК РФ «Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное пользование, осуществляет владение и пользование этим участком...»⁹.

     Сложная  диспозиция указывает и перечисляет  все существенные признаки поведения. Например: ст. 249 ГК РФ «Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в  уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в  издержках по его содержанию и  сохранении»¹⁰.

     Альтернативная  диспозиция указывает несколько  вариантов поведения и участники правоотношений могут следовать одному из них. Например: п.2. ст.246 ГК РФ «Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядится ею иным образом...»¹¹.

3. Санкция - это логически завершающий структурный элемент , содержащий указание на неблагоприятные последствия, которые возникают в результате нарушения диспозиции. Как и предыдущие два элемента, - санкция  может быть простой, сложной и альтернативной.

Простой или абсолютно-определенной санкцией является та, где размер неблагоприятных  последствий точно указан. Например: ст. 138 КоАП «Изготовление, реализация или эксплуатация технических средств, не соответствующим стандартам или нормам, регулирующим  допустимые уровни радиопомех, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей с конфискацией технических средств или без таковой…»¹².

       Сложной санкцией называется та, где границы неблагоприятных последствий указаны от минимального до максимального, или только до минимального. Например: п.1. ст.161 УК РФ «Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,- наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет»¹³.