Норма права

                            Федеральное агентство по образованию

 

    ГОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия»

 

 

 

                                 Кафедра теории государства и права

 

 

 

 

 

                                                    Норма права

 

 

 

                                                  Курсовая работа

                                      студент  группы,   курса

                                          Института правоведения

                                           очной формы обучения

 

 

                                            Научный руководитель:

                   

 

 

 

 

 

 

 

 

Дата сдачи: _____________________

Дата рецензирования:____________

Дата защиты: ___________________

Оценка: ________________________

 

 

 

                                                        Москва

 

                                                           2010

 

 

Содержание                                                                                                

 

 

1.

 

1. Введение

Важность рассмотрения нормы права заключается в  ее основополагающей роли в праве. Как сказал С.С.Алексеев: «Нормы права – это центральное, организующее ядро всей системы правовых средств. Ведь сами нормы – вовсе не единственный компонент содержания права. Право – это не только нормы, но и без норм свойства права нет.» Это объясняется, ее практической значимостью. Вопрос о правовых нормах касается, прежде всего, того, как образуются и реализуются государственно-обязательные правила поведения. Очевидна теоретическая значимость данного вопроса и, наконец, неоднозначность подходов к рассматриваемой проблематике в специальной литературе. Множество мнений предполагает различную степень истинности, глубины осмысления изучаемых явлений и актуальности проблематики.

 Также это обусловлено  и историческим аспектом. На определенном  этапе развития общества, с появлением собственности и классового деления, возникла потребность упорядочения этих отношений. Этой потребности и соответствовали нормы права, закрепленные уже в официальных источниках.

Затрагиваемые в работе проблемы в известной мере традиционны и сравнительно изучены в российском и зарубежном правоведении, так как теория правовой нормы отличается аргументированностью и относительной стабильностью ее основных положений.

Для раскрытия данной темы необходимо:

• вывести определение нормы права через рассмотрение ее признаков;
• определить структуру нормы права;
• обратиться к различным существующим классификациям норм права;
• выяснить способы их изложения в нормативно-правовых актах.

          Это и даст требуемую характеристику нормы права как основного понятия теории права.

Для выполнения поставленных задач в работе использована учебная  и научная литература, статьи из периодических изданий, а также  нормативно-правовые акты действующего законодательства для подтверждения  теории ее практическим проявлением.

На сегодняшний день существует множество литературы разных времен, в которой представлено большое  количество мнений на поставленную в  работе проблему. Это еще раз подтверждает актуальность проблемы и ставит еще одну задачу: представить различные точки зрения по поводу понимания нормы права и попробовать систематизировать и синтезировать их в наиболее общую и полную характеристику нормы права.

 

2. Понятие и признаки нормы права

 

Прежде чем перейти  к перечислению признаков норм права, на основе которых уже выведем определение, надо отметить, что нормы права являются разновидностью социальных норм. Отсюда следует, что им присущи признаки всех социальных норм в целом, а также они обладают специфическими свойствами, отличающими их от других видов норм.

Поэтому для начала перечислим признаки, по которым можно определить, что нормы права входят в систему  социальных норм.

1. Все нормы выполняют регулятивную функцию, т.е. упорядочивают какой-либо вид отношений, содержа в себе определенное правило.
2. Отличаются нормативностью – определяют границы должного и возможного поведения субъектов регулируемых отношений.
3. Основаны на свободе воли индивида, т.е. возможности выбора варианта поведения (следования норме или ее нарушения).
4. Имеют всеобщий характер, т.е. распространяют свое действие на всех лиц, оказавшихся в сходных ситуациях.
5. Они многократны в применении.
6. Образуются в результате сознательно-волевой деятельности людей.
7. Характеризуются неперсонифицированностью.
8. Их содержание обусловлено типом культуры и характером социальной, политической и экономической организации общества.
9. Представляют собой определенную систему.

В данном вопросе о  признаках социальных норм в целом  особых противоречий среди мнений ученых не наблюдается, поэтому перейдем к  выяснению специфических признаков нормы права.

 Есть группа признаков, которые выделяются большинством ученых:

1. нормы права устанавливаются или санкционируются государством;
2. имеют государственно-властный характер;
3. они обеспечиваются методами государственно-правового регулирования;
4. они общеобязательны;
5. большая степень формальной определенности;
6. носят предоставительно-обязывающий характер
7. характеризуются системностью.

Анализируя все эти  признаки, отмечаем, что первые пять из них абсолютно верны, однако шестой и седьмой необязательны к перечислению. Эти признаки могут относиться не только к правовым нормам, но и к другим видам социальных норм.

Сложно найти перечисление только специфических признаков  правовых норм, т.к. все авторы дают их вместе с некоторыми признаками социальных норм, как мы уже убедились, а  для составления характерных признаков именно правовых норм нужно выделить только особенные, присущие лишь им.

Так, например, профессор Л.А.Морозова помимо всего выделяет такие признаки как нормативность, неперсонифицированность, многократность применения и письменную форму, что, как мы выяснили ранее, может относиться ко всем видам норм.¹Однако, не только она выделяет эти признаки.

При этом опять же Л.А.Морозовой  фиксируется, что нормы права связаны с «определенной процедурой применения»², короче говоря – процедурностью. Это очень важное отличие норм права от социальных норм.

Также стоит отметить, что нормы права непосредственно  закрепляются в нормативно-правовых актах, однако, не стоит это выделять как особенный признак, потому что некоторые социальные нормы, приобретая особую значимость, со временем также находят свое выражение в нормативных актах.

Итак, мы выделили шесть признаков норм права:

1. устанавливаются или санкционируются государством;
2. имеют государственно-властный характер;
3. обеспечиваются методами государственно-правового регулирования;
4. общеобязательны;
5. большая степень формальной определенности;
6. отличаются процедурностью.

Существует множество  определений правовой нормы. Приведем некоторые из низ, дабы ознакомиться с точками зрения авторитетных ученых теории права.

Профессора Н.И. Матузов  и А.В.Малько дают следующее определение: «Норма права – это общеобязательное, формально определенное правило  поведения, установленное либо санкционированное  государством и направленное на урегулирование общественных отношений».³

Профессор Т.Н.Радько говорит, что «норма права – это установленное (санкционированное) государством общеобязательное правило поведения, охраняемое от нарушений  силой государственного аппарата».⁴

Профессор Л.А. Морозова утверждает, что норма права – это общеобязательное правило поведения, исходящее от государства, закрепленное в определенной форме, регулирующее общественные отношения и обеспеченное к выполнению мерами государственного принуждения.⁵

Профессора В.В.Лазарев и С.В.Липень дают такое определение: «Норма права – это установленное и обеспеченное государством общеобязательное правило поведения, предназначенное для регулирования отношений в обществе.»⁶

Весьма специфически дает понятие нормы права С.А. Голунский: «Правовая норма – это не всякое имеющее юридический характер предписание, а только такое предписание, которое представляет собой общее правило, рассчитанное на многократное его применение»⁷.

Теперь на основе выведенных признаков и данных определений правовой нормы мы можем вывести собственное определение нормы права.

Норма права – это установленное или санкционированное государством в лице его органов общеобязательное правило поведения общего характера, направленное на регулирование и охрану общественных отношений, обеспеченное методами государственно-правового принуждения в случае его нарушения, выражающее интересы и волю социально-политических сил, находящихся у власти.

 

 

 

4. Структура правовой нормы

Этот  вопрос, касающийся нормы права является наиболее дискуссионным. Существует множество точек зрения о структуре правовых норм, из них есть две, пожалуй, наиболее часто встречающиеся в литературе, однако кроме них мы рассмотрим и некоторые другие.

Прежде  всего надо сказать, что «структура правовой нормы есть логическое согласованное ее внутреннее строение, обусловленное фактическими общественными отношениями, характеризуемое наличием взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, реально выраженное в нормативно-правовых актах.»⁸

Наиболее распространенной, или как ее еще иначе называют, классической, в научной и учебной литературе является трехчастная структура нормы права, в которой содержатся:

1. гипотеза – элемент нормы права, в котором указываются условия или обстоятельства реализации нормы права;
2. диспозиция – элемент нормы права, в котором заключено само правило поведения и которое реализуется при наличии условий, содержащихся в гипотезе;
3. санкция – элемент нормы права, в котором указывается на неблагоприятные последствия за нарушение правила, содержащегося в диспозиции.

В общем виде схематично ее можно представить как «ЕСЛИ-ТО-ИНАЧЕ».

При этом учение о такой  структуре исходит из того, что  части нормы права могут находиться в разных статьях и даже в разных нормативных правовых актах, отраслях права. Они также могут прямо не формулироваться, подразумеваться и т.д.⁹  Из этого А.Ф.Черданцев делает вывод, что структурные элементы нормы права могут создаваться, изменяться и отменяться в разное время, разными органами власти, они могут иметь разную юридическую силу и может существовать много санкций для одной нормы и одна санкция сразу может относиться к нескольким нормам права. Поэтому эта теория, конечно, имеет место быть, однако требует серьезной доработки, так как противоречия, которые она в себе заключает очень серьезны. Важно и то, что в жизни она выражения в таком виде, в каком она существует, не находит.

Вторая распространенная теория, выступающая  в противовес классической, исходит  из принципа разделения норм права  на регулятивные и охранительные  и того, что норма права не обязательно должна включать в себя санкцию.

Еще Н.М.Коркунов в «Лекциях по общей теории права» говорил о  двучастной структуре нормы права. Каждая юридическая норма состоит  из гипотезы и диспозиции и может  быть выражена формулой «ЕСЛИ-ТО».¹⁰ При этом допускалась возможность нахождения этих элементов в разных статьях нормативного правового акта. И любая норма права может быть сведена к этой формуле.

Эта теория получила свое развитие, и теперь говорится о  том, что регулятивные нормы состоят  из гипотезы и диспозиции. В охранительных нормах гипотезой становится нарушенное правило поведения, т.е. диспозиция, и за ней следует новая диспозиция, которая уже называется санкцией. Сторонники этой идеи говорят о том, что санкция не всегда необходима в норме права, так как она реализуется исключительно в случае нарушения нормы.