Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 16:01, реферат
Наследственное право традиционно занимает в системе гражданского права особое место. В определенном смысле оно является «синтезом» гражданского права в целом. Предметом наследования, прежде всего, является совокупность имущественных прав и обязанностей, носителем которых умерший был при жизни. В их числе главенствующее место, вне всякого сомнения, занимает право собственности.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Исторические аспекты развития наследования по завещанию в России. 8
§ 1. Наследование по завещанию феодального строя. 8
§ 2. Наследование по завещанию в русском дореволюционном наследственном праве. 10
§ 3. Наследование по завещанию в советский период до издания ГК РСФСР 1964 года. 26
§ 4. Наследование по завещанию по ГК РСФСР 1964 г. 44
Глава II. Общие положения о наследовании 64
§ 1. Понятие наследования и основные понятия наследственного права 64
§ 2. Принципы наследственного права 83
§ 3. Законодательство о наследовании 89
Глава III. Наследование по завещанию после введения в действие 3 ч. ГК РФ 95
§ 1. Новеллы, плюсы и минусы современного законодательства о наследовании. 95
Заключение 124
Список литературы 127
Только применение на практике положений части третьей ГК РФ, посвященных регулированию вопросов наследственного права, покажет, насколько оправдана некоторая усложненность ряда правовых конструкций, использованных в данном нормативном правовом акте.
1 Храмцов К. В. Правовое регулирование наследования в РФ. Омск, 2002 г. стр. 3.
2 Толстой Ю. К. Наследственное право. М., 1999 г., стр. 5.
3 Ю. К. Толстой. Указ. соч., стр. 5.
4 Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973 г.
5 Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М. 1911 г., с. 701.
6 Поскольку, как уже отмечалось выше, наследование по завещанию по «Русской Правде» не имело самостоятельного значения, хотелось бы остановиться подробнее на институте наследования по закону
7 Памятники русского права. М., 1952., вып. 1, с. 133
8 Шершеневич Г. Ф. Указ. соч., с. 703.
9 См. напр.: Шерешневич Г. Ф. Указ. соч. с. 715
10 Синайский В. И. Русское гражданское право. – М., 2002 г. с. 593
11 Синайский В. И. Указ соч., с. 599.
12 Шершеневич Г. Ф. Указ. соч.с. 725-726.
13 Шершеневич Г. Ф. Указ. соч., стр. 731.
14 Шершеневич Г. Ф. Указ соч. стр. 741.
15 Шершеневич Г. Ф. Указ соч. стр. 743,
16 Шершеневич Г. Ф. Указ. соч. стр. 800.
17 СУ РСФСР 1917-1918 гг. №4, ст. 50.
18 В ст. 418 ГК определялся круг наследников по закону.
19 Антимолов Б. С. Граве К. А. Советское наследственное право. М., 1955. стр. 142.
20 Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права. М., 1953. стр. 112.
21 Антимолов Б. С., Граве К. А. Указ соч. стр. 143
22 Ч 2. § 9 Инструкции Министерства юстиции РСФСР от 2 февраля 1948 года по применению Положения о государственном нотариате РСФСР от 31 декабря 1947 года.
23 Ч 3 § 9 той же инструкции
24 Постановление Пленума Верховного суда СССР от 20 июня 1947 года №9/4/У
25 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда СССР от 23 октября 1947 года по делу № 1068.
26 См. Антимонов Б. С., Граве К. А. Указ соч. стр. 156-157.
27 Флеймиц Е. А. Завещание и легат в советском гражданском праве. «Ученные записки ВИЮН» вып. VI, М., 1947 г., стр. 89.
28 СЗ СССР 1929 г. № 61, ст. 567.
29 СЗ СССР 1929 года № 41, ст. 366
30 СЗ СССР 1930 года № 55, ст. 582.
31 Антимонов Б. С., Граве К. А. Указ. соч. стр. 190.
32 Здесь и далее в данном параграфе имеется в виду ГУ РСФСР 1964 гю
33 Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс. – Кишинев, 1973 г. стр. 119.
34 «Бюллетень Верховного Суда РСФСР» 1967 г. № 1, с. 4.
35 Ведомости Верховного Совета СССР, 1973 г., № 3, ст. 393.
36 Справочник государственного нотариуса. М., 1972 г., стр. 129-131
37 Справочник государственного нотариуса стр. 128-129, 133-134.
38 Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1974 г., № 51, ст. 1346.
39 Ведомости ВС СССР, 1976 г. № 27, ст. 404.
40 Нититюк П,.С. Указ. соч. стр. 135; Черепакон Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962 г. стр. 140; Степаненко Г. М. Наследственное право РСФСР, Саратов, 1965 г. стр. 50.
41 Серебровский В. И. Указ. соч. стр. 40-41; Иоффе О. С. Советское гражданское право. Т. III. Л., 1965 г. стр. 292-293
42 Никитюк П. С. Указ. соч., стр. 135. Грибанов В. П. Границы свободы завещания вкладов// Советское государство и право, 1968 г. № 3, стр. 115-116.
43 Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1987 г., №9, ст. 250.
44 Справочник государственного нотариуса. М., 1972 г., стр. 160.
45 «Судебная практика Верховного Суда СССР», 1952 г. № 7, с. 47.
46 «Бюллетень Верховного суда СССР», 1960 г. № 2. с. 4-6
47 См. например, Серебровский В. И. Указ. соч., стр. 135; Дроников В. К. Наследование по завещанию в советском праве. Киев, 1957 г. стр. 73.
48 Эйдинова Э. Б. Наследование по закону и по завещанию М., 1985 г. стр. 48.
49 Никитюк П. С. Указ. соч. стр. 160-161.
50 Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М., 1994 г., стр.125.
51 См.напр.. Власов Ю. Н., Калинин В, В. Наследственное право. М., 2001 г., стр. 5. Эйдинова Э. Б. Наследование по закону и по завещанию. М., 1985 г., стр. 3.
52 Толстой Ю. К. Наследственное право. М., 1999 г., стр. 3.
53 Алексеев С. С. Общие теоретические проблемы системы советского права. М., 1961 г., стр. 7.
54 См.: Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975 г., стр. 155.
55 См.: Иоффе О. С. Структурные подразделения системы права: (На материалах гражданского права)// Уч. зап. ВНИИСЗ. М., 1968 г., вып 13., стр. 50.
56 Общий институт, закрепляя нормативные обобщения, касающиеся содержания регулируемых отношений, является показателем юридического своеобразия подотрасли. Предметным может быть назван правовой институт, который формируется или начинает формироваться применительно к определенному участку общественных отношений (предмету регулирования). Функциональные институты, являясь продуктом функциональной дифференциации права, призваны дать "сквозное" регулирование отдельной операции в правовом регулировании, касающейся многих разновидностей данных отношений. Функциональные институты могут быть рассмотрены в качестве таковых лишь по отношению ко всем другим предметным институтам, поскольку у каждого из них тоже есть свой участок общественных отношений. См.: Алексеев СС. Структура советского права. стр. 140-146.
57 Ведомости РФ, 1993 г., № 32, ст. 1242.
58 Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997 г., №1
59 Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993 г., № 11.
60 СЗ РФ, 1997 г., № 47, ст. 5340; 2001. № 44. ст. 4149.
61 См. ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. «О праве граждане Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»// Ведомости РФ, 1993 г., № 32, ст. 1227.
62 Гаврилов В. Н. Наследование в условиях проведения правовой реформы в России. Дис. … канд. юр. наук: 12.00.03. – М.: РГБ, 2002 г.
63 Храмцов К. В. Правовое регулирование наследования в Российской Федерации. Омск, 2002 г., стр. 15.
64 Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс. Кишинев, 1973 г., стр. 12
65 «Ученые записки Пермского университета». № 129, 1965 г., стр. 109.
66 Никитюк П. С. Указ. Соч., стр. 15.
67 Там же.
68 Гришаев С. П. Наследственное право., М., 2003 г. стр. 9-10.
69 Толстой Ю. К. Наследственное право. М., 1999 г., стр. 35.
70 Ведомости Съхезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР., 1991 г., № 26, ст. 733.
71 См.: СЗ РФ, 1995 г., № 50, ст. 4870; 1999 г., № 8, ст. 973
72 См.: СЗ РФ, 1996 г., № 1, ст. 1; 1999 г., № 22, ст. 2672.
73 См.: СЗ РФ, 1996 г., № 20, ст. 2321; 2001 г., № 21, ст. 2062.
74 См.: СЗ РФ, 1996 г., № 25, ст. 2963; 2002 г., № 1, ч. 2, ст. 2.
75 См.: СЗ РФ, 1998 г., № 7, ст. 785; 1999 г., № 1, ст. 2.
76 См.: СЗ РФ, 1998 г., № 16, ст. 1801; 2000 г., № 48, ст. 4632.
77 См.: СЗ РФ, 1998 г., № 30, ст. 3611.
78 См.: СЗ РФ, 2003 г., № 24, ст. 2249.
79 См.: Ведомости Съезда Народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992 г., № 42, ст. 2319; СЗ РФ № 53, ч. 1, ст. 5030.
80 См.: Ведомости Съезда Народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992 г., № 42, ст. 2325.
81 Там же, ст. 2328.
82 Там же, 1993, № 32, ст. 1243; СЗ РФ, 1995 г., № 30, ст. 2866.
83 См.: Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. - - № 10. — Ст. 357.
84 См., напр.: Инструкция о порядке совершения нотариальных действий должностными липами органов исполнительной власти от 19 марта 1996 г. № I 055 // Бю.гН1стень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации. 1946. №6.
85 См.: Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 1992. — № 12. — Ст. 593; Собрание законодательства Российской Федерации. —- 1995. — №5. — Ст. 346.
86 См.: Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации. 1995. - №9.
87 См.: Бюллетень Верховного суда СССР. 1966 г., № 4. " Там же; 1985 г., № 4.
88 Там же, 1985 г., №4.
89 См.: Сборник постановлений Пленумов Верховного суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. 2-е изд., М., 1995 г., стр. 292; Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 1997 г. № 1, стр. 14.
90 Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 2000, № 3.
91 Подробнее см.: Свердлык Г. А. Принципы советского гражданского права. Красноярск, 1985. —С. 169; Толстой Ю.К. Наследственное право - М 1949 С. 34-39.
92 Гражданское право. Том 3. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К.Толстого. М., 1999 г., стр. 603.
93 Гражданское право. Том 3. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К.Толстого. М., 1999 г., стр. 603.
94 Мусаев Р. М. Наследование по завещанию: История и современность: Дисс…. канд. юр. наук: 12.00.03. М.: РГБ, 2003 г., стр. 51.
95 Мусаев Р. М. Указ. соч., стр. 152-153.
96 См., наприм.: Серебровский В. И. Очерки наследственного права. М., 1965 г., стр. 140.
97 Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997 г., №1.
98 см., например: Гражданское право: Учебник: Ч. 3 / Отв. ред. Ю.К. Толстой. М., 1999. С. 545
99 Гришаев С П. Указ. соч., стр. 61