Методология исследования государства и права

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 23:43, контрольная работа

Описание работы

Цель работы - показать место исторического метода в изучении теории государства и права.
Задачи:
рассмотреть общую методологию изучения государства и права;
рассмотреть конкретно исторический метод изучения государства и права, его особенности и место в общей методологии ТГП;
сделать выводы по результатам исследования.

Содержание

Введение………………………………………………………………….………………..3
1. Понятие и предмет теории государства и права………..………………….…………6
2. Функции теории государства и права…………………….……...…………………..10
3. Понятие методологии теории государства и права……………………………...….14
Философский метод………………………………………………..………….16
Частнонаучные методы………………………………..……………………..22
Заключение…………………………………………………………………………….…27
Глоссарий…………………………………………………………………...……………29
Список использованной литературы…………………………………………..…….…34

Работа содержит 1 файл

методология исседовани государства и права.doc

— 182.50 Кб (Скачать)

     Метод представляет собой совокупность правил, требований которые обеспечивают успех  в работе. Процесс научного познания осуществляется особым методом. Методы предмета теории государства и права - это совокупность приемов и способов, с помощью которых осуществляется процесс получения объективно-истинных знаний о сущности и закономерностях государственно-правовых явлений9.

     Метод в науке, в научной деятельности - это знание, с помощью которого добывается новое знание. В основе методологии (системы методов) общей теории права и государства лежит философия. В правовой методологии выделяют категорию специальных методов, к которым относят, формально-догматический метод (его называют также специально-юридическим, формально-юридическим) и метод толкования. Иногда к этой группе относят сравнительно-правовой метод. Важное место в методологии общей теории права и государства занимает метод сравнения. Сравнительный метод может быть синхроническим (синхронным) и диахроническим (сравнительно-историческим). Конкретно-социологический метод также олицетворяет собой особое направление общетеоретических исследований - социологию права, которая изучает “право в действии": связи права с жизнью, эффективность государственно-правового регулирования. Метод аналогии, который лежит в основе и метода моделирования, и метода экстраполяции и др. В методологии правоведения еще не полностью оценен метод экстраполяции (распространения), который позволяет формировать общеправовое и общегосударственное знание путем надежных аналогий

     Методология предмета теория государства и права  достаточно сложна. Она включает в  себя самые различные по степени  общности и познавательными задачами приемы10

     1) Всеобщий философский метод - его всеобщность выражается в  том, что данный метод используется  во всех конкретных науках на всех стадиях, этапах научного познания;

     2) Общие методы - анализ, синтез, абстрагирование,  системно-структурный подход, восхождение  от абстрактного к конкретному.

     Общие методы также используются во всех конкретных науках. Однако сфера их применения ограничивается решением определенных познавательных задач и не охватывает всех стадий научного познания;

     3) Специальные методы - статические,  конкретно-социологические, психологические,  математические, разработанные конкретными  науками и используемые для познания правовых и государственных явлений;

     4) Частные методы - к их числу  относят методы толкований права,  сравнительно-правовой метод и  некоторые другие;

     5) Историко-правовой метод - является  основным способом познания закономерностей становления и развития права и государства.

     6) Прогностический метод - представляет  собой совокупность приемов, позволяющих  составить научно-обоснованные прогнозы  о будущих состояниях государственно-правовых  явлений. Знание будущих состояний  процессов и явлений представляет собой необходимое условие компетентного и целенаправленного управления обществом, экономическими, политическими или иными социальными процессами.

     Содержание  философского метода составляют всеобщие принципы познания. Совокупность этих принципов зависит от того, какое философское учение разделяет исследователь. В частности, ученый-юрист, придерживающийся диалектического материализма, должен реализовать требования объективности и всесторонности познания, исторического и конкретно-исторического подходов, познания отдельного явления через выделение противоречивых его сторон и др.

     Принцип объективности означает, что в  процессе познания нужно подходить  к исследуемым явлениям и предметам  так, как они существуют в реальности, не домысливая и не добавляя к ним ничего такого, чего в действительности в них нет. В свете этого требования необходимо рассматривать государство и право в процессе их многовекового развития, в его действительных связях и отношениях, уметь отличать помыслы и побуждения политиков и юристов от действительной направленности законодательства, обусловленного, в конечном итоге, экономическими отношениями общества.

     Для раскрытия сущности государства  и права весьма важным является и  требование всесторонности познания. Государство и право находятся во взаимосвязи со всеми надстроенными и базисными явлениями. Если какие-либо из этих связей останутся неисследованными, то это повлечет за собой неточное и в ряде случаев неверное понимание сущности государства и права.

     Для исследования сущности государства и права важны не только их связи и отношения, существующие на момент изучения, но и отношения, которые существовали на различных этапах их развития. Ибо научный подход к познанию социальных явлений сводится к рассмотрению истории возникновения и главных этапов развития исследуемого явления, а также его современного состояния, как итога, результата предшествующего развития. Всеобщие философские принципы не содержат и не могут содержать специфических правил, принципов познания права, и поэтому в конкретных исследованиях, проводимых учеными-юристами, они применяются в тесном единстве с общими, специальными и частными методами.

     Любой метод, как бы ни велика была его  роль в познании, позволяет получить плодотворные результаты лишь в ограниченном взаимодействии с философским методом в качестве одной из форм конкретизации определенной совокупности его принципов. В совокупности общих, специальных и частных методов, составляющих методологию теории государства и права, философский метод реализуется полностью.

     Принципы  философии не связаны с какими-то одними общими, специальными или частными методами, а реализуется в нескольких методах, выполняющих одинаковые познавательные задачи.

     В методологии предмета теории государства  и права имеется широкий круг способов изучения социально-правовой практики, анализа и обобщения единичных фактов, что свидетельствует о весьма высоком уровне её разработки. Философский метод оставляет большую свободу для выбора и исследования отдельных общих и специальных методов в соответствии со спецификой фактического материала, задачами исследования, уровнями науки и т.д. Чем разнообразнее и совершеннее метод конкретной науки, чем полнее в нём отражены достижения науки и условия, в которых протекает процесс познания, тем полнее и глубже осуществляется познания предмета этой науки. Теория государства и права.

     Таким образом, основой философского метода теории государства и права выступает  диалектика - то есть учение о наиболее общих закономерностях, становлении  и развитии бытия и познания.

     Наиболее  общими законами диалектики являются: переход количественных изменений  в качественные (расширение и сужение  сферы государственного социального  страхования и социального обеспечения  фактически способствуют изменению  сущности государства); закон единства и борьбы противоположностей (развитие государства и права буквально пронизано этой борьбой); закон отрицания (в новой государственно-правовой системе всегда присутствуют элементы старой и зародыши новой системы).

     Важнейшей категорией диалектики является материя; прежде всего категория материи не обусловлена никакими предпосылками, а сама составляет исходную диалектическую форму для развертывания всех остальных категорий. С ней неразрывно связаны основные формы существования материи: движение, пространство, время. Бесконечное многообразие форм материи позволяет вычислить тот или иной объект исследования, констатировать его бытие, раскрыть его свойства, установить различие и тождество. Основополагающее методологическое положение для теоретиков-правоведов и государствоведов, исповедующих материализационное выделение из системы всеобщей связи явлений права и государства с экономическим базисом общества. Определяющая, в конечном счете, роль экономики, производство материальных благ не отрицают самой существенной зависимости права и государства от большого количества самых разнообразных надстроечных факторов: политики, морали, традиций, религии, культуры в целом. Временами и субъективные моменты, "человеческий фактор", например уровень менталитета законодателя, могут оказать весьма существенные для формы проявления того или иного правового феномена или процесса.

     Среди общих методов изучения предмета теории государства и права существенное место занимают взятые в единстве исторический и логический методы. До последнего времени эти методы рассматривались не иначе как в качестве составляющих частиц исторического материализма. Однако исторический и логический методы имеют и самостоятельное значение.

     Совпадая  по конечной цели исследования, исторический и логический методы различаются между собой исходными материалами, а также непосредственными задачами исследования.

     Исторический  метод характеризуется конкретно-историческими, историко-эмпирическими формами  материалов. Логический метод - абстрактно-теоретическими формами. Обобщенным отражением исторического аспекта в рассмотрении вопросов государства и права является логическое. Это тот же исторический способ, только освобожденный от его формы и случайностей, который позволяет выявить в историческом процессе наиболее существенное, закономерное и выразить в научных категориях. Исторический и логический методы рассматривают государство и право не просто в развитии, а в последовательной смене одного исторического плана другим, как правило, более прогрессивным и совершенным, при этом ни один из исторических темпов не может рассматривается в качестве исторического образца Теория государства и права.

     В качестве общих методов изучения предмета теории государства и права  используются анализ и синтез, представляющие собой процессы мысленного и фактического разделения целого на составные части и воссоединение целого из частей. Условия всестороннего познания государства и права, различных государственно-правовых явлений - многогранность их анализа. Расчленение целого на составные части позволяет выявить строение, структуру изучаемого объекта, (структуру механизма государства, системы права). Одна из форм анализа - классификация предметов и явлений (классификация государственных органов, функций государства, норм права, субъектов правоотношений, юридических фактов)11.

     Синтез - есть процесс объединения в единое целое частей, свойств, отношений, выделенных посредством анализа. Например, на основе объединения и обобщения основных признаков, характеризующих государство  формируется их общие понятия. Синтез дополняет анализ и находится с ним в неразрывном единстве.

     На  вооружении теории государства и  права находится и системный  метод познания. Любая система  представляет собой целостное, упорядоченное  множество элементов, взаимодействие которых порождает новое, не присущее им самим качество. Государство и право по своей сути, по структуре - сложные, системные явления. Основными элементами первого выступают органы государства, второго - нормы права. В целом же государство как важнейший политический институт входит наряду с другими политическими институтами в политическую систему, а право - в нормативную систему общества.

     Системный метод открывает большие возможности  для изучения системообразующих  структурных элементов государства  и права, прямого и обратного влияния на государство и право внутренней и внешней среды, для предупреждения противоречий и "возмущений" в правовой и государственной системах.

     Герменевтический  метод, используемый в правоведении, исходит из того, что текст нормы  есть документ особого мировоззрения. Поэтому он нуждается в истолковании на основе "внутреннего опыта" человека и его непосредственного восприятия "жизненной целостности". Всякую эпоху можно понять только с точки зрения её собственной логики. Юристу, чтобы понять смысл закона, действовавшего в далёком прошлом, недостаточно знать его текст. Он должен уяснить, какое содержание вкладывалось в соответствующие понятия именно в ту эпоху. 

    1.  Частнонаучные методы
 

     Наряду  с общими методами научного познания теории государства и права используются так же и частнонаучные методы современного познания, а именно, методы системно-структурного анализа, функциональные, статистические, моделирования, конкретно-социологических исследований, сравнительный и др Общая теория права и государства, ред.: В.В. Лазарева. - М., 2006., с. 117..

     Системный метод в теории государства и  права - это совокупность методологических подходов, принципов изучения и конструктирования  государства и права, многих государственно-правовых явлений как систем. Данный метод исходит из того.

     1) Система представляет собой целостный  комплекс взаимосвязанных элементов

     2) Она образует единство со средой;

     3) Как правило, любая исследуемая  система представляет собой систему  более высокого порядка;

     4) Элементы любой исследуемой системы в свою очередь, обычно выступают как системы более низкого порядка

     Аналогичную картину строения взаимных отношений  и разносторонних связей составных  частей (элементов) любого государственно-правового  явления как целостной системы  дает структура (структура государственного аппарата, структура правовой системы, структура нормы права)

     С системно-структурными подходами связан функциональный метод, который используется для выделения в государственно-правовых системах составляющих структурных  частей с точки зрения их социального назначения, роли, функций, связи между ними. Данный способ применяется в теории государства и права при изучении функций государства, государственных органов, права, правосознания, юридической ответственности и других государственно-правовых явлений.

Информация о работе Методология исследования государства и права