Контрольная работа по "Проблемам теории государства и права"

АНО ВПО «ОМСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА 

ПО ПРЕДМЕТУ «ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА» 

                                                         
 

                                                      Юридический факультет

                                                                     6 курс

                                                                     ЗИЮ 3-17

                                                                     Выполнила:

                                                                     Рядовая

                                                                     Шифр 03 
 
 
 
 
 

                                                       Омск, 2011 

                                                 Содержание 

    1. Юридические факты как основание возникновения, изменения и

    прекращения правоотношений……………………………………………3

    2. Юридические акты и юридические поступки…………………………5

    3. Законодательная техника……………………………………………….8

    Список  использованной литературы…………………………………….10 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Юридические факты  как основание  возникновения, изменения  и прекращения  правоотношений 

    Предпосылкой  теоретического анализа фактического состава является правильное определение  понятия "юридический факт".

    В научной литературе юридические факты определяются как "предусмотренные правовыми нормами обстоятельства, влекущие установление, изменение и прекращение правоотношений"¹. Отсюда, понятие юридического факта включает два основных момента:

    -наличие явлений действительности - событий или действий (материальный момент);

    -их предусмотренность в нормах права в качестве оснований правовых последствий (юридический момент).

    Понятие "юридический факт", таким образом, обладает довольно сложным содержанием, отражающим явления как материального, так и идеального характера.

    Юридические факты - это те жизненные обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Признаки юридических фактов закреплены в законе, как правило, в гипотезе правовой нормы. Т.е. с точки зрения законодателя все жизненные факты и обстоятельства делятся на юридически значимые и юридически безразличные.

    Юридические факты классифицируют по разным основаниям.

    Так, по характеру наступающих последствий  их делят на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие. Например, регистрация брака влечет за собой возникновение брачно-семейных правоотношений, а развод - их прекращение. Рождение ребенка приводит к возникновению правоотношения между родителями по поводу его содержания и воспитания, этот же факт может быть правопрекращающим, например, освободить от обязанности отца ребенка, проходить срочную службу в армии.

    В зависимости от того, возникают ли жизненные обстоятельства по воле человека или помимо нее, юридические факты делят на события и действия (бездействие).

    События не зависят от воли и желания человека (землетрясения, наводнения, пожар и  др.), но порождают для него юридические  последствия и помимо его воли. Действия (бездействие) связано с  проявлением воли человека. Например, заключение договора купли-продажи. Действия (бездействие) в свою очередь делятся на правомерные и неправомерные.

    Правомерные действия, в зависимости от намерений  лица, направленности его воли, делятся  на юридические акты и юридические поступки. Неправомерные действия (бездействие) или правонарушения делятся в зависимости от степени их опасности для общества на преступления и проступки. Признаки каждого правонарушения указаны в законодательстве. Совершение правонарушения влечет за собой возникновение у правонарушителя обязанности нести юридическую ответственность².

    Как правило, для возникновения конкретного  правоотношения требуется не один юридический  факт, а их совокупность (для получения  права на пенсию необходимы определенный возраст, стаж работы). Совокупность таких юридических фактов называют фактическим составом. 
 
 
 
 
 
 

                   2. Юридические акты и юридические поступки 

    Под юридическим актом понимается действие лица, направленное на движение конкретного правоотношения.

    Юридический поступок может быть определен как действие, влекущее юридические последствия, независимо от того, были ли направлены эти действия на последствия ими (в силу норм права) называемые, или нет.

    Существование подобных положений (когда воля лица направлена на достижение юридических последствий или когда указанная направленность отсутствует) подтверждается сопоставлением таких юридических актов, как административный акт и сделка, с одной стороны, написание литературного произведения и находка - с другой.

    Из  приведенных примеров юридических  фактов нельзя не видеть, что административный акт и сделка по своему юридическом  характеру стоят ближе друг к  другу, нежели к двум последним фактам. Однако и эти два юридических  факта определенно тяготеют друг к другу, в то же время отличаясь от административного акта и сделки. Общее для всех четырех фактов состоит в том, что они объединяются признаком правомерности.

    Отличие административного акта и сделки от находки и написания произведения состоит в характере направленности воли. При совершении административного акта или сделки воля лица направлена непосредственно на юридические последствия. В случае же находки или написания литературного произведения воля лица не имеет такой направленности³.

    Юридические акты относятся к тем действиям, в которых лицо руководствуется заранее поставленной целью. Постановка цели требует наличия определенных предпосылок психологического порядка - стремлений, желаний. Выбор основного и главного из многочисленных желаний и побуждений происходит посредством волевого акта. Последний опосредствуется сознанием. Отсюда следует, что воля, прежде чем ей быть изъявленной, имеет, как правило, в качестве предпосылки сознательное решение, в котором заключается выбор желаемого из возможного.

    Юридический акт с психологической стороны имеет ту же сущность; совершая юридический акт с той или другой целью, лицо стремится вызвать определенные юридические последствия. Однако юридический акт имеет свои отличия от иных актов не только по направленности действий, но и по их результатам.

    Для того чтобы лицо могло совершать  юридический акт, оно должно осознавать характер своего действия и те цели, на которые направлены его действия. Наш законодатель признает далеко не каждого субъекта способным к  такой деятельности. Юридический акт может совершить только лицо дееспособное. В этом состоит одно из важнейших отличий юридических актов от юридических поступков. Последние же могут совершаться людьми и не обладающими общегражданской дееспособностью⁴.

    В определении юридического акта было указано, что он представляет собой  действие, направленное на юридические  последствия. Направленность действий лица в данном случае понимается следующим  образом.

    Лицо, совершающее юридический акт, должно представлять, к чему приведет его действие. При этом нет необходимости, чтобы субъект представлял юридический эффект действия во всех его деталях. Требуется лишь осознание основных очертаний указанного результата. Субъекту сейчас нет необходимости задумываться над возможностью будущих судебных процессов по поводу недостатков в приобретенном имуществе как с хозяйственной (качество, количество и т.д.), так и с юридической (например, эвикция) точек зрения. Нет необходимости, чтобы он разбирался в юридических понятиях и нормах права. 

    Беря  книгу в библиотеке, "всякий и  каждый", даже юридически неосведомленный  человек, бесспорно, осознает принимаемую  им на себя обязанность - обязанность  возврата книги. Также осознает принимаемую на себя обязанность и заемщик, получивший от займодавца определенную сумму денег, хотя, быть может, ни тот и ни другой не подозревают о переходе права собственности по договору займа.

    При этом не следует фетишизировать юридические  отношения. Приобретение прав не есть самоцель, но, тем не менее, невозможно отрицать момент направленности в любых юридических актах. Даже ребенок, купивший билет в трамвае, знает, что он может совершить поездку до нужной ему остановки, хотя он (а быть может, и кондуктор) не подозревают о совершенном ими договоре перевозки.

    К числу характерных признаков юридических актов следует отнести наряду с направленностью действий правомерность названных актов. Юридический акт, которым нарушаются предписания норм права, не может породить те последствия, на которые он направлен, а следовательно, и рассматриваться в качестве юридического акта в собственном смысле этого слова. Подобный акт следует рассматривать как правонарушение.

    Гражданско-правовой юридический акт представляет собой  правомерное юридическое действие, совершенное дееспособным лицом и направленное на установление, изменение или прекращение гражданско-правовых отношений (сделка). 
 
 
 
 
 
 
 

                                     3. Законодательная техника 

    Законотворчество  требует специальных знаний. Законодательная  техника позволяет четко, выразительно и логично формулировать юридические предписания. Она представляет собой систему правил и приемов наиболее рациональной организации и логически последовательного формулирования нормативно-правовых актов в соответствии с их сущностью и содержанием. Законодательная техника важна в целях обеспечения совершенства и эффективности законодательства⁵.

    Законодательная (юридическая) техника своим объектом имеет текст нормативно-правового  акта. Структура закона, например, состоит  из следующих частей:

    -наименование органа, принявшего закон;

    -название закона;

    -преамбула (вводная часть) закона;

    -нормативно-правовое содержание закона (общая и особенные части, разделы, главы, статьи);

    -нормы об ответственности за несоблюдение закона;

    -переходные положения или порядок вступления закона в юридическую силу, порядок отмены этим нормативно-правовым актом других нормативных предписаний;

    -подписание и опубликование закона⁶.

    Правовая  норма и текст статьи закона в  конкретном случае по элементам могут  не совпадать, поэтому существует отсылочный и бланкетный способы изложения нормы права. Содержание нормативного предписания должно быть четко сформулировано. Абстрактный способ изложения правовых норм не должен допускать произвольного применения нормативного предписания к любой ситуации. Особое значение в законодательной технике имеет проблема терминологии. Например, не следует использовать правовые понятия в тех случаях, когда их можно заменить не правовыми, не искажая при этом смысл нормы.

    Юридическая техника помогает структурировать правовой материал, совершенствовать язык правовых актов, сделать его более точным и понятным. Уровень юридической техники свидетельствует также об уровне правовой культуры общества. К техническим средствам относят, прежде всего, юридические термины (словесное выражение юридических понятий) и юридические конструкции (специфическое строение нормативного материала, которое складывается из определенного сочетания субъективных прав, льгот, поощрений, обязанностей, запретов и др.).

    К техническим правилам относят четкость и доступность языка нормативно-правовых актов, последовательность изложения юридической информации, взаимосвязь и согласованность нормативно-правового материала. К техническим приемам относят способы, фиксирующие официальные реквизиты (наименование правового акта, дата, место его принятия, подписи должностных лиц и др.), структурную организацию правового акта.

    Правовая  конструкция охватывает ряд однопорядковых правовых понятий низшего уровня и выявляет существенное в этих понятиях. Смысл правовых конструкций состоит в том, что соответствующие понятия объединяются в единое целое, на основе которого посредством дедукции делаются логические выводы, применяемые к понятиям низшего порядка. При этом необходимо точно и полно охватывать правовые нормы, из которых выводится правовая конструкция, она должна максимально служить целям законодательства. Определение понятий, образование правовых конструкций дополняются иными приемами законодательной техники в целях точного формулирования законов. Важно при этом соблюдать логику, стиль и язык закона.