Контрольная работа по предмету "Правоохранительные органы"

        МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

                                         высшего   профессионального образования

                     УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

Заочный факультет

 

 

 

                                                       Гр.

 

 

Контрольная работа

Дисциплина: Правоохранительные органы.

  

 

 

 

                                                                       Выполнил студент 1 курса,

                                                                            (на базе среднего образования)

                                              Чунарева М.В

 

 

Екатеринбург 20011 г

ВАРИАНТ 2

Задание №1

 

Федеральные суды

Суды субъектов РФ

Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые  и областные суды, суды городов  федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных  судов общей юрисдикции; Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные  суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные  суды, арбитражные суды субъектов  Российской Федерации.

Конституционные(уставные), суды мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

 

 

Задание № 2

В соответствии с действующим уголовно – процессуальным кодексом РФ, каждый осужденный имеет  право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном главами 43-45, 48 и 49 настоящего Кодекса РФ.

А.   Если приговор не вступил в законную силу, то приговор вынесенный  Московским городским судом возможно обжаловать в кассационном прядке в судебной коллегии по рассмотрению уголовных дел в кассационной инстанции Московского городского суда. Суд кассационной инстанции на основании жалоб заинтересованных лиц или кассационного протеста прокурора проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции,  не вступивших в законную силу.

Если  кассационная инстанция признает приговор или решение правильным. Она оставляет  их без изменения, а кассационную жалобу или представление без удовлетворения.

Если  при кассационном рассмотрении дела будет установлено, что приговор или решение суда первой инстанции  не соответствуют материалам дела, вынесены с нарушением закона, суд  второй инстанции отменяет приговор или решение и передает дело на новое рассмотрение в тот же или  другой( но соответствующий) суд.

Б.   Если приговор вступил в законную силу, но в кассационной инстанции не проверялся, его можно обжаловать в надзорном порядке в Судебную коллегию по уголовным  делам  Верховного  Суда РФ. В соответствии со ст. 402 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, их защитники или законные представители,  потерпевший, его представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступившего в законную силу приговора, в порядке, установленном гл. 48 УПК РФ «Производство в надзорной инстанции». В порядке надзора может быть обжалован приговор суда города федерального значения, если указанное судебное решение не было предметом рассмотрения Верховным Судом РФ в кассационном порядке – в Судебную коллегию по уголовным делам  Верховного Суда РФ.

В. Если  приговор  вступил  в  законную силу  после  проверки  в  кассационном порядке,  так  как  был  оставлен  без  изменения,  он  может  быть  обжалован в надзорном  порядке  в  Президиум  Верховного  Суда  РФ.   Так,  в  соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 378 УПК  РФ  в результате  рассмотрения  уголовного дела в кассационном порядке может  вынести  решение  об  оставлении  приговора  без изменения,  а ч. 2 данной статьи  определяет,  что  решение  суда  кассационной  инстанции  выносится  в  форме определения.  Ст.  402  УПК  РФ  определяет,  что  вступивший  в  законную  силу приговор,  определение,  постановление  суда  обжалуются в  порядке  надзора. П. 5 ст. 403 УПК РФ определяет,  что в  порядке  надзора  в  Президиум  Верховного  Суда  РФ может  быть  обжаловано  приговор  и  определение  Судебной  коллегии  по  уголовным делам  Верховного  Суда  РФ.

 

Задание № 3

     В задании было сказано, что акционерному обществу  было отказано в государственной регистрации этого общества как юридического лица.  В  соответствии  с  п. 3. ч. 1          ст. 33   Арбитражного процессуального кодекса РФ,  по спорам  об  отказе  в государственной регистрации юридических лиц дела рассматривает арбитражный суд РФ.

     Данный  федеральный  конституционный  закон  предусматривает,  что  по  первой инстанции  дела  могут  рассматривать,  только  два  арбитражных  суда:  Высший Арбитражный  Суд  РФ  (ст. 10 ) и Арбитражный суд субъекта  РФ  (ст. 36).  В соответствии  с п. 1 ст. 36  ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» арбитражный суд субъекта  РФ  рассматривает в первой  инстанции все дела,  подведомственные арбитражным судам в Российской  Федерации,  за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного  Суда  РФ.  Компетенция Высшего Арбитражного  Суда  РФ  предусмотрена   нормой статьи  10  данного ФКЗ.  Так, Высший  Арбитражный Суд РФ  рассматривает в первой инстанции дела  об оспаривании нормативных правовых  актов Президента  РФ,  Правительства РФ, федеральных органов исполнительной  власти,  нарушающих  права и законные интересы  организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.   Если  в  соответствии  с  федеральным  законом  их рассмотрение  отнесено  к  компетенции  арбитражных  судов;  дела  о  признании недействительными  (полностью или частично)  ненормативных актов  Президента РФ, Совета Федерации  и  Государственной  Думы  Федерального  Собрания  РФ, Правительства  РФ,  не  соответствующих  закону  и  нарушающих  права  и  законные интересы  организаций  и  граждан;  экономические  споры  между Российской Федерацией  и  субъектами  РФ.   Следовательно, отказ в государственной регистрации акционерного общества может быть обжалован учредителями акционерного общества в арбитражный суд субъекта РФ.

 

Задание № 4.

 

  1. Согласно ч.1 ст 118 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

    Ч.1 ст.4 ФКЗ « О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 года, гласит, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации  и настоящим ФКЗ. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим ФКЗ, не допускается.

    Военные суды согласно си 3 ФКЗ  « О военных судах РФ», рассматривая  подсудные  им дела в порядке  гражданского, административного и  уголовного судопроизводства.

     Согласно ст.4 ФКЗ « Об арбитражных  судах в РФ» о 28 апреля 1995 года, арбитражные суды в РФ осуществляют  правосудие путем разрешения  экономических споров и рассмотрения  иных дел, отнесенных к их  компетенции Конституцией РФ, настоящим  ФКЗ, Арбитражным процессуальным  кодексом РФ и принимаемыми  в соответствии с ними другими  федеральными законами.

   2. Согласно ч. 1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Российская  Конституция расширяет рамки  этого принципа, включая в его  содержание судебную защиту граждан  от незаконных действий государства, его  органов и должностных лиц. В  ч.2 ст.46 Конституции РФ устанавливается, что решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления могут  быть обжалованы в суд. Конституция  также предусматривает охрану прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений  властью. Государство обеспечивает им доступность правосудия и компенсацию  причиненного ущерба.

Ст.5 Федерального конституционного закона «Об арбитражных  судах в РФ» от 28.04.1995 г. гласит, что основной задачей арбитражных  судов в Российской Федерации  при рассмотрении подведомственных им споров является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере  предпринимательской и иной экономической  деятельности.

Как следует  из ст. 4  Федерального конституционного закона «О военных судах в РФ»  от 23 июня 1999 г., основными задачами военных судов при рассмотрении дел являются обеспечение и защита:

нарушенных  и (или) оспариваемых прав, свобод и  охраняемых законом интересов человека и гражданина, юридических лиц  и их объединений;

нарушенных  и (или) оспариваемых прав и охраняемых законом интересов местного самоуправления;

нарушенных  и (или) оспариваемых прав и охраняемых законом интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, федеральных  органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

3. Согласно ч. 5 ст. 32 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.

В ст. 8 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. указано, что граждане Российской Федерации  имеют право участвовать в  осуществлении правосудия в порядке, предусмотренном федеральным законом. Участие присяжных, народных и арбитражных  заседателей в осуществлении  правосудия является гражданским долгом. Требования к гражданам, участвующим  в осуществлении правосудия, устанавливаются  федеральным законом. За время участия  в осуществлении правосудия присяжным, народным и арбитражным заседателям  выплачивается вознаграждение из федерального бюджета.

4. Судопроизводство в судах РФ ведется на государственном языке РФ – русском (ст.68 Конституции РФ). Республики вправе устанавливать свои государственные языки, которые употребляются наряду с русским.

Ст. 10 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г. гласит ,что судопроизводство и делопроизводство в Конституционном Суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации, Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, других арбитражных судах, военных судах ведутся на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Судопроизводство и делопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции могут вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится суд. Судопроизводство и делопроизводство у мировых судей и в других судах субъектов Российской Федерации ведутся на русском языке либо на государственном языке республики, на территории которой находится суд. Участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Согласно  ст.6  Федерального конституционного закона «О военных судах в РФ» от 23 июня 1999 г. судопроизводство и делопроизводство в военных судах ведутся на государственном языке Российской Федерации - русском языке. Участвующим в деле лицам, не владеющим русским языком, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

5. Конституция РФ не использует термина “презумпция невиновности”, но закрепляет этот принцип в статье 49 применительно к уголовной ответственности: каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором. Сам обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу.

6. Ч.2 ст.48 Конституции РФ устанавливает, что каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. В ст. 47 Конституции РФ сказано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

 

Задание № 5.

 

 

Присяжные заседатели	Арбитражные заседатели
Общие черты
– участие граждан в осуществлении  правосудия в качестве арбитражных  и присяжных заседателей является их гражданским долгом; – арбитражные и присяжные  заседатели могут участвовать в  осуществлении правосудия при рассмотрении судами первой инстанции подсудных  дел; – требования, предъявляемые к арбитражным и присяжным заседателям; – время исполнения  обязанностей по осуществлению правосудия учитывается  при исчислении всех видов трудового  стажа; – в период осуществления  правосудия сохраняются гарантии и  компенсации по основному месту  работы, предусмотренные трудовым законодательством; – финансовое обеспечение  осуществляется из средств федерального бюджета; – распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей в период осуществления  правосудия.
Отличия
– участвуют при рассмотрении судами уголовных дел;     – списки кандидатов в присяжные  заседатели составляются исполнительно-распорядительными органами муниципальных образований отдельно по каждому муниципальному образованию субъекта РФ на основе персональных данных об избирателях;   – срок полномочий присяжных  заседателей составляет 4 года;   – число граждан, подлежащих включению в общий список кандидатов в присяжные заседатели субъекта РФ от каждого муниципального образования, должно примерно соответствовать соотношению  числа постоянно проживающих  в муниципальном образовании  граждан с числом граждан, постоянно  проживающих в субъекте РФ;   – суд выплачивает из средств федерального бюджета вознаграждение в размере одной второй части  должностного оклада судьи этого  суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в  осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период;	– участвуют при рассмотрении дел, возникающих из гражданских правоотношений;   – списки арбитражных заседателей  формируют арбитражные суды субъектов  РФ на основе предложений о кандидатурах арбитражных заседателей;     – срок полномочий арбитражных  заседателей составляет 2 года;   – численность арбитражных  заседателей в арбитражном суде субъекта РФ определяется из расчета  не менее двух арбитражных заседателей  на одного судью арбитражного суда, рассматривающего дела в первой инстанции;       – арбитражный суд из средств федерального бюджета выплачивает  арбитражному заседателю пропорционально  количеству рабочих дней компенсационное  вознаграждение в размере ¼ части  должностного оклада судьи данного  арбитражного суда, но не менее пятикратного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством РФ;