Контрольная работа по "Правоведению"

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2013 в 23:44, контрольная работа

Описание работы

Определите, к каким видам правовых норм (разрешающим, запрещающим, представительно-обязывающим) относятся указанные нормы права.
ОТВЕТ:
1 – Представительно-обязывающая
2 – Разрешающая
3 – Запрещающая

Работа содержит 1 файл

Вариант 24.docx

— 21.22 Кб (Скачать)

Контрольная работа по дисциплине «Правоведенье»

Вариант 24

 

 

  1. Студентка Малинина в реферате на тему «Виды правовых норм» в качестве примера привела следующие нормы права:
  2. «При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом» (п. 2 ст. 58 ГК РФ).
  3. «Стороны имеют право продлевать действие коллективного договора на срок не более трех лет» (ч. 2 ст. 43 ТК РФ).
  4. «Продолжительность еженедельного непрерывного отдыха не может быть менее 42 часов» (ст. 110 ТК РФ).

Определите, к каким видам  правовых норм (разрешающим, запрещающим, представительно-обязывающим) относятся указанные нормы права.

 

ОТВЕТ:

1 – Представительно-обязывающая

2 – Разрешающая

3 – Запрещающая

 

 

  1. Джанибеков, длительное время проживающий на территории Чувашии, обратился к Президенту Чувашской республики с ходатайством о предоставлении гражданства. Какое решение должен принять Президент?

 

ОТВЕТ:

Президент Чувашской республики должен отказать Джанибекову, так как Чувашская  республика является субъектом Российской Федерации и её Президент не имеет  самостоятельных полномочий по предоставлению гражданства РФ.

 

  1. Генеральный директор ОАО «Прогресс» Нестеров своевременно не представил в военный комиссариат список работников, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет. Можно ли привлечь Нестерова к административной ответственности?

 

ОТВЕТ:

Нестерова модно привлечь к административной ответственности по статье 22.1 КоАП РФ «Несвоевременное представление  сведений об изменениях состава постоянно проживающих граждан или граждан, пребывающих более трех месяцев в месте временного пребывания, состоящих или обязанных состоять на воинском учете» 

Неоповещение руководителем  или другим должностным лицом  организации, а равно должностным  лицом органа местного самоуправления, ответственными за военно-учетную работу, граждан о вызове их по повестке военного комиссариата или иного  органа, осуществляющего воинский учет, а равно необеспечение гражданам  возможности своевременной явки по вызову по повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего  воинский учет, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. (ст. 21.1 КоАП РФ)

  1. Руководство типографии издательства «Пресса» уволило за прогул водителя Шведова, отсутствовавшего на работе 24 сентября. При рассмотрении дела судом выяснилось, что он в воскресенье 23 сентября ездил за грибами, попал под дождь и простудился. На следующий день на работу не пошел, а врача не вызвал, так как решил лечиться домашними средствами. Почувствовав себя намного лучше, 25 сентября Шведов вышел на работу и в тот же день хотел оформить свое отсутствие отпуском без сохранения заработной платы. Какое решение должен принять суд?

 

ОТВЕТ:

Суд должен обязать типографию «Пресса» восстановить Шведова на рабочем  месте, так как руководством издания  были нарушены требования части 1 статьи 193 Трудового кодекса РФ.

 

До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника  письменное объяснение. Если по истечении  двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.(ч. 1 ст. 193 ТК РФ)

  1. Пять предпринимателей учредили сельскохозяйственный кооператив. После сбора урожая кооператив отправил в город своего представителя Волокова с грузовой машиной с целью продажи на рынке собранных помидоров. По дороге Волоков сильно гнал машину, не справился с управлением. Грузовик съехал в кювет и опрокинулся. При этом помидоры рассыпались, от удара полопались и стали непригодны для продажи. Учредители кооператива потребовали от Волокова возместить кооперативу причиненный им ущерб. Правомерно ли требование учредителей сельскохозяйственного кооператива к Волокову?

 

ОТВЕТ:

Требования к Волкову правомерны.

 

Убытки, причиненные  кооперативу вследствие недобросовестного  исполнения своих обязанностей членами  правления кооператива, подлежат возмещению ими кооперативу на основании  судебного решения. При этом причинители  вреда несут солидарную ответственность. (п. 2 ст. 28 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации")

 

  1. Мебельная фабрика обязалась изготовить кухонную мебель Филиппову по его чертежам в оговоренный в договоре срок. В договоре предусмотрели пеню, которая должна взыскиваться за каждый день просрочки исполнения обязательства. Фабрика не приступила к выполнению обязательства ни в оговоренный срок, ни через два месяца после этого. Филиппов потребовал от мебельной фабрики уплаты неустойки за два месяца и возмещения убытков, вызванных неисполнением обязательства. Мебельная фабрика согласилась. Освобождают ли мебельную фабрику от изготовления кухонной мебели Филиппову возмещение убытков при неисполнении обязательства и уплаты неустойки за его неисполнение?

ОТВЕТ:

Уплата неустойки не освобождает  мебельную фабрику от необходимости  исполнения обязательства.

Уплата неустойки и  возмещение убытков в случае ненадлежащего  исполнения обязательства не освобождают  должника от исполнения обязательства  в натуре, если иное не предусмотрено  законом или договором. (п. 1 ст. 396 ГК РФ)

 

  1. Родители Егора Быкова за злоупотребление своими родительскими правами Тверским районным судом гор. Москвы были лишены родительских прав. Супруги Свистуновы, не имеющие детей, через три месяца после этого обратились в суд с просьбой разрешить им усыновление восьмилетнего Егора Быкова. Какое решение должен вынести суд?

 

ОТВЕТ:

Суд должен отказать Свистуновым.

 

Усыновление ребенка в  случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается  не ранее истечения шести месяцев  со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав. (п.6 ст. 71 Семейного  кодекса РФ)

 

  1. Демьянова во время сердечного приступа обратилась за помощью к соседке по коммунальной квартире Григорьевой, работающей медсестрой в больнице. Григорьева дала женщине корвалол, после приема, которого последняя скончалась. Во время предварительного следствия была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая пришла к выводу, что смерть Демьяновой наступила в результате приема дихлофоса, который оказался во флаконе из-под лекарства. Какой вид исправительного учреждения следует назначить Григорьевой для отбывания наказания, связанного с лишением свободы?

 

ОТВЕТ:

Суд назначит Григорьевой колонию-поселение  для отбывания наказания.

 

Отбывание лишения свободы  назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а  также лицам, осужденным к лишению  свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения. (ч. а п. 1 ст. 59 УК РФ)

 

  1. Викин обратился к нотариусу Серову с просьбой удостоверить достоверность на распоряжение его квартирой сроком на пять лет на имя его сына. Вправе ли нотариус удостоверить такую доверенность?

 

ОТВЕТ:

Нотариус не вправе удостоверить такую  доверенность.

 

Срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она  сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. (п. 1 ст. 186 ГК РФ)

 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Правоведению"