Контрольная работа 
по курсу

  история государства и права зарубежных стран 
студента 4 группы 
2 курса заочного отделения 
Института (филиала) 
МГЮА в г. Кирове 
Поташова Сергея

Игоревича 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вариант № 3

(№  зачетной книжки: 1028153) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
Проживающего по адресу: 
   Кировская область

   Малмыжский  р-н

   д.Ст-Буртек, ул.Молодежная д.7, кв.2

   инд.: 612937 
 
 
 
 
 

 
г.Киров 
2009 г.

Оглавление 

Казус №1

     Свободный франк Сигиберт назвал своего соседа Атаульфа уродом, а его жену – распутной бабой, при этом грубо схватив ее за руку. Будучи вызванным в суд рахинбургов¹, Сигиберт не явился на судебное заседание.

Решение казуса №1

Общая характеристика, происхождение, источники Салической Правды

     Салическая  Правда (Lex Salica, Saliga, Salega, pactus legis Salicae) - одна из древнейших и наиболее важная из варварских правд; возникла среди Салических (западных) франков. Она дошла до нас в многочисленных рукописях, которые можно разбить на 4 группы. Первая группа содержит древнейший текст, в 65 статей; вторая - тот же основной текст, но уже с явными влияниями христианских представлений (запрещение брака между свойственниками, наказания за преступления против церкви, за убийство духовных лиц и т. п.). Третья дает сокращенный текст, в двух отделах, из которых первый содержит мальбергическую глоссу. Четвертая, позднейшей, Каролингской эпохи - исправленный, неглоссированный текст в 70 статей; рукописи этой группы наиболее многочисленны. Есть еще пятая группа (так наз. “герольдовский” текст), компилятивная. Первоначальный текст до нас не дошел, но мы знаем, что он терпел изменения и исправления в руках переписчиков (I группа). Когда собралось достаточное количество исправленных рукописей, явилась потребность объединить их (II группа и “герольдовский” текст; конец VI в.). Подобный же, теперь утраченный текст послужил основанием глоссированному - III группа, при Пипине - исправленному (emendata; IV группа, начало царствования Карла Великого). Вследствие крайнего разнообразия рукописей восстановление первоначального текста очень трудно. О времени возникновения Салической Правды до сих пор идут споры. Все согласны, что она явилась до смерти Хлодвига (511), но дальше начинаются разногласия. По вопросу о времени появления древнейших узаконений мы принуждены вращаться в области гаданий; вопрос о времени появления древнейшего текста поддается приблизительному разрешению. Подспорьем при этом служит сам текст. В статье 46-ой упоминается Луара; если только это не позднейшая глосса, что маловероятно, то Салическая Правда не могла возникнуть раньше войны Хлодвига с вестготами (507); это подтверждается и следами вестготского влияния на Салическую Правду. Во многих статьях идет речь о сильной королевской власти, что не могло бы быть до основания королевства; затем новая монетная система со счетом на солид, равный 40 денариям, устраняет возможность более раннего происхождения, потому что такого соотношения не было, по-видимому, до 481 г. Виноград, о котором упоминается в Салической Правде, не рос в Западной земле даже в середине VI в., между тем как в стране по Мозелю - в завоеванной в 486 г. области Сиагрия - он уже обрабатывался в IV в. Таким образом, возникновение памятника приходится отнести к самому началу VI в., между 507 и 511 гг. О способе составления Салической Правды говорит полулегендарный пролог, передающий, что франки, после их крещения, на трех судебных собраниях (per tres mallos), в разных местах (чтобы высказалось по возможности большинство), после тщательного обсуждения установили нормы Салической Правды. К Салической Правде относятся также капитулярии, их семь, вносящие в нее более или менее существенные дополнения. Первые четыре возникли, по-видимому, до 568 г., пятый и шестой - после 575 г., седьмой - при Людовике Благочестивом (819). Источниками Салической Правды послужили главным образом обычно-правовые нормы, господствовавшие в различных разветвлениях племени салических франков и уже сделавшиеся обязательными; название pactus (договор) указывает именно на ее объединяющий характер. Но так как она была вызвана к жизни определенным актом, то ее составители воспользовались случаем включить в нее постановления, незнакомые обычному праву салиев и отчасти заимствованные из других, более древних племенных правд, например из вестготской, отчасти вновь созданных из юридического материала, не успевшего еще приобрести обязательного характера. В Правде есть план, крайне примитивный, но все-таки указывающий на попытку дать нечто цельное. Первая часть говорит о штрафах; ей предпослана статья о вызове в суд, так как с этого акта начинается судебная процедура. Вторая часть содержит постановления о судебном производстве, о штрафах за оскорбление начальства, о правах и обязанностях, вытекающих из семейных отношений. Римское влияние прежде всего отразилось на языке Салической Правды, хотя трудно себе представить что-нибудь менее похожее на язык римских классиков; это настоящая варварская латынь, не признающая ни этимологии, ни синтаксиса; некоторые места до сих пор толкуются различно, для облегчения понимания Правды составители включили в латинский текст во всех наиболее существенных местах франкскую, так называемую мальборгическую, глоссу. В тексте она большей частью обозначается знаком Malb., что значит in mallobero (malbergo), т. е. на судебном заседании, точнее - на языке, употребляемом в судебном заседании, на судебном или франкском языке. Сферой действия Салической Правды, насколько можно судить по имеющимся данным, были области Турнэ в Камбре, земли к северу от них (Carbonaria Салической Правды) и страна по Мозелю, часть которой, с Суассоном, была завоевана в 486 г. К северу от Carbonaria и по Атлантическому прибрежью она не имела силы. В королевстве Хлодвига она была общегосударственным законом. Нигде не отражаются с такой яркостью результаты слияния римского элемента с германским, как в варварских правдах, и ни одна из них не дает в этом отношении больше материала, чем Салическая Правда. Из нее видно, как в политических отношениях племенное начало постепенно вытесняется государственным, стремящимся к централизации и заменяющим выборных должностных лиц назначенными, а в социальных отношениях разлагается родовой строй, о котором в Салической Правде свидетельствуют лишь переживания (кровавая месть, соприсяжничество, родовая собственность). Самые переживания исчезают при дальнейшем развитии законодательства. Кровавая месть вытесняется системой композиций, родовая собственность - индивидуальной. В экономических отношениях общинный принцип постепенно исчезает перед поместным. Только процесс сохраняет больше германских элементов, да и тот принимает в себя некоторые чуждые ему представления от церкви и королевской власти. В истории права Салическая Правда сыграла громадную роль. Ее влияние испытали уже ближайшие к ней хронологически варварские правды. Больше других отразила его Рипуарская Правда, несколько меньше - Баварская и другие. К исходу IX в. Салическая Правда стала приобретать значение франкского закона по преимуществу, а в XI в. она уже вытеснила нормы всех других правд, кроме разве Лангобардской. Это объясняется тем, что она лучше других выражала юридические представления эпохи и имела за себя могущественный авторитет каролингской монархии. Ей пришлось вынести трудную борьбу с так называемым персональным принципом, по которому человек, даже находящийся вне своей племенной родины, жил по тому праву, под действием которого родился. Салическое право еще не знает этого принципа, но уже в ближайшей к Салической Правде - Рипуарской - он выражен вполне определенно. Исключения составляли только права славянское и еврейское. По всей вероятности, персональный принцип возник в интересах салических франков, чтобы гарантировать им пользование своим правом на чужбине. Идеологам королевской власти этот принцип был не по вкусу: уже при Карле Великом возникла, как рассказывает биограф императора Эгинард, мысль о внесении единства в право, а при Людовике Благочестивом Агобард, епископ Лионский, очень определенно требовал объединения всех племенных правд в общее имперское право. Партикуляризм, поддерживаемый персональным принципом, стоял поперек дороги централистическим стремлениям империи, никогда не перестававшей думать о единстве права. Могучим орудием его были капитулярии, построенные на принципах преимущественно Салического права. В XI в. юридическому обиходу знакомы уже всего три права - римское, лангобардское и франкское, причем под последним понимается главным образом салическое.

     Салическое право и римское право легли в основу развития всего последующего германского права. Издания Салической Правды (кроме "Monumenta Germaniae historica"): Pardessus, "Loi Salique" (1843); Waitz, "Das alte Recht der Salischen Franken" (1846, в приложении M ü llenhof, "Die deutschen Worter der L. S."); Merkel, "L. S; J. Fr. Behrend, "L. S. nebst den Capitularien zur L. S.", (1873; второе издание, Rich. Behrend'a, 1897 г., является самым новым и наиболее удобным); Holder, "L. S." (1879-80); Hessels, "L. S." (1880, лучшее издание). Монографии: Boauchet, "Hist. de l'organisation judiciare en France" (1886); Bethman-Hollweg, "Der germ.-romanisch Civilprozess im Mittelalter" (1868); Brunner, "Forschungen" (1894); Clement, "Forschungen ü b. d.Recht der Sal. Franken" (1876); Dahn, "Die Franken unter den Merowingern" (1894); Fustel de Coulanges, "Histoire des institutions" (особый том "La Monarchie Franque"); его же, "Recherches", "Nouvelles Recherches" и "Questions" (1873-92); Gengler, "Germ. Rechtsdenkm äler" (1875); Glasson, "Les communaux et le domaine rural à l'epoque franque" (1890, полемика с Куланжем); Schroder, "Die Franken und ihr Recht"; Sohm, "Der Process der L. S." (1867); его же, "Frank. Reichs- u. Gerichtsverfassung" (1871); его же, "Frank. Recht und R ömisches Recht"; Sybel. "Entstehung d. deutsch. Kö nigtums" (1881, 2 изд.); Thudichum, "Sala, Sala-Gau, L. S." (1895).

Решение казуса

      При решении данного казуса можно  сослаться на Титул XXX «Об оскорблении словами» §1, §3, Титул XX «О том, кто схватит свободную женщину за кисть или за палец» §1, Титул LVI «О неявке на суд» «Салической Правды».

      По §1 Титула XXX «Об оскорблений словами»  Сигиберт за оскорбление словами своего соседа Атаульфа, будет присужден к упалате 3 солид.²

      По  §3  Титула XXX «Об оскорблений словами»  Сигиберт, за бездоказательное оскорбление жены Атаульфа (назвал её «распутной бабой»), будет присужден к уплате 1800 денарий.³

      По  §1 Титула XX «О том, кто схватит свободную женщину за кисть или за палец» Сигиберт, за грубый захват жены Атаульфа за руку, при этом если был уличен, будет присужден к уплате 15 солид.⁴

      По  §1 Титула  LVI «О неявке на суд» Атаульф Сигиберта, за отказ явки на суд, вызовет его вторично перед лицом короля. И там будут 12 свидетелей, из которых три  поклянутся,  что  они  были  там,  где рахинбург  присудил,  чтобы  Сигиберт  шел на  испытание водой или дал обязательство  в  уплате   композиции,   и   что   он   пренебрег (постановлением   рахинбургов).   А   затем   другие  три должны поклясться,  что после состоявшегося постановления рахинбургов  о том,  чтобы  Сигиберт  очистился или испытанием  водою,  или уплатой композиции,  они присутствовали  при  вторичном  предложении  ему явиться  на  суд  в  течение  40 суток,  считая с того дня,  и он никаким образом не пожелал удовлетворить требование закона. Тогда Атаульф  должен вызвать его пред лицо короля,  именно,  в течение 14 суток,  и три свидетеля должны поклясться,  что они были там в то время, когда Атаульф вызвал Сигиберта на суд, и назначил ему определенный срок.  Если и тогда Сигиберт не явится,  пусть эти 9  свидетелей  под присягой дадут свои показания.  Равным образом, если Сигиберт не явится в тот день, то Атаульф назначит ему определенный  срок,  имея  трех  свидетелей при назначении срока. Если Атаульф исполнил все это,  а Сигиберт ни в один из назначенных сроков  не  пожелал  явиться,  тогда пусть король,  к которому Сигиберт призван на суд,  объявит Сигиберта вне своего покровительства.  Тогда и сам Сигиберт,  и все его имущество делается собственностью Атаульфа, пока он не уплатит все, что ему назначено.⁵

      По  «Салической правде» за оскорбление  словами Сигиберт Атаульфа и его жены, а так же за грубый захват руки жены Атаульфа, будет присужден к уплате 63 солид. Если же Сигиберт не явится на суд ни в один указанный срок Атаульфом и не уплатит назначенные ему солиды, то он и все его имущество переходят в собственность Атаульфа.

Используемая  литература

1. История государства  и права зарубежных стран / Под  ред. К.И. Батыра. М., 2004. Глава 11, § 1.
2. Хрестоматия по всеобщей историй государства и права / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1996; 2000. Т. 1. Франское государство.

 
 

 

Казус №2

      В начале XX века Германский предприниматель Отто Брандт умер, не составив завещания. У него остались родители, жена, дочь, сын, внук от живого сына и внук от умершего сына.

      Кто из указанных лиц имел право на открывшееся наследство и в каких долях на оснований ГГУ 1900г.?

Решение казуса №2

Краткая характеристика ГГУ 1900⁶.

     Германское  гражданское уложение (нем. Bürgerliches Gesetzbuch, BGB) - основополагающий нормативный  правовой акт Германии, регулирующий частноправовые отношения на территории Германии, принято в первоначальной редакции 18 августа 1896 года, вступило в силу 1 января 1900 года. Германское гражданское уложение оказало немалое влияние на законодательство других стран.

     ГГУ представляет собой первую в истории  Германии единую для всей страны кодификацию гражданского права.

     Германское  гражданское уложение в значительной степени базируется на римском праве. Кодекс построен по так называемой «пандектной» системе и состоит  из пяти частей. Общие для всех институтов нормы содержатся в общей части (первой книге). Ещё четыре части посвящены обязательственным отношениям, вещному, семейному и наследственному праву.В последующие десятилетия многие страны мира брали германское гражданское уложение в качестве ориентира для создания своих кодексов, а некоторые страны, как к примеру Япония, полностью имплантировали его в свою правовую систему. Германское гражданское уложение является венцом так называемого "юридического века". Именно уровень уложения, позволил несколько позже основателю современной науки юридической географии мира, Рене Давиду, назвать континентально-европейское право Романо-германским и выделить его в отдельную правовую семью.

Структура ГГУ1900г.

       1.Общая часть, 7 разделов:

          - лица;

          - вещи и животные;

         - сделки;

          - сроки;

          - исковая давность;

          - осуществление прав, самозащита (самопомощь);

          - обеспечение интересов

       2. Обязательственное право, 7 разделов:

          - содержание обязательств;

          - обязательства, вытекающие из  договора;

          - прекращение обязательств;

          - уступка требования;

          - перевод долга;

          - множественность на сторонах  должника и кредитора;

          - отдельные виды обязательств

      3. Вещное право, 9 разделов:

         - владение;

         - общие предписания о правах  на земельные участки;

         - собственность;

         - наследственное право застройки;

         - сервитуты 

         - преимущественное право покупки;

         - вещное обременение;

         - ипотека, поземельный и рентный  долги;

         - залоговое право на движимые  вещи и права

      4. Семейное право, 3 раздела:

         - гражданский брак

         - опека

         - родство

      5. Наследственное право, 9 разделов

История ГГУ 1900г.

     Германия  получила свой гражданский кодекс сравнительно поздно по сравнению с другими  европейскими странами. В 1814 году выходит  книга профессора из Гейдельберга Юстуса Тибо с названием "О необходимости гражданского кодекса для немецких земель" в которой автор, обосновывает необходимость принятия единого гражданского кодекса. В 1816 году Карл Фридрих Савиньи публикует книгу с названием "О современных задачах законодательства и правовой науки" ( Über Beruf unserer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft) в котором отвергается идея необходимости единого гражданского кодекса для германских земель. Спор между Тибо и Савиньи является классическим кодификационным спором, следствием которого было создание исторической школы права Савиньи. Проблема принятия гражданского кодекса не была решена. Лишь несколько десятилетий спустя, после объединения немецких земель и провозглашения Германской Империи (январь 1871) стала ясна необходимость не только политического но и юридического объединения Германии. Однако по новой имперской Конституции компетенции для принятия гражданского кодекса у центральной( федеральной) власти не было. По инициативе двух депутатов Рейхстага Микеля и Лакнера были внесены соответствующие изменения в имперскую Конституцию Германии. Был дан зелёный свет, для начала работ по принятию гражданского кодекса. В 1873 г. был издан закон об установлении компетенции империи в области разработки единого гражданского права, и в 1874 г. бундесратом была назначена комиссия для составления кодекса. Главой комиссии был известнейший учёный-романист Бернхард Виндшейд. Именно в процессе работы комиссии, долгие 13 лет, шла напряжённая борьба между романистами и германистами, видевшими несколько иначе частно-правовые нормы. Составленный ею и опубликованный в 1887 г. проект был подвергнут резкой критике из-за несоответствия новым социально-экономическим отношениям. Особо известна критика Менгера и Отто фон Гирке. Отто Бер составил альтернативный проект. По инициативе канцлера была создана вторая комиссия.

     В 1890 г. создана комиссия с участием адвокатов, представителей политических партий и промышленников. Второй проект подвергся рассмотрению в рейхстаге, бундесрате и после внесения некоторых изменений был утверждён 18 августа 1896 г. Вступление нового кодекса в силу только с 1 января 1900 г. было необходимо для приведения в соответствие законодательств отдельных государств в составе Германии.

Решение казуса

Решая данный казус  можно зарисовать схему:

      Со  смертью Отто Брандта его имущество (наследство) как целое переходит к одному или нескольким другим лицам (наследникам).⁷

     Наследником может стать только тот, кто находится  в живых на момент открытия наследства.⁸ Значит умерший сын не может стать наследником.

     Родители  Отто Брандта являются наследниками второй очереди. ⁹ Они лишаются права наследования, так как живы родственники первой линий наследования.¹⁰

     Жена  Отто Брандта является пережившей супругой наследодателя, она наследует по закону: наряду с родственниками первой очереди - четвертую часть наследства.¹¹

     Внук  живого сына Отто Брандта не может  претендовать на долю наследства, так  как жив его отец и дед. Прямой нисходящий родственник, находящийся в живых на момент открытия наследства, исключает наследование другими нисходящими, состоящими с наследодателем в родстве через него.¹²

     Сын же умершего сына Отто Брандта является нисходящим родственником умершего сына Отто Брандта (значит получает долю своего отца (умершего сына Отто Брандта)), а значит так же как и сын Отто Брандта и дочь Отто Брандта являются наследниками первой очереди я получают наследство в равных долях.¹³

     Вывод: Жена Отто Брандта получит одну четвертую  часть наследства, сын и дочь Отто Брандта и Сын умершего сына Отто Брандта получат равные доли наследства. Родители и внук живого сына Отто Брандта лишаться права на наследство.

Используемая  литература

1. История государства  и права зарубежных стран / Под  ред. К.И. Батыра. М., 2004. Глава 22.
2. Хрестоматия по всеобщей историй государства и права / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М., 1996; 2000. Т.П. Право нового времени. Германия.