Контрольная работа по "Истории государства и права зарубежных стран"

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 10:59, курсовая работа

Описание работы

Имея много общих черт с записями обычного права других германских и негерманских племён (например, с древними скандинавскими и исландскими законами, Русской правдой и др.), Варварские правды отличаются от них прежде всего тем, что отражают процесс перехода от родового строя к феодальному, протекавший либо в форме синтеза разлагавшихся германских родовых и римских рабовладельческих отношений, либо, по крайней мере, при участии отдельных элементов рабовладельческой формации и её духовной культуры (римского права, письменности, религии и пр.).

Работа содержит 1 файл

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ.docx

— 24.32 Кб (Скачать)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУ ВПО

«МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ  АКАДЕМИЯ

им.О.Е.Кутафина»

ФИЛИАЛ МГЮА им.О.Е.Кутафина в г.Вологде

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ИСТОРИИ

ГОСУДАРСТВА И ПРАВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

 

 

ВАРИАНТ № 3

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил работу обучающийся:

 

курс 2 группа 4

 

ФИО:  Генералов Иван Игоревич

 

адрес: 162622 г.Череповец, ул.Набережная, дом 35, кв.109

 

дата: «_____»___________________2011 года

 

 

 

 

 

 

Проверил работу:

 

дата _________ оценка _________     __________________________

             (подпись проверяющего)

 

 

ВОЛОГДА  2011

Казус 1

 

 

Свободный франк Сигиберт назвал своего соседа Атаульфа уродом, а его жену – распутной бабой, при этом грубо схватив ее за руку. Будучи вызванным в суд рахинбургов, Сигиберт не явился на судебное заседание.

Каковы последствия его действий по Lex Salica? («Салическая правда»).

Какую ответственность несли рахинбурги за правильное отправление правосудия?

Кто исполнял вынесенные ими решения?

 

«Варварскими  правдами» называют обыкновенно  раннефеодальные юридические кодификации  германских народов - записи их обычного права.

Варварские  правды (лат. Leges barbarorum, буквально — законы варваров), запись обычного права германских племён (вестготов, бургундов, франков и др.), основавших на территории Западной Римской империи свои королевства. К Варварским правдам относятся: Вестготская правда (её самая ранняя часть записана во 2-й половине 5 в.), Бургундская правда (конец 5 - начало 6 вв.), Салическая правда (записана в начале 6 в.), Рипуарская правда (6-7 вв.), Алеманнская правда (кон. 6-8 вв.), Баварская правда (сер. 8 в.), Лангобардские законы (сер. 7- сер. 8 вв.), Англо-саксонские законы (7-9 вв.), Саксонская правда, Фризская правда, Тюрингская правда, Правда франков-хамавов(нач.9в.).  
          Имея много общих черт с записями обычного права других германских и негерманских племён (например, с древними скандинавскими и исландскими законами, Русской правдой и др.), Варварские правды отличаются от них прежде всего тем, что отражают процесс перехода от родового строя к феодальному, протекавший либо в форме синтеза разлагавшихся германских родовых и римских рабовладельческих отношений, либо, по крайней мере, при участии отдельных элементов рабовладельческой формации и её духовной культуры (римского права, письменности, религии и пр.). Почти все Варварские правды испытали в большей или меньшей степени влияние римского права (особенно Вестготская и Бургундская).

 Наиболее  известна Салическая правда (по точному названию - “Салический закон” - Lex Salica). Временем ее возникновения принято считать конец V, начало V1 столетия – 507 – 511 годы - момент расселения франков на завоеванных землях, последние годы жизни и правления первого франкского короля Хлодвига.

В течение  ряда веков этот судебник переписывался, дополнялся и изменялся. Первоначальный текст Салической правды до настоящего времени не сохранился. До нас дошло  несколько вариантов Салической правды, наиболее близкой к древнейшему  первоначальному тексту считается  Парижская рукопись.

Салическая  правда характеризуется отсутствием  общих, абстрактных понятий, ей присущ казуистический характер, она является записью древних судебных обычаев салических франков, обосновавшихся на территории Римской Галлии и создавших в V—VI вв. самое крупное варварское королевство в Западной Европе. Салическая правда — не единственный сборник варварских законов и по времени записи их даже не самый древний. Но этот сборник - наиболее полный, дошедший до нас во многих списках и вариантах более раннего и более позднего времени и по содержанию отличающийся наибольшей архаичностью.

В Салической правде римское влияние  почти совершенно не чувствуется. Перед  нами выступает древнее германское право, некоторыми деталями прямо напоминающее черты быта и нравов, существовавшие у древних германцев еще за несколько сот лет до вторжения  их в Римскую империю и описанные  когда-то Юлием Цезарем и Тацитом.

Основным содержанием «Салической  правды» являются тарифы вергельдов - судебных штрафов и сведения о формах судопроизводства. Из 66 статей, которые считаются более древнего происхождения, 7 статей посвящены семейным отношениям, собственности и наследованию.

«Салическая правда» оказала огромное влияние на позднейшие правды - Рипуарскую, Баварскую и др. Став законом могущественного Франкского королевства, «Салическая правда» к XI в. вытеснила нормы всех других правд, кроме Лангобардской, и является важнейшим памятником хозяйственного, общественного и государственного строя, быта и правосознания салических франков.

В Прологе 2 «Салической правды» сказано  о цели ее создания «…отсечь, в целях  сохранения внутреннего мира, все  ненавистные поводы к спорам, и  так как они превосходили все  окружающие народы рукою храбрости, то соответственно этому превзойти  их и авторитетом закона, чтобы  сообразно качеству проступков принимались  и судебные решения.». О происхождении  документа сказано: «Салический закон был продиктован знатными этого народа, которые тогда были его правителями. Выбрали из многих мужей четырех… Эти люди собрались на три заседания, тщательно обсудили все поводы к тяжбе и вынесли о каждом из них отдельное решение…». «Когда же … король франков … Хлодвиг первый принял католическое крещение, все, что оказалось в этом уложении неудобным, было исправлено с большею ясностью преславными королями Хлодвигом, Хильдебертом и Хлотарем.»

 

Решение.

 

В соответствии с § 1 раздела XXX «Об оскорблении словами» Сигиберт должен будет уплатить денежный штраф в размере трех солидов: «Если кто назовет другого уродом, присуждается к уплате трех солидов».

В соответствии с § 3 того же раздела Сигиберт должен будет уплатить денежный штраф в размере 45 солидов: «Если кто – мужчина или женщина – назовет свободную женщину блудницей и не докажет этого, присуждается к уплате 1800 денариев, что составляет 45 солидов».

Согласно  раздела XX «О том, кто схватит свободную женщину за кисть или за палец», в зависимости от обстоятельств, выясненных в суде,  Сигиберт может понести одно из следующих наказаний:

§ 1 «Если  какой-нибудь свободный человек  схватит свободную женщину за руку … и будет уличен, присуждается к уплате 15 солидов.»;

§ 3 «А если он схватит рукою выше локтя, присуждается к уплате 1400денариев, что составляет 35 солидов.».

§ 1 раздела 1 «О неявке в суд» гласит: «Если кто  будат вызван на суд … и не явится, присуждается к уплате 600 денариев, что составляет 15 солидов.». Именно такое наказание грозит Сигиберту.

Рахинбурги - коллегия выборных заседателей на народном судебном собрании (mallus) y франков в 5-8 вв. Знатоки правовых норм, судебных обычаев франков.

 Рахинбурги подвергались штрафу, если их приговор не соответствовал действовавшим обычаям, законам.

Исполнение  судебного решения было делом  истца. В случае отказа виноватого добровольно  исполнить постановленное судом, можно  было обратиться к помощи короля. Крайним  средством принуждения было лишение  виноватого «королевского покровительства». Решения по имущественным делам (изъятие вещи и т. п.) исполнялись  графами, которые также несли  личную ответственность за справедливость исполнения.

 

 

Казус 2

 

В начале XX века Германский предприниматель Отто Брандт умер, не составив завещания. У него остались родители, жена, дочь, сын, внук от живого сына и внук от умершего сына.

Кто из указанных лиц имел право  на открывшееся наследство и в каких долях на основании ГГУ 1900?

 

До создания Германской империи в 1871 г. на территории Германии существовало масса мелких государств (княжеств), в которых  были самостоятельные частноправовые системы. Наиболее известные из них Баварская, Саксонская и Прусская правовые системы. Саксония разработала свое саксонское гражданское уложение 1865 г., которое как-то было воспринято при разработке Германского гражданского уложения (далее –ГГУ). В отдельных землях действовали местные обычаи (статуты) и были земли, на территории которых действовало напрямую римское право.

После объединения  Германии появилась насущная потребность  в разработке общегерманского гражданского нормативного акта. И германское гражданское  уложение строилось на рецепции римского права и на местных германских обычаях. Большую роль в разработке ГГУ сыграли видные германские ученые, поэтому ГГУ нередко называют схоластическим, слишком научным. Одним из разработчиков ГГУ был правовед Карл Фон Савиньи.

Первый  проект ГГУ был разработан в 1888 г., нормы были очень громоздкими, сложными для понимания. И этот проект пришлось переработать.

Второй  проект был представлен в Рейхстаг в 1895 г., а в 1896 г. его подписал император  Вильгельм и с 01.01.1900г. он вступил в действие.

ГГУ строится по пандектной системе. Пандекты - это средневековое название одной из частей кодификации Юстиниана, которая в Риме называлась дегеста - сборник изречений пяти наиболее известных римских юристов, которые были построены по определенной системе (принципу):

- есть общая  часть (распространяется на все  остальные разделы кодекса, на  все остальные правоотношения);

- есть особенная  часть (каждый раздел этой части  касается отдельного конкретного  правоотношения).

ГГУ состоит  из пяти книг:

1 книга - общая часть

2 книга - обязательственное право

3 книга - вещное право

4 книга - семейное право

5 книга - наследственное право.

Особенности ГГУ:

- написано  сложным юридическим языком, использует  сложные конструкции и сложные формулировки, поэтому весьма не прост для восприятия не юристами;

- в ГГУ  наряду с императивными нормами (жесткими) имеется достаточное число предписаний и норм, дающих свободу усмотрения для участников гражданских правовых отношений, т.е. они могут самостоятельно регулировать те или иные отношения.

Принципы  построения ГГУ:

- свобода  и неприкосновенность собственности;

- равенство  перед законом;

- виновная  ответственность;

- свобода  договора.

Еще одна особенность ГГУ - в значительном числе его норм используются такие общие понятия и критерии как:

- добрая  совесть;

- добрые  нравы;

- обычаи  гражданского оборота.

В качестве примера можно сослаться на параграф 242 ГГУ: “… должник должен использовать свои обязанности добросовестно…”.

Такие нормы юристы называют “каучуковыми параграфами” или “каучуковыми нормами”, но наряду с ними в уложении содержатся некоторые отступления от принципов свободы и неприкосновенности собственности.

ГГУ оказало  значительное влияние на ряд зарубежных классификаций. По образу ГГУ созданы  гражданские кодексы таких стран  как Япония (однако, сейчас на японский кодекс идет влияние американского  права), Греция, Бразилия, Перу, в определенной степени Аргентина.

 

Решение.

 

Согласно  § 1922 ГГУ р.1 после смерти лица (открытие наследства) его имущество (наследство) как целое переходит к одному или нескольким другим лицам (наследникам).

Согласно  § 1924 ГГУ р.1 наследниками по закону первой очереди являются прямые нисходящие родственники наследодателя. Этот же параграф р.4 гласит, что дети наследуют в  равных долях. В нашем примере  это сын и дочь умершего. В соответствии с этим же параграфом ГГУ р.3, место сына, умершего к моменту открытия наследства, занимают его сестра и брат – нисходящие родственники наследодателя по прямой линии (родовое наследование), что исключает наследование внуком умершего сына

Согласно  § 1931 р.1 переживший супруг наследует  по закону наряду с родственниками первой очереди – четвертую часть  наследства. В примере – жена умершего.

Родители  умершего являются наследниками второй очереди и не призываются к наследованию пока имеются родственники предыдущей очереди (в нашем примере – дети умершего) - § 1925 р.1, § 1930 ГГУ.

Внук  от живого сына не призывается к  наследованию, поскольку согласно § 1924 р.2 имеется живой прямой нисходящий родственник – сын умершего (его отец), что исключает наследование нисходящими через него родственниками.

 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Истории государства и права зарубежных стран"