Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Октября 2011 в 22:45, курсовая работа
. Французский гражданский кодекс, составленный под руководством и при непосредственном участии Наполеона и принятый более двухсот лет тому назад, продолжает действовать, пусть и в измененном виде, и в наши дни. Среди юридических памятников мировой правовой истории ему принадлежит одно из виднейших мест.
История и современность. 3
Разработка кодекса Наполеона 4
Принятие кодекса Наполеона. 5
Название кодекса. 2
Источники кодекса Наполеона. 2
Структура кодекса Наполеона. 2
Особенности кодекса Наполеона …………………………………………….………………………………….……………………26
Институции кодекса Наполеона.............................................................................................................22
Историческая эволюция кодекса Наполеона……………………………………………………………………………………23
Историческое значение кодекса Наполеона……………………………….……………………………………………………24
Список использованной литературы…………………….…………………………………………………………………………..23
РЕФЕРАТ
Студентки
курса заочного отделения
Тема:
«Кодекс
Наполеона 1804 года»
Дата
______________ 2010
г.
___________________
МОСКВА
2010
СОДЕРЖАНИЕ.
История и современность. 3
Разработка кодекса Наполеона 4
Принятие кодекса Наполеона. 5
Название кодекса. 2
Источники кодекса Наполеона. 2
Структура кодекса Наполеона. 2
Особенности
кодекса Наполеона …………………………………………….………………………………
Институции
кодекса Наполеона.............
Историческая
эволюция кодекса
Наполеона………………………………………………………
Историческое
значение кодекса
Наполеона……………………………….……………………
Список
использованной литературы…………………….……………………………
Кодекс
Наполеона 1804 года.
Моя действительная
слава заключается не в том, что
я выиграл 40 сражений.
Ватерлоо стерло в памяти все воспоминания
о всех этих победах.
Но что, несмотря ни на что, не сотрется
в памяти,
что будет жить вечно, так это мой Гражданский
кодекс.
Наполеон Бонапарт, император Франции
История и современность.
В
эпиграф вынесены пророческие слова
императора Франции Наполеона Бонапарта.
Французский гражданский
Разработка кодекса Наполеона.
Еще в самом начале Великой французской революции встала задача создать общее для всей Франции гражданское право, которое являлось необходимым условием для развития капиталистических отношений. Ибо для дореволюционной Франции был характерен феодальный правовой партикуляризм, т.е. в каждой местности действовал свой правовой обычай (кутюм). 21 августа 1790 г. учредительное собрание постановило подготовить единый гражданский кодекс, распространяющийся на всю Францию. Он должен был состоять из законов “простых, ясных, соответствующих Конституции”. Но практически ничего сделано не было, и в конституцию 1791 г. было перенесено лишь постановление о создании кодекса.
В 1791 г. законодательное собрание предложило всем гражданам сообщить свои предложения о разработке гражданского кодекса. В 1793 г. конвент принял новое постановление о подготовке гражданского кодекса в месячный срок, и в августе 1793 г. был составлен первый проект, состоящий из 695 статей. Но этот проект был признан слишком сложным и недостаточно радикальным. Особой комиссии из “философов” было поручено пересмотреть проект. При этом исходили из принципа, что гражданский кодекс должен состоять из небольшого количества общих положений, формулирующих принципы нового общества, обеспечивающих естественные права человека.
23 фруктидора II
года Камбасерес, который являлся
одним из авторов первого
Бонапарт, став первым консулом, немедленно, с присущей ему энергией, присоединился к инициативе Камбасереса (в то время второго консула), указывавшего на необходимость скорейшего издания гражданского кодекса, форсируя его подготовку. Но теперь речь шла уже не о пересмотре имевшихся проектов, а о выработке нового проекта.
13 августа 1800
г. была создана комиссия из
четырех членов для
Принятие кодекса Наполеона.
После получения отзывов проект в 1801 г. был рассмотрен в государственном совете под руководством Наполеона. Затем проект был направлен в трибунат и законодательный корпус, они, в свою очередь, встретили его холодно. Раздавалась серьезная критика, исходившая от лиц, которые еще жили идеями периода подъема французской революции. Они не могли примириться с личной властью Бонапарта, а также с некоторыми положениями ряда глав кодекса и с ликвидацией кодексом революционных завоеваний буржуазии. Первый титул проекта был отклонен.
Наполеон взял проект обратно, но одновременно произвел коренную реформу трибуната, сократив его до 50 членов и подобрав последних из своих сторонников. После этого проект кодекса снова был поставлен на обсуждение, и рассмотрение его пошло без задержек. Законодательный корпус принимал статьи кодекса без прений. В течение одного года, т.е. с марта 1803 г. по март 1804 г., 36 законов, составляющих кодекс, были приняты и введены в действие. 21 марта 1804 г. гражданский кодекс был издан в полном объеме. Все действовавшие до этого кутюмы, ордонансы и законы были объявлены утратившими силу.
Гражданский
кодекс, введенный на всей территории
Франции, был введен в 1804 г. и на территориях,
которые составляли тогда часть
Франции и которые затем
Название кодекса.
Издание 1804 г. было озаглавлено “Гражданский Кодекс Французов” (Code civil des Francais), издание 1807 г. – “Кодекс Наполеона”, последнее официальное издание 30 августа 1816 г. – “Гражданский Кодекс”. Декретом 27 марта 1852 г. было восстановлено название “Кодекс Наполеона”. Это последнее название никогда затем не было отменено законом, но на практике кодекс получил после установления республики устойчивое наименование “Гражданский Кодекс”.
С принятием гражданского кодекса началась кодификация основных отраслей французского права. По мнению французов, именно кодекс Наполеона является философским камнем, и, таким образом, национальная гордость за гражданский кодекс стала характерной чертой юридического образа мышления французов. О кодексе Наполеона французский юрист Сорель писал следующее: “Я не могу себе представить другую такую страну, где бы гражданское право столь глубоко проникло в нравы и стало бы неотъемлемой частью духовной жизни, мира чувств и литературы всех наций”.
Гражданский
кодекс является результатом четкой
работы юристов-практиков, основная цель
которой заключалась в том, чтобы
на территории Франции действовало
единое право, состоящее из сплава римского
писаного права южных провинций
с нормами обычного права (кутюмами
по преимуществу германского происхождения)
севера.
Источники кодекса Наполеона.
При разработке кодекса Наполеона опирались на пять источников.
Первый источник – классическое римское право. Во Франции римское право, в противоположность тому, как это имело место при рецепции его в Германии, рассматривалось как авторитетное и ценное отнюдь не потому, что это было право Римской империи. Римское право было воспринято естественным образом как обычное право или в силу присущих ему высоких юридических качеств. Французское гражданское право не порывало своей связи с римским правом, используя его отточенные понятия и юридической терминологии, а когда было необходимо, и материально-правовые нормы.
Второй источник
– французское обычное право.
На большей территории Франции, прилегающей
к ее северным границам, действовали
обычаи (кутюмы), зафиксированные письменно.
В то же время и в областях,
где действовали кутюмы, римское
право не отвергалось полностью.
Хотя они подверглись влиянию
римского права, но сохранили в основном
германские элементы. Запись кутюмов
создала предпосылки для
Третий источник
– труды известных французских
юристов. Непосредственным образцом и
ориентиром для создателей кодекса
Наполеона послужили работы французских
юристов XVII и XVIII веков. Ибо в становлении
общефранцузского гражданского права
важную роль сыграли известные ученые-
Четвертый источник – “Промежуточное право” (droit intermediaire) революционного периода (1789 – 1799 гг.), основанное на общественных идеалах Просвещения, как его понимали Дидро, Вольтер и Руссо: индивид, как разумное и самостоятельно отвечающее за свои действия существо, с рождения обладающее неотъемлемым правом на свободу совести, свободу вероисповедания, свободу на осуществление экономической деятельности. Это право основательно разрушило старый социальный правовой порядок. Составители кодекса Наполеона заняли более сбалансированную позицию в области индивидуальных гражданских прав.
Пятый источник
– правовое наследие великих французских
просветителей. Кодекс Наполеона испытал
значительное влияние теории естественного
права, основанной на рационалистических
началах. Доктринальным источником
кодекса Наполеона стали
Мощный
политический революционный дух
и пафос, а также решительность
Наполеона были весьма важными факторами
для воплощения идеи единого французского
гражданского права в виде гражданского
кодекса.
Структура кодекса Наполеона.
В основу кодекса Наполеона была положена институционная система, восходившая к “Институциям” Юстиниана. Деление кодекса Наполеона на 3 книги повторяет структуру “Институтов” кодекса Юстиниана, которая, в свою очередь, берется из деления частного материального права на три части, т.е. “лица”, “вещи” и “способы приобретения вещей”, предложенного римским юристом Gains.
На основе римского права, приспособленного к обстоятельствам, были написаны вещное и обязательственное право. Семейное и наследственное право основывались на старом французском обычном праве.
Кодекс Наполеона состоит из вводной части и трех книг. Вводная часть самая короткая и содержит всего шесть статей (ст. 1 – 6). Первая включает статьи о гражданстве, актах гражданского состояния, семейном и опекунском праве (ст. 7 – 515). Вторая книга регулирует отношения собственности (ст. 516 – 710), третья – способы приобретения собственности, включая наследственное право и различные виды обязательств (ст. 711 – 2283). Таким образом, кодекс состоит из трех частей – лица, вещи, обязательства.
Кодекс
Наполеона в структурном
во-первых, своей определенной правовой идеологией, т.е. глубоко обдуманной проработкой норм и принципов французского гражданского права на основе римского частного права;
во-вторых, единством предмета, регулируемого в кодексе;
в-третьих, взаимосвязью и логической последовательностью всех структурных элементов (книг, глав и статей);
в-четвертых, стройностью изложения, сжатостью юридических формулировок и дефиниций, определенностью и четкостью трактовки основных понятий и институтов гражданского права;