Юридическая терминология в российском законодательстве

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ИЖЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» 
 

Факультет Экономика, право и гуманитарные науки 
 

Кафедра «Правовое регулирование экономических отношений в промышленности» 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 
 
 

Юридическая терминология в российском законодательстве 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил: студент гр. 2-41-3

Н.Ю. Метелева

Научный руководитель: к.и.н., доцент

Н.Г. Калугина 
 
 
 
 
 
 
 

Ижевск

2010

ОГЛАВЛЕНИЕ 
 
 

Введение……………………………………………………………………………3

1. Теоретические аспекты  юридической терминологии…………………….5

 

    1.1. Понятие термина. Его признаки…………………………………...........5

    1.2. Классификация терминов………………………………………………..9

    1.3. Основные требования к использованию  юридической

терминологии  в законодательном тексте……………………………………….16 

2. Проблемы функционирования юридической терминологии

в современном законодательстве РФ…………………………………………17 

Заключение………………………………………………………………………21 

Список  источников и литературы…………………………………………….23 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение 
 

    На  протяжении многих веков человечество формулирует для себя правила  поведения, создавая определенные нормы, направленные на регулирование важнейших  общественных отношений. Конкретным проявлением  этого является зарождение юридического языка, изначально призванного передавать информацию, необходимую для разрешения тех или иных конфликтных ситуаций.

    В последние десятилетия феномен  юридического языка стал привлекать к себе особенно пристальное внимание. В частности, в связи с внедрением многочисленных новаций в области тактики и техники построения закона, увеличением нормативного массива, в отечественном законотворчестве существенно возросло значение формы и содержания юридического текста.

    В современной России особенно чувствительные изменения произошли в гражданском законодательстве, тексты нормативных актов которого всегда являлись самыми юридически и лексически сложными.

    Каждый  юридический термин в законодательном  тексте выполняет определенную функцию, направленную на наиболее точное выражение соответствующего понятия. Грамотность употребления юридической терминологии в контексте каждого нормативно-правового акта является основой высокого качества закона, стабильности его существования.

    Поэтому, в данной курсовой работе будут рассмотрены теоретические аспекты юридической терминологии, а также основные проблемы ее функционирования в современном законодательстве РФ.

    В качестве объекта исследования выбраны  гражданско-правовые нормы и акты как источники существования  юридической терминологии.

    Предметом исследования являются теоретические аспекты терминологии и проблемы формирования и функционирования юридической терминологии в законодательстве РФ.

    Цель  работы состоит в комплексном  исследовании юридической терминологии.

    В соответствии с целью исследования в данной курсовой работе ставятся следующие задачи:

    - сформулировать определение понятия «термин», определить его признаки, провести классификацию юридической терминологии;

    - выделить и описать основные требования, предъявляемые к использованию юридической терминологии в законодательном тексте;

    - рассмотреть проблемы функционирования юридической терминологии в современном законодательстве РФ;

    - на основании проведенного исследования  сделать выводы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    1. Теоретические аспекты юридической терминологии 
 

    1.1. Понятие термина. Его признаки 
 

    Вопрос  о терминологии существует в любой  специальной отрасли знания; и  чем такая отрасль специфичнее, тем более остро этот вопрос стоит. В юриспруденции проблема терминологии достаточно актуальна. Чем совершеннее законодательство, тем более четко и глубоко оно регулирует общественные отношения, тем большее значение приобретает проблема терминологии. Без терминов, т. е. слов точного значения, имеющих один четко очерченный смысл, невозможно добиться максимальной точности изложения законодательной мысли. Они делают законодательство более компактным, избавляют его от пространных описаний.

    Термин  – это слово (или словосочетание), обозначающее специальное понятие  и имеющее точную сферу смыслового использования. Основными признаками термина являются: 1) адекватность отражения содержания понятия, смысловая однозначность, 2) логическая соотнесенность его с другими родовидовыми терминами (родовидовая системность), 3) профессиональный уровень практического употребления (терминология техническая, химическая, медицинская, спортивная и т. д.).

    Термины в отличие от иных слов направлены на четкое отображение и выражение  социально организованной действительности (наука, техника, политика, право и  т. д.), имеют социально-обязательный характер. Они лишены эмоциональной окраски, объективны, строги и устойчивы.

    По  сравнению с основной массой слов термин более точен. Он непосредственно  соотносится с обозначаемым понятием. В структурном отношении термин может состоять из двух и более слов (словосочетание), которые составляют неразрывное, достаточно мотивированное смысловое единство и, обозначая определенное понятие, не употребляются друг без друга («юридическое лицо», «значительный ущерб», «повреждение здоровья» и т. д.).

    Наряду  со смысловой однозначностью термину  присущ и другой характерный признак  – стилистическая нейтральность. В  нем нет экспрессивности, эмоциональной  окрашенности при обозначении предмета.

    Для него главное – логическая и предметная направленность, а не эстетические украшательства и субъективные интонации.

    Профессиональное  использование терминологии обеспечивает ее информативную качественность, определенную стабильность знаковых систем. Скажем, словосочетание «причинение вреда» в обыденной жизни понимается по-разному, что вполне естественно. Для юриста же в обобщенном терминологическом значении это есть не что иное, как основание возникновения гражданских прав и обязанностей.

    Решая то или иное конкретное дело, судья, например, будет исходить из определенных в законе общих оснований ответственности за причинение вреда, а также руководствоваться нормативами, содержащими в себе видовые характеристики (вред, причиненный в состоянии необходимой обороны; вред, причиненный в состоянии крайней необходимости; вред, причиненный несовершеннолетним; вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, и т. д.).

    Какие-либо отступления от закона при толковании указанных нормативов в правоприменительной  практике недопустимы.

    Нерасторжимая связь юридических понятий и соответствующих им терминов проявляется в том, что упорядочение правовой терминологии, решение ее функциональных проблем невозможны без достаточно глубокой научной разработки юридических понятий, их логического анализа и точного определения. Если юридические понятия определены недостаточно ясно, о точной, совершенной терминологии не может быть и речи.

    Понятие – это отражение явлений объективной  действительности в их существенных признаках, мысль, выражающая сущность явления. Термин представляет понятие в соответствующей знаковой форме, является его носителем, внешним символом. Жесткая связь между понятием и термином не всегда очевидна. Понятие едино, а термин, как мы уже знаем, может обозначать и разные понятия, быть многозначным. Одно и то же понятие может обозначаться разными терминами. Термин может остаться прежним, в то время как обозначаемое им понятие с течением времени может претерпеть те или иные изменения, порой довольно существенные.

    Юридический термин – это слово, которое употреблено  в законодательстве, является обобщенным наименованием юридического понятия, имеющего точный и определенный смысл, и отличается смысловой однозначностью, функциональной устойчивостью.

    Юридическая терминология способствует точному  и ясному формулированию правовых предписаний, достижению максимальной лаконичности юридического текста. Занимая в принципе незначительный объем нормативного текста, юридическая терминология представляет собой его базу, основной смысловой фундамент.

    Важной  чертой юридических терминов как  средств профессиональной коммуникации является их тесная связь с мировоззрением и идеологией властвующего класса, с различными политическими и юридическими теориями, научными направлениями, правовым опытом. Из судебной практики средневековья явились, например, такие термины, как «феодал» и «феодализм», ставшие впоследствии обозначением типа определенной общественно-экономической формации. В среде ростовщиков родился термин «капитал», вошедший в арсенал экономической науки. Термин «республика» во времена Ж.-Ж. Руссо использовался во Франции в значении государства вообще. Слово «крестьянин» в челобитных и т. д.

    Основной  фонд юридической терминологии содержится в наиболее важных законодательных актах. Именно они определяют терминологические эталоны, на них ориентируются правотворческие органы, издавая подзаконные акты. Конституция – источник основополагающих юридических терминов.

    Системность, т. е. внутренняя согласованность, обусловленная логикой самого права, – важная черта юридической терминологии.

    Юридические термины составляют сложную органическую систему, находятся между собой в разнообразных связях. Взаимозависимость терминов заключается в том, что из одного, представляющего собой гнездовое слово, образуются устойчивые словосочетания, отражающие близкие понятия. Например, посредством термина «право» образуются такие словосочетания-термины, как «правоотношение», «правосознание», «правонарушение», «правомочие» и другие. От термина «иск» происходят связанные с ним термины «истец», «исковое производство», «исковая давность», «исковое заявление» и другие. В законодательстве широко применяются термины, обозначающие общие понятия и более конкретные, которые берут за основу общий термин, но добавляют к нему какой-либо квалифицирующий признак (например, купля-продажа – купля-продажа строения; пенсия – пенсия по старости). Присущи законодательству термины, образованные из нескольких самостоятельных слов (судоустройстно, отказополучатель и т. д.). Необходимо также отметить, что в законодательстве по сравнению с бытовой лексикой больше терминов, значение которых в определенной степени имеет условный характер и требует дополнительных объяснений (например, термины «исковая давность», «юридическое лицо», «недвижимое имущество»).

    Одной из характерных черт юридической терминологии является ее общераспространенность. Самые разнообразные общественные отношения являются предметом правового регулирования. Практически нет такой сферы жизни, которой бы прямо или косвенно не касалось право. Поэтому в нормативных актах используются и бытовая лексика, и номенклатура производственных изделий, и наименования различных услуг, словарный состав самых различных отраслей знания (медицины, техники, космонавтики и т. д.).

    Постоянство словарного запаса законодательства, противодействие неоправданным  языковым новшествам – необходимое условие его стабильности. Однако это не означает, что в словаре законодателя не происходит каких-либо изменений. Подавляющее же большинство терминов, используемых в законодательстве, остается, как правило, неизменным и не претерпевает каких-либо существенных модификаций. Вместе с тем некоторые из терминов не находят законодательного употребления, так как исчезают отношения, породившие их (например, термины «поражение прав», «батрачество», «оседлость»). Одни термины заменяются другими, более точными («народные дружины» вместо «бригад содействия милиции», «обязательное страхование» вместо «окладного страхования» и т. д.).