Юридическая ответственность по законодательству РФ

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2012 в 16:40, курсовая работа

Описание работы

Цель:
- попытка раскрыть понятие юридической ответственности, основываясь на современной теории права, и дать примерное представление об этом виде социальной ответственности.
Объект:
- юридическая ответственность как самостоятельный институт общей теории права.

Содержание

Введение…………………………………………. 3
Глава I. Юридическая ответственность
1.1 Понятие, признаки, цели, функции юридической ответственности….. 5
1.2 Принципы юридической ответственности……….. 7
1.3 Основания юридической ответственности………. 11
Глава II. Виды юридической ответственности
2.1 Дисциплинарная и материальная ответственность………………… 13
2.2 Административная и уголовная ответственность………………. 18
2.3 Гражданско-правовая ответственность…………………… 27
2.4 Иные виды юридической ответственности……………….. 30
Заключение……………………………………… 37
Список литературы……………………………... 39

Работа содержит 1 файл

курсовая.doc

— 196.00 Кб (Скачать)

Самостоятельным субъектом выступает государство  в целом, поскольку ст. 2 Конституции  РФ устанавливает в качестве обязанности государства признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина. Государство является субъектом конституционной ответственности и в случае возмещения вреда, причиненного лицу незаконными действиями (бездействием) органов

государственной власти или их должностных лиц (ст. 53 Конституции РФ).

Наибольшим  своеобразием отличаются санкции конституционной  ответственности, так как их основное назначение - защита Конституции Российской Федерации.

     Среди мер конституционной ответственности  обычно называют:

     а) отрешение от должности Президента Российской Федерации (ст. 93 Конституции  РФ);

     б) отставку Правительства или отдельных его членов (ст. 117 Конституции РФ);

     в) досрочное прекращение полномочий государственных органов или  должностных лиц (отзыв посла, депутата, роспуск Государственной Думы и др.);

     г) роспуск общественных объединений (только по решению суда);

     д) признание неконституционными актов или отдельных частей (ч. 6 ст. 125 Конституции РФ);

     е) приостановление действия актов  органов исполнительной власти (например, ч. 2 ст. 85. Конституции РФ)28. 
 
 
 
 

 

Заключение

     В данной работе раскрывается понятие  юридической ответственности. Ее сущность и значение. Подробнейшим образом охарактеризованы виды юридической ответственности, определены признаки и принципы характерные для юридической ответственности, как особого вида правоотношений. Рассмотрены её цели и функции.

     В ходе исследования данного вопроса можно сделать следующие выводы:

     1) Юридическая ответственность – это сложное социальное явление. Она наступает в результате нарушения предписаний правовых норм, и проявляется в форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения. Важным признаком юридической ответственности является то, что она определяется государством и применяется его компетентными органами.

     2) Основанием юридической ответственности является правонарушение. Если поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической ответственности.

     3) В теории права различают пять основных видов юридической ответственности за правонарушение: дисциплинарную, материальную, административную, гражданско-правовую, уголовную. Каждый вид правонарушений порождает соответствующий ему вид юридической ответственности.

     4) Роль юридической ответственности, в основном, сводится к воплощению в общественной жизни трех основных ее направлений: репрессивно-карательной, предупредительно-воспитательной и правовостановительно-компенсационной. При этом восстановительная, карательная воспитательная (привентивная) функции юридической ответственности выполняются не раздельно, а в совокупности.

     Процесс реализации юридической ответственности содержит в себе немало проблем, затрагивающих как интересы личности, так и общества и государства в целом. Это связанно, прежде, всего, с тем, что предусмотренные законодательством меры ответственности могут иметь социальную значимость лишь в той мере, в какой они реально осуществляются. Если государственные органы и должностные лица не обращают внимания на правонарушения или применяют установленные законом санкции не в полную силу , то тех членов общества, которым они адресованы, может сложиться впечатление о необязательности соблюдения запретов.

В решении  этой проблемы существенное значение имеет процессуальное регулирование юридической ответственности. Которое строится на двух основных принципах:

- ни один нарушитель не должен уйти от ответственности, он должен быть подвергнут мерам государственного принуждения на основе, в пределах и в рамках закона;

- меры, рассчитанные на борьбу с правонарушениями, не должны коснуться того, кто не совершил ничего противоправного.

 

Список  литературы

Нормативные акты

1. Конституция (Основной Закон) Российской Федерации: [Принята общенародным голосованием в 1993г.] // РГ.1993. №248;

2.Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая [Текст] от 30.11.1994 года № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;  
3. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая [Текст] от 26.01.1996 N 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410;

4. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25. ст. 2954;

5. Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст] от 30.12.2001 N 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). ст. 3;

6. Кодекс  Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст] от 30.12.2001 N 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1), ст. 1;

7. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации [Текст] от 18.12.2001 года №174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. №52. Ст. 4921;

8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] от 24.07.2002 года №95-ФЗ// СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012;

9. Гражданский  процессуальный кодекс Российской  Федерации [Текст] от 14.11.2002 года №138-ФЗ// СЗ РФ. 2002. №46. Ст.4532. 

Специальная литература 

10. Алексеев С.С., Архипов С.И. Теория государства и права [Текст] // М.: Норма, 2005 – 496 с.;

11. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. Общетеоретический аспект [Текст]/Б.Т. Базылев.//Красноярск, 1985 – 120 с.;

12. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность [Текст]./ С.Н. Братусь. // М.: Юридическая литература, 1976;

13. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности [Текст]: Монография / Н.В. Витрук // М.: РАП, 2008 – 259 с.;

14. Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права [Текст] // М.: Юнити-Дана, 2007. – 303 с.;

15. Матузов Н.И, Малько А.В. Теория государства и права [Текст] // М.: Юристъ, 2004 – 648 с.;

16. Морозова Л.А. Теория государства и права [Текст] // М.: Юристъ, 2002 – 414 с.;

17. Суханов Е.А. Гражданское право в 2 т. [Текст] // М.: БЕК, 2003

18. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности [Текст] // СПб.: Изд. "Юридический центр Пресс", 2007 – 950 с.;

19. Четвериков В.С. Административное право [Текст] //  Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. – 512 с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


Информация о работе Юридическая ответственность по законодательству РФ