Источники права ВКЛ

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2012 в 14:53, реферат

Описание работы

Феодальное право ВКЛ - два основных этапа развития.
Первый, “привилейный” этап (XIII-XV вв.), на протяжении которого по мере образования ВКЛ как суверенного феодального государства складывается общеземское право, его отдельные отрасли и их институты путем издания великими князьями грамот (привилеев). Нормы их обязательны для всего населения ВКЛ, в том числе и самих великих князей, не только издавших грамоту, но и всех последующих князей.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
Источники права ВКЛ……………………………………………………………4
Заключение……………………………………………………………………….15
Список использованных источников и литературы………………..………….16

Работа содержит 1 файл

Источники права ВКЛ.docx

— 36.59 Кб (Скачать)

    В государственном праве не только в Статуте 1529 г., но и вопреки Люблинской унии 1569 г., в Статуте 1588 года содержатся правовые нормы, касающиеся суверенитета ВКЛ, системы, структуры и компетенции органов власти и управления, исторически сложившихся в нем. В нормах всех Статутов закреплено положение, что на любые должности в ВКЛ может быть избран или назначен только уроженец (гражданин) ВКЛ, но не иностранец. Великий князь не имеет права за пределами ВКЛ решать даже мелкие текущие вопросы, касающиеся государства или отдельных лиц этого государства.

    В нормах государственного права  усматривается стремление законодателя создать более благоприятные, упорядоченные нормы права условия существования человека в обществе и в целом, закрепив такие прогрессивные принципы как выборность, коллегиальность, законность, ответственность, отделение суда от администрации, участие в суде присяжных и др., избежать социальных взрывов в обществе.

    Гражданское право по Статутам 1529, 1566, 1588 гг.

    Большинство институтов гражданского права нашли  довольно полное отражение во всех трёх Статутах. Как и во всех других феодальных государствах, правоспособность людей в ВКЛ в XVI в. не была одинаковой. Она зависела не только от гражданства и сословной принадлежности, но и от национальной, религиозной. Более того, правоспособность не была даже одинаковой у представителей одного и того же сословия, например, сословия простых людей, сословия мещан. Что же касается правоспособности сословия простых людей, то она была столь разнообразной, сколь разнообразно это сословие по своим социальным группам.

    Наибольшей  правоспособностью обладала шляхта, а наименьшей – челядь дворная. Полностью лишались гражданских прав лица, осуждённые к изгнанию из страны (выволанцы). Дееспособность по Статуту 1529 г. наступала для девушки с 15, а для юношей с 18 лет.

    В Статутах нет определения понятия  “право собственности”, но из анализа  его норм можно усмотреть, что  законодатель понимает под ним право  пользования, владения и распоряжения имуществом. Распоряжение отчинами и выслуженными имениями по Статутам 1529 и 1566 годов было ограниченным, в то время как имениями купленными, можно было распоряжаться свободно. И только Статутом 1588 г. закрепляется свобода распоряжения собственностью независимо от её вида. Введение в товарооборот земельной собственности без всяких ограничений вызвало феодальные экономические отношения и содействовало более быстрому развитию буржуазных отношений.

    Вещное  право в Статутах было разработано  довольно обстоятельно. Уже в Статуте 1529 г. законодатель рассматривает вещь главную и второстепенную, недвижимую и  движимую. К недвижимым вещам  отнесены замки, имения, скот, другие производства, челядь. К главной вещи относились земля, имения, кущи, ловы и др. вещи, а к второстепенным – скот, челядь, оружие и др. Только феодалы имели право собственности на землю, но и они были в некоторой степени ограничены ею до принятия Статута 1588 г.

    В Статутах много внимания уделено  такому институту гражданского права  как обязательства, которые делятся  на обязательства из правонарушения и из договоров. При этом уже в Статуте 1529 г. чётко предусмотрен порядок заключения договоров (купли-продажи, залога, займа). Срок исковой давности во всех Статутах установлен в 10 лет, но есть исключение для договора залога.

    Но  следует иметь в виду, что наряду с нормами статутов гражданско-правовые отношения регулировались и другими  нормативными актами и даже обычным  правом.

    Брачно-семейное право по Статутам 1529, 1566, 1588 гг.

    Для развития брачно-семейного права  XVI в. характерно расширение вмешательства светской власти в регулировании вопросов брака, семьи, наследования, опеки, завещаний и др. Нормы брачно-семейного права содержатся в Статуте 1529 г. в основном в разделе IV “Об поглаве женской и о выправу девок” и V “Об опеке”, а в Статутах 1566 и 1588 г. добавляется ещё один раздел VIII “О тестоментах”, в котором обстоятельно рассматривается вопрос о порядке составления завещания, его содержание и т.д. В Статуте 1588 г. круг регламентерованых вопросов значительно расширяется не только за счёт раздела VIII, но и за счёт новых положений в прежних разделах. Сравнительный анализ правовых норм Статутов 1529, 1566 и 1588 гг. свидетельствует, что права субъектов брачно-семейных отношений расширялись, а роль светской власти и светского права в регулировании указанных общественных отношений возрастала.

    Уголовное право по Статутам 1529, 1566, 1588 гг.

    Все институты данной отрасли права  во всех трёх Статутах получили довольно полное отражение и в основном его нормы содержатся в специальных  разделах, например, в Статуте 1529 г. – в IX, XI-XIII разделах, в Статуте 1588 г. – в X-XIV разделах, и только небольшое число норм его содержится в других разделах.

    Уголовное право ВКЛ в XVI в. содержит некоторые прогрессивные положения, отражающие своё время и в основном характерные для буржуазного права. К таким положениям относится принцип равенства всех перед законом – Статут 1529 г.; принцип ответственности только по закону - Статут 1529 г. ; принцип ответственности только за вину  – Статут 1529 г.; принцип соразмерности наказания тяжести совершенного правонарушения– Статут 1529 г. и др.

    Ни  один из Статутов не содержит четкого  определения понятия преступления, но из сравнительно-правового анализа  статей Статута 1588 г. можно сделать  вывод, что законодатель признает преступлением  противоправное, виновное действие (бездействие), несущее в себе элемент общественной опасности и посягающее на общественный строй, собственность, права и интересы частных лиц. Даже в Статуте 1588 г. содержится большое количество слов, означающих уголовно-наказуемое действие (бездействие): выступ, вина, своволенство, неслушеньство и др.

    Классификация преступлений свидетельствует о продуманной и сравнительно гуманной для своего времени карательной политике. О гуманизме уголовного права говорит и та обстоятельность, с которой законодатель разработал состав преступления для учета его элементов при определении наказания.

    Гуманизм  уголовного права ВКЛ в XVI в. и в том, что постоянно повышается возраст уголовной ответственности (по Статуту 1566 г. с 14 лет, а по Статуту 1588 г. с 16 лет) и устанавливается срок давности в 3 года, по истечении которого дело не могло возбуждаться в суде.

    В Статутах публично-уголовные наказания  обретают стройную систему и теоретическое  обоснование. Законодатель, используя  различные слова (“каранья”, “вина”, “покута” и др.), определяет наказание как зло или страдание, причиняемые преступнику с целью возмездия или устрашения. Диапазон наказаний по Статуту 1588 г. весьма широк: от смертной казни в различных её формах до штрафа. Вид и форма наказания зависели не только от вида преступления, но и от мельчайших обстоятельств состава преступления. Кроме того, оно зависело от социальной принадлежности потерпевшего.

    Оценивая  уголовное право ВКЛ в XVI в., в целом можно сказать, что оно содержит как прогрессивные положения, многие из которых опережали своё время, так и негативные черты, свойственные любому феодальному праву (публичность осуществления наказания, жестокость некоторых форм смертной казни: четвертование, сожжение и др.,

    Нормы Статута – это яркое подтверждение  проявления закона диалектики – единство и борьба противоположностей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

     Источниками права в ВКЛ сначала было древнерусское  право («Русская правда»), местные обычаи и судебная практика. В XIV-XV вв. наметился переход от обычайного права к писаному, которое вскоре стало основным источником права на территории Беларуси. Первые попытки систематизации права были сделаны в отношении отдельных земель. Такими, в частности, были Полоцкие и Витебские привилеи. Следующим шагом было объединение криминального, административного и процессуального права в Судебнике Казимира Ягелончыка в 1468г. Вершиной систематизаторской и кодификационной деятельности в ВКЛ была разработка и издание Статутов 1529, 1566, 1588г. По совершенству кодификации и широте регулируемых отношений они не имели равных в Европе.

 

Список  использованной литературы

1. Вишневский А.Ф. История государства и права Беларуси. Мн.,  2000

2. Государство и право Великого княжества Литовского, В., Издательство ВГУ 2005

3. Довнар Т.И. История государства и права Беларуси. – Мн., 2007

4. Кузнецов И. Н. История государства и права Беларуси. Мн., 2004

5. Чудаков М.Ф. Конституционный процесс в Беларуси (1447-1996 г.). Мн.,2004

6. Юхо В.А. Источники белорусско-литовского права. – Мн.,1991  

Информация о работе Источники права ВКЛ