Формы и источники права

2.1.2 Действие нормативно-правовых актов в пространстве, времени и по кругу лиц

     Для практики имеет непосредственное значение проблема пределов действия нормативно-правовых актов. Она включает в себя три  вопроса:

     1. С какого времени,  и на какое время нормативный  акт имеет юридическую силу (действие во времени).

     2. На какую территорию он распространяет  свое регулирующее влияние (действие в пространстве).

     3. Каковы его адресаты (действие  по кругу лиц).

     Действие  нормативно-правовых актов - это их фактическое влияние на общественные отношения. Каждый нормативно-правовой акт предназначен для регулирования определенных социальных ситуаций, поэтому установление границ его действия является необходимым условием обеспечения правомерности использования и применения предписаний, которые составляют содержание этого акта.

     Действие  нормативно-правовых актов во времени  ограничено моментом приобретения ими юридической силы и моментом ее утраты. 

     Нормативно-правовые акты вступают в силу:

     а) с момента, указанного в самом  нормативном акте, согласно которому этот нормативно-правовой акт вступает в силу;

     б) с момента принятия или подписания, указанных, как правило, в самом нормативно-правовом акте;

     в) с момента опубликования нормативно-правового  акта;

     г) нормативно-правовые акты, в которых  в той или иной форме не указан момент вступления в силу, приобретают  ее после окончания 10-дневного срока  с момента опубликования, причем нормативно-правовые акты должны быть опубликованы не позднее 7-дневного срока после их принятия;

     д) с момента, когда они дошли  до адресата, что присуще ведомственным нормативным актам.

     Нормативно-правовые акты теряют юридическую силу:

     а) вследствие окончания обусловленного периода действия;

     б) вследствие изменения обстоятельств, для урегулирования которых они  были предназначены;

     в) вследствие отмены данного акта иным или специально предназначенным актом.

     Действие  новопринятых нормативно-правовых актов  распространяется на отношения, которые возникают после приобретения ими юридической силы. Только в отдельных случаях под влияние нормативно-правовых актов попадают отношения, которые возникли до вступления в законную силу. Это касается:

     а) уголовного закона, если он смягчает или  отменяет наказание;

     б) прямых указаний субъекта правотворчества, которые находятся в самом  нормативно-правовом акте;

     Подобное  действие нормативно-правовых актов называется «обратной силой Закона». 

     Действие  нормативно-правовых актов в пространстве - это распространение их влияния на определенную территорию (государства в целом или отдельного региона). К ней относятся земная территория, недра, внутренние и территориальные воды, воздушное пространство над земной и водной территорией, территории посольств, военных кораблей, всех кораблей в открытом море, кабины летательных аппаратов над территорией, не входящей в состав другого государства. Территориальные пределы действия нормативных актов проявляют суверенитет государства и его юрисдикцию. Иностранное законодательство применяется на территории конкретного государства лишь постольку, поскольку оно само это допускает в общей форме или конкретных соглашениях с зарубежными государствами. Международными договорами регулируется и так называемое экстерриториальное действие правовых актов, когда законодательство данного государства распространяется за пределами его территории (действует в отношении граждан и организаций, находящихся на территории других государств).

     Действие  по кругу лиц означает по общему правилу распространение нормативных  требований на всех адресатов в рамках территориальной сферы действия того или иного акта. Но из данного правила есть три исключения.

     Во-первых, главы государств и правительств, сотрудники дипломатических и консульских представительств и некоторые другие иностранные граждане пользуются правом экстерриториальности (наделены дипломатическим иммунитетом), и, следовательно, к ним не могут быть применены меры ответственности и меры государственного принуждения за нарушение уголовного законодательства и законодательства об административных правонарушениях.

     Во-вторых, проживающие на территории государства  иностранные лица и лица без гражданства, хотя и пользуются широким кругом прав и свобод наряду с гражданами, в некоторых правонарушениях  не могут выступать носителями прав. Они не могут, например, избирать и быть избранными в органы государственной власти, в судьи; не могут состоять на службе в вооруженных силах и органах внутренних дел.

     В-третьих, некоторые нормативные акты, например, предусматривающие уголовную ответственность, распространяются на граждан независимо от места их нахождения и независимо от того, понесли они уже наказание по нормам иностранного законодательства или нет.

     Адресатами  нормативных актов могут быть все граждане или определенные группы населения, все должностные лица или отдельные их категории.

2.2. Судебный прецедент

     Прецедент представляет собой решение, принимаемое  за образец при последующем рассмотрении аналогичных дел.

     Признание прецедента источником права позволяет  суду выполнять правотворческие  функции, вне зависимости от того, существует соответствующий закон или нет. Данное положение характерно для правовых доктрин всех стран системы общего права. В XIX в. Произошло полное признание прецедента. Его установлению способствовала судебная реформа 1873-1875 гг. и все последующие реформы судебной системы. В результате реформ создается развитая система судов, определены высшие суды, создающие своими решениями судебные прецеденты.

     Судебный  прецедент - это решение, принятое высшим судебным органом по конкретному делу, которое считается обязательным для других судов при рассмотрении аналогичных дел.

     Можно отметить ряд характерных признаков  судебного прецедента, отличающие его  от других источников права:

     Судебный  прецедент создается только органом  судебной власти, а именно высшими  судебными органами.

     Судебный  прецедент требует определенной юридической процедуры.

     Судебный  прецедент обладает обязательностью  применения.

     Судебный  прецедент подлежит официальному опубликованию, как правило, в специальных сборниках.

     Данные  признаки наиболее полно раскрывают понимание прецедента как источника  права. поэтому можно дать более  развернутое его определение: - это судебное решение высшего органа судебной власти по конкретному делу, вынесенное в рамках определенной юридической процедуры, содержащее правоположение, опубликованное в официальных сборниках и служащее обязательным правилом применения для аналогичных дел в будущем.

2.3. Правовой обычай

     Обычай  - исторически самый первый и наиболее древний источник права. В первых государствах писаное право создавалось первоначально путем санкционирования устоявшихся обычаев. По мере прогрессивного развития общества правовой обычай заменялся другими источниками права, например, договорами, нормативными актами. Вместе с тем, правовой обычай как источник права сохранился во многих современных государствах, в частности, в странах англосаксонской и мусульманской правовых систем.

     В системе источников российского  права правовой обычай по объему регулирования  общественных отношений занимает незначительное место. Необходимо отметить, что правовой обычай, в отличие от других источников права, характеризуется тем, что его автором или создателем является народ или социальная группа, неформальное объединение людей. Его следует отличать от обычая, представляющего собой моральную норму, религиозное правило, нравы. Санкционирование обычая может осуществляться путем восприятия его судебной, арбитражной или административной практикой. Решение государственного органа, в котором применен обычай, признается соответствующим государством и, может быть, принудительно исполнено.

     Обычай  по природе своей носит консервативный характер. Он закрепляет то, что сложилось в результате длительной общественной практики. Нередко он отражает обывательские предрассудки, расовую и религиозную нетерпимость, исторически сложившееся неравноправие полов. Такие обычаи в целях социальной безопасности и личного благополучия граждан государство вполне оправданно запрещает. Законодатель нередко использует обычай для формулирования нормы права. В таких случаях правовой обычай как самостоятельный источник права перестает существовать, он трансформируется (перемещается) в нормативный акт и становится классической нормой права.

     Итак, под правовым обычаем понимается санкционированное государственной властью общеобязательное правило поведения, сложившееся на основе многократного применения в общественной практике и обеспечиваемое мерами государственного принуждения и защиты.

2.4 Принцип права

     Принципы  права как основополагающие идеи права являются источниками права во многих правовых системах. "Юридические правила, - пишет Бержель, - могут быть сформулированы и могут развиваться только с оглядкой на общие принципы права".

     Современное законодательство учитывает важное значение принципов базовых общечеловеческих и общегражданских положений при издании законов, формулировании отдельных статей. Такие базовые, исходные основополагающие принципы, как справедливость, гуманизм, равенство, свобода и т.п. должны служить и в демократических государствах служат существенным критерием каждого принимаемого закона, выступают в роли важного ориентира для законодателя. Принципы права как источник права предшествуют нормам права, они, имея фундаментальное значение, обладают устойчивостью и стабильностью, влияют на формирование не только отдельных правовых норм, но и на формирование системы права в государстве.

     Принципы  права - это основополагающие, исходные положения, определяющие содержание воздействия права на общественные отношения и выступающие критериями его ценности для субъектов права. Принципы права выражают и характеризуют самые главные черты права как регулятора общественных отношений, они являются стержнем, который объединяет нормы права и который придает определенную заданность правотворческим и правоприменительным органам.

     Принципы  права формируются под воздействием тех конкретно-исторических условий, в которых действует право, Нои отражают определенный уровень экономического, идеологического, нравственного состояния общества. Их вполне основано называют общественным отражением объективных условий существования (бытия) права. Принципы права - это относительно самостоятельные правовые явления и они могут оказывать собственное влияние на развитие права; это базовые ориентиры для правотворческих правоприменительных органов, отступление от которых может повлечь отрицательные последствия в методах, средствах и целях правового регулирования. Они придают стабильность и цельность правотворчеству, поскольку законодатель не может не учитывать основополагающие идеи и положения, сформировавшиеся на многовековом пути развития права и которые необходимо отражать в принимаемых законах. Будучи исходными, базовыми положениями права, принципы имеют более длительное время действия, чем остальные нормы права. Последние создаются и отменяются значительно быстрее, чем формируются и существуют принципы. Поэтому качественными признаками принципов являются их устойчивость, стабильность, постоянство.

     Наконец, следует отметить, что принципы права, хотя и выявляются и исследуются  наукой, они не могут являться результатом  субъективного усмотрения ученых, а это феномены объективно присущи праву, это его имманентные качества. Задача науки их выявить и объяснить, а не создавать.

2.4.1 Классификация принципов права

     В зависимости от своего объема (параметров) действия и влияния на характер правового  регулирования принципы права подразделяются на:

     а) общеправовые,

     б) межотраслевые,

     в) отраслевые.

     а) Общеправовые - это основные, главные, исходные принципы права. Они характеризуют право в целом, а не отдельную его отрасль или институт.