Договор дарения: его виды и обязанности

Право отказа от принятия дара закреплено за одаряемым  в п. 1 ст. 573 
ГК. Это право может быть осуществлено в любой момент до передачи дара и даже не обусловлено наличием каких-либо уважительных причин. Одаряемый вправе отказаться от дара вообще без указания мотивов (если соблюдены формальные требования, предусмотренные п. 2 ст. 573 ГК).

Отсюда можно  сделать вывод о том, что принятие дара не является обязанностью одаряемого лица. Но какое же значение имеет  тогда согласие одаряемого на принятие дара? Договорное условие о принятии дара устанавливает не обязанность  одаряемого, а, скорее всего, характеризует обязанность дарителя по передаче дара, которая не может быть выполнена, пока дар одаряемым не принят. В этом смысле принятие дара — обязательное условие состоявшейся передачи дара.

Права одаряемого в обычном консенсуальном договоре дарения, по общему правилу, не переходят к его правопреемникам (если иное не предусмотрено договором — п. 1 ст. 581 ГК). Напротив, в договорах пожертвования, как правило, имеет место правопреемство (п. 6 ст. 582 ГК).

Существование обязанностей на стороне одаряемого лица — явление довольно редкое для обычного дарения. Практически оно ограничивается немногими случаями дарения, связанного с обременением передаваемого имущества в пользу самого дарителя. Но в договорах пожертвования обязанность одаряемого по использованию имущества в общеполезных целях присутствует всегда. В договоре пожертвования гражданину эта обязанность трансформируется в обязанность использования дара по конкретному назначению, указанному дарителем. Аналогичная обязанность может возлагаться и на одаряемое юридическое лицо. В этом случае оно должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества 
(абз. 2 п. 3 ст. 582 ГК), что обеспечивает возможность финансового контроля за его использованием.

Если условие  о конкретном направлении использования дара в договоре пожертвования отсутствует, одаряемое юридическое лицо обязано самостоятельно определить способы использования дара в общеполезных целях, не противоречащие назначению имущества¹¹.

Установление  обязанности по использованию имущества в общеполезных целях серьезно ограничивает права одаряемого в отношении этого имущества. 
Так, отчуждение имущества, обремененного обязанностью его использования в общеполезных целях, возможно только при условии, что его приобретатель примет на себя исполнение соответствующих обязанностей. Пользование таким имуществом в собственных интересах одаряемого возможно лишь в той мере, в какой это не препятствует его использованию в общеполезных целях.

 

Вопрос: Организация  приобрела ценные бумаги акционерного общества. Через определенное время организация безвозмездно передает такие ценные бумаги по договору дарения. Возникают ли у организации-дарителя налоговые последствия по налогу на прибыль в связи с безвозмездной передачей по договору дарения ценных бумаг акционерного общества?

Ответ: В соответствии с п. 1 ст. 572 Гражданского кодекса  РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или  обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность  либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Положением  ст. 128 ГК РФ установлено, что к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Таким образом, положения ГК РФ не запрещают безвозмездную передачу организацией-дарителем по договору дарения ценных бумаг.

Однако следует  учитывать, что в некоторых случаях  дарение, в частности, ценных бумаг  запрещено (ст. 575 ГК РФ).

Что касается налогового законодательства, положения Налогового кодекса РФ не предусматривают каких-либо особенностей налогообложения в отношении организации-дарителя и вещей, безвозмездно передаваемых такой организацией по договору дарения.

Отвечая на вышеуказанный  вопрос, следует исходить из общих положений налогового законодательства.

Первоначально нужно обратить внимание на положение  п. 16 ст. 270 НК РФ, которым установлено, что при определении налоговой  базы не учитываются расходы в  виде стоимости безвозмездно переданного  имущества (работ, услуг, имущественных прав) и расходов, связанных с такой передачей.

Затем следует  обратить внимание на положения ст. 280 НК РФ, устанавливающей особенности  определения налоговой базы по операциям  с ценными бумагами.

Положения данной статьи нужно учитывать всегда, когда в тех или иных операциях участвуют ценные бумаги.

Пунктом 2 ст. 280 НК РФ установлены составляющие доходов  и расходов, учитываемых для целей  налогообложения прибыли организаций.

Так, доходы от операций по реализации или иного  выбытия ценных бумаг (в том числе погашения) определяются, в частности, исходя из цены реализации или иного выбытия ценной бумаги.

При этом расходы  при реализации (или ином выбытии) ценных бумаг определяются, в частности, исходя из цены приобретения ценной бумаги (включая расходы на ее приобретение), затрат на ее реализацию.

Из смысла пп. 7 п. 7 ст. 272 и ст. 280 НК РФ следует, что  налоговая база по налогу на прибыль  организаций по операциям с ценными  бумагами определяется в случаях:

- реализации  ценной бумаги;

- иного выбытия ценной бумаги.

Следует напомнить, что по расходам, связанным с приобретением  ценных бумаг, включая их стоимость, датой осуществления внереализационных  и прочих расходов признается, если иное не установлено ст. ст. 261, 262, 266 и 267 НК РФ, дата реализации или иного выбытия ценных бумаг.

Безвозмездная передача ценных бумаг по договору дарения не относится к реализации ценных бумаг.

Что касается иного  выбытия, здесь хотелось бы обратить внимание на следующее.

Положениями НК РФ не установлен общий порядок применения термина "иное выбытие". Не поименованы и конкретные ситуации, при которых данный термин должен быть применим.

Возможно, термин "иное выбытие" следует применять  в случае, когда право собственности  на ценные бумаги переходит к другой стороне.

Однако, по нашему мнению, в случае безвозмездной передачи ценных бумаг по договору дарения  термин "иное выбытие" применять  не следует и, следовательно, не нужно  определять налоговую базу по налогу на прибыль организаций по операциям  с ценными бумагами.

Аналогичного  мнения придерживается Минфин России (Письмо от 18.08.2006 N 03-03-04/2/194). Такой вывод  Минфин России сделал на основании  того, что при безвозмездной передаче имущества организация-даритель не получает экономической выгоды.

Пример. Организация А приобрела ценную бумагу за 5000 руб. Расходы, связанные с приобретением такой ценной бумаги, составили 50 руб. Через определенное время организация А безвозмездно передала организации Б данную ценную бумагу по договору дарения. Налоговую базу организации А определять не следует.

2.3. Ответственность  по договору дарения

Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору дарения  строится на общих основаниях, урегулированных  главой 25 ГК.

Однако, учитывая безвозмездный характер этого договора, закон предусмотрел из общих правил ряд изъятий, ограничивающих ответственность сторон договора. Так, ответственность за убытки, причиненные дарителю отказом одаряемого от принятия дара, ограничена возмещением реального ущерба, если к тому же соответствующий договор дарения был заключен в письменной форме (п. 3 ст. 573 ГК).

Вред, причиненный  жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков  подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с нормами главы 59 ГК (т.е. ответственность здесь конструируется по внедоговорной модели). Общие основания деликтной ответственности в данном случае конкретизируются указанием на то, что даритель отвечает за недостатки вещи, если они возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных.

Изменение конкретных способов использования пожертвованного  имущества допускается лишь с  согласия жертвователя, а если он перестал существовать — то только по решению  суда (п. 4 ст. 582 ГК) явных и если даритель знал о них, но не предупредил одаряемого (ст. 580 ГК). Таким образом, ответственность строится на началах вины.

Недостатки  веши по смыслу ст. 580 ГК охватывают наряду с собственно физическими недостатками (конструктивными и прочими) и  юридические дефекты вещей, например, неизвестные ранее обременения вещи правами третьих лиц или ущербность титула. И хотя юридические дефекты вещи обычно не могут причинить вреда жизни или здоровью одаряемого, их негативное влияние на имущественную сферу может быть ощутимо.

Правило ст. 580 ГК целесообразно применять и к случаям, когда предметом дарения выступают имущественные права или освобождение от обязанности. В этом случае единственно возможный недостаток дара может заключаться только в его юридической ущербности.

 

2.4. Прекращение договора дарения.

Реальный договор  дарения обычно не порождает обязательства, выступая лишь как основание возникновения  прав на стороне одаряемого. В отличие  от него консенсуальный договор дарения  в своем развитии проходит как  минимум два этапа: сначала он порождает соответствующее обязательство, а затем исполнение этого обязательства приводит к возникновению у одаряемого вещных или иных прав в отношении дара. На первом (обязательственном) этапе дарение может быть прекращено так же, как и любой другой договор гражданского права1, т.е. на общих основаниях, предусмотренных главой 26 ГК и ст. 450, 
451 ГК, а также по основаниям, свойственным лишь дарению — п. 1 ст. 573 и пп. 1 и 2 ст. 577 ГК. Но после того, как обязательство исполнено, прекратить его уже невозможно, поскольку договор сыграл свою роль.

Однако в  ряде случаев закон допускает  отмену уже исполненного договора дарения, т. е. фактически аннулирует договор  как факт, повлекший юридические  последствия. Перечень таких оснований  установлен ст. 578 и п. 5 ст. 582 ГК и является исчерпывающим.

Даритель вправе отменить или потребовать через  суд отмены дарения (за исключением  пожертвований — п. 6 ст. 582 ГК и  обычных подарков небольшой стоимости  — ст. 579 ГК) в следующих случаях:

1) если одаряемый  совершил покушение на жизнь дарителя, кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения;

2) если одаряемый  обращается с подаренной вещью  (представляющей для дарителя  большую неимущественную ценность) ненадлежащим образом, что создает угрозу ее утраты;

3) если даритель  пережил одаряемого, при условии,  что такое основание отмены  дарения было предусмотрено договором.

Заинтересованное  лицо может требовать судебной отмены договоров дарения(кроме пожертвований и дарения обычных подарков небольшой стоимости), совершенных индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, объявленным банкротом, в течение шести месяцев¹², предшествовавших объявлению о банкротстве, если такое дарение производилось за счет средств, связанных с предпринимательской деятельностью дарителя, и нарушало положения закона о несостоятельности.

Отмена пожертвования  возможна по иску дарителя или его  правопреемника в единственном случае, когда пожертвованное имущество  используется не в соответствии с указанным дарителем назначением, а если такое назначение не определено — то не в соответствии с общеполезными целями.

В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она к моменту  отмены сохранилась в натуре (п. 5 ст. 578 ГК). 
Аналогичным образом следует поступить и с имущественным правом, когда оно было предметом договора дарения.

Если одаряемый  произвел отчуждение вещи или права  с целью избежать их возврата либо преднамеренно совершил иные действия, делающие возврат невозможным (например, уничтожил дар), к нему может быть предъявлено требование о возмещении вреда по нормам главы 59 ГК.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, рассмотрев договор дарения, его виды, его особенности, можно

сделать выводы. Договор дарения является договором, который изучался еще в

римском праве, и изучается по сегодняшний день.

В ходе написания  курсовой работы, выяснилось, что договором  дарения, согласно п.1 ст. 572 ГК РФ признается такой договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне(одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить его от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Предметом договора дарения могут быть вещи, деньги, ценные бумаги, иные