Брачно-семейное право

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2011 в 13:52, курсовая работа

Описание работы

Цель моей курсовой работы показать важность произошедших изменений в брачно-семейном праве XX в.
Для этого я выдвигаю задачи исследования: рассмотреть процесс становления брачно-семейного права в буржуазных странах, на примере таких стран, как Великобритания, Франция, Италия, Германия; выявить закономерности в процессе становления их брачно-семейных отношений и их влияние друг на друга.

Работа содержит 1 файл

Курсовик 1.docx

— 61.93 Кб (Скачать)

     Сами  формальности и процедуры развода  упростились. Так, например, был отменен  существовавший ранее порядок, согласно которому церковный брак может быть расторгнут только специальным частным  актом парламента. В 1937 г. был принят акт парламента, который практически  уравнял права на развод жены и  мужа, в частности, в случае супружеской  измены. В 1969 г. был принят парламентом  Акт о реформе разводов. В случае развода по причине супружеской  неверности жены или мужа закон требует  не только доказательств адюльтера, но и того, чтобы сторона, добивающаяся развода, показала, что жизнь с  изменившим супругом является для нее  непереносимой.

     В законодательстве последнего времени  более подробно рассматриваются  имущественные взаимоотношения  супругов с общей тенденцией к  их выравниванию. Предусматривается  не только взаимная материальная поддержка, но и право каждого из супругов претендовать на определенную долю доходов, которые дает общее имущество. Сохраняется  и такое традиционное положение  английского семейного права, как  ответственность мужа по долгам жены. Но предусматривается также и  режим раздельного семейного  имущества, в этом случае, однако, не исключается возможность уплаты алиментов нуждающемуся супругу.

     В лучшую сторону изменилось положение  внебрачных детей, правовой статус которых  в течение долгого времени  был неблагоприятным. Была признана обязанность отцов внебрачных детей  выплачивать алименты на их содержание. Если он не делал это добровольно  или платил неразумно низкие алименты, то против него мог быть возбужден  формальный процесс о признании  отцовства.6

     В семейном праве Англии сохранилась  также правовая ответственность  родителей за действия детей до достижения ими 18 лет. Акт об образовании 1944 г. возложил на родителей ответственность за получение их детьми образования, а  соответственно эта обязанность  была возложена на местные власти и на администрации школ. Этот закон  установил обязательное школьное образование  для детей в возрасте от 5 до 16 лет. При этом родителям была дана возможность выбора формы образования  в зависимости от возраста и способностей детей. Закон о детях и подростках 1933 г. предусмотрел защиту детей в  возрасте до 16 лет от грубого обращения  с ними, от оставления их родителями или изгнания из дома. Сознательное проявление жестокости по отношению к детям, например побои, могли рассматриваться и как уголовное преступление.7 
 

 

     Брачно-семейное право Франции

     В ходе революции 1789 – 1794 гг. были упразднены многие чисто средневековые гражданско-правовые институты и заложены основы современного права. Но только в начале XIX в., в период правления Наполеона Бонапарта, сформировались, наконец, необходимые условия для принятия единого и стабильного гражданского кодекса.

     В его разработке приняли участие  такие видные французские юристы, как Порталис, Тронше, Мальвиль и  опиравшиеся на римское право, дореволюционную  судебную практику и кутюмы, котрые они переработали в соответствии с потребностями нового общества. Первый консул лично участвовал в  обсуждении ряда статей Кодекса. Он устранил из проекта некоторые положения, которые ассоциировались с революцией, а теперь, в послереволюционный период, представлялись чрезмерно радикальными.

     Несмотря  на отдельные консервативные отступления, именно в Кодексе Наполеона гражданское  право Франции нашло свое классическое выражение. Поэтому и сам Кодекс имел для своей эпохи революционное  значение, сыграл исключительно важную роль в разработке и утверждении  многих принципов нового гражданского права.

     Кодекс  отличался стройностью изложения, сжатостью юридических формулировок и дефиниций, определенностью и  четкостью трактовки основных понятий  и институтов гражданского права. Гражданский  кодекс Наполеона насчитывал 2281 статью и состоял из вводного титула и 3 книг. Его структура отразила схему  построения институций римского права: лица, вещи, наследование и обязательства. Данная структура Кодекса получила в гражданском праве название институционной.8

     Книга первая «О лицах» состоит из 12 разделов: «О гражданских правах», «О французском  гражданстве», «Об актах гражданского состояния», «О месте жительства», «О безвестном отсутствиии», «О браке», «О разводе», «О происхождении детей», «Об усыновлении», «О родительской власти», «О несовершеннолетии, опеке  и эмансипации», « О совершеннолетии  и о совершеннолетних, находящихся  под защитой закона». Она переводила такие общие идеи своей эпохи, как равенство и свобода, на конкретный язык гражданско-правовых норм. Согласно ст. 8 ГК, “всякий француз пользуется гражданским правом”. Таким образом, принцип равенства лиц в частноправовой сфере проводился законодателем с наибольшей последовательностью. В ст. 7 специально подчеркивалось, что осуществление гражданских прав не зависит от “качества гражданина”,которое может изменяться в конституционном законодательстве. Гражданское право, предусмотренное Кодексом, не распространялось лишь на иностранцев.9

     Характерной чертой Гражданского Кодекса Наполеона  было то, что в нем отсутствовало  понятие юридического лица. Это объяснялось  тем, что в начале XIX в. капитализм еще не вышел за рамки индивидуалистических представлений, а потому любой гражданин выступал в имущественном обороте, как правило самостоятельно, в качестве физического лица. Более того, сам законодатель испытывал определенное недоверие ко всякого рода объединениям, опасаясь, что под их видом возродятся цеховые и иные феодальные корпорации. Эта позиция нашла свое отражение еще в законе Ле Шапелье 1791г.

     Делая шаг назад по сравнению с революционным  законодательством, Гражданский Кодекс восстановил “гражданскую смерть” как меру уголовного наказания, в соответствии с этим наказанием осужденный терял собственность на все имущество, “как если бы он умер естественным образом”, установил ряд ограничений в гражданских правах для женщин, так например, женщины не могли быть свидетелями при составлении актов гражданского состояния.

     В первой книге закреплялись также  основные принципы семейного права. В этой сфере Кодекс заметно отличался  от ряда положений революционного периода, когда декларировалось равенство  личных и имущественных прав женщин и мужчин, была ослаблена отцовская  власть над детьми и т.д.

     Хотя  отдельные статьи Гражданского кодекса  Наполеона подчеркивали равенство  мужа и жены, например: “Супруги обязаны к взаимной верности, помощи, поддержке” (ст.212 и др.), в целом мужчина занимал в семье господствующее положение. Согласно ст.213, “муж обязан оказывать покровительство своей жене, жена – послушание мужу”. Муж имел право определять место жительства для семьи, жена была обязана следовать за своим мужем.

     Весьма  характерны статьи Кодекса, касающиеся развода по причине неверности одного из супругов. По ст.229 прелюбодеяние  жены было достаточно, чтобы муж  мог требовать развода. Статья 230 иначе определяла право жены на развод в случае неверности мужа:” Жена может требовать развода по причине прелюбодеяния мужа, если он держал свою сожительницу в общем доме”. Это унизительное для женщины условие было отменено только в 1884г.10

     Неравноправие женщины проявилось также в ее имущественном положении в семье. По общему правилу предусматривался режим общности для имущества мужа и жены. При таком режиме распоряжении семейным имуществом полностью предоставлялось мужу, который мог действовать без участия и согласия жены. Кодекс предусмотрел возможность и иных имущественных отношений супругов, в частности режим раздельного владения. Но даже в этом случае жена, пользуясь своим имуществом и доходами от него, не могла отчуждать без согласия мужа свою недвижимость.

     Гражданский кодекс устанавливал неравные права  мужа и жены и в отношении детей. Родительская власть, о которой говорилось в первой книге, по существу была сведена  к отцовской власти. Отец, имевший  “серьезные поводы к недовольству поведением ребенка, не достигшего 16 лет”, мог лишить его свободы на срок до одного месяца.

     Сыновья, не достигшие 25 лет, и дочери до 21 года не имели права вступать в брак без согласия их отца и матери, но в случае разногласия между родителями принималось во внимание мнение отца.

     Кодекс  в принципе допускал возможность  признания отцом своих внебрачных детей, но ст.340 запретила отыскание  отцовства. Это реально ухудшило положение детей, родившихся вне  брака, даже по сравнению с дореволюционным  законодательством.

     Но  в целом нормы семейного права  в Гражданском кодексе Наполеона  имели для своего времени прогрессивное  значение. Кодекс секуляризовал брак, развивая тем самым положения  Конституции 1791 г. о том, что брак – гражданский договор; подтвердил введенный в период революции  развод,что означало разрыв с требованиями канонического права. Правда, в 1816 г., после реставрации Бурбонов, в  условиях усиления влияния католической церкви гражданский развод был отменен  и восстановлен лишь в 1884 г.

     Книга третья «О способах приобретения права  собственности» регулирует вопросы  обязательственного права. Она состоит  из общих положений и 22 разделов: «О наследовании», «О пожизненном дарении и о завещаниях», «Общие положения о договорах и обязательствах из договора», «О внедоговорных обязательствах», «О брачном договоре и регулировании имущественных отношений супругов», «О купле-продаже», «О мене», «,О договоре найма», «О договоре поручения на организацию строительства», «О товариществе», «О соглашениях, связанных с осуществлением неделимых прав», « О займе», « О хранении и секвестре», « О рисковых договорах», «О поручении», « О поручительстве», «О мировых сделках», «Об арбитражном соглашении», « О залоге», «О преимущественных правах и ипотеках», «Об обращении взыскания на имущество и очередности кредиторов», «О сроках давности и о владении».11

     В этой части кодекса указывалось, что собственность на имущество  приобретается и передается путем  наследования, путем дарения, по завещанию  или в силу обязательств. (ст.711).

     Гражданский кодекс подтвердил  произведенную  еще в период революции отмену феодальных принципов наследования. Наследниками умершего становились  в определенной, указанной в законе последовательности дети и иные нисходящие, а также восходящие и боковые  родственники до 12-й степени родства.

     Наследственные  права внебрачных детей по Кодексу  были значительно сужены по сравнению  с правом эпохи революции. Такие  дети могли наследовать лишь в  том случае, если были признаны в  законном порядке, причем только имущество  отца и матери, но не иных родственников.

     Кодекс  расширил свободу завещаний и  дарений, которые нередко использовались для обхода законного порядка  наследования. Однако французский законодатель занял в этом вопросе компромиссную позицию, не последовав примеру английского права, признавшего полную свободу завещания.

     Дарение или завещание не могло превышать  половины имущества, если после смерти лица, совершавшего завещательное распоряжение, оставался один законный ребенок, 1/3 имущества – если оставалось двое,1/4 – трое и более детей. При таком порядке наследования за законными детьми резервировалась большая часть имущества, которое делилось между ними поровну вне зависимости от возраста и пола. Таким образом, статьи Гражданского кодекса о наследовании способствовали дроблению семейных имуществ.12 

 

     Брачно-семейное право Италии 

     Реформа семейного права 1975 года глубоко  изменила структуру юридических  отношений семейного типа, дав  возможность значительному развитию своду правил в области супружеских  отношений и родства.

     Актуальная  модель супружеских отношений - это  отношения между мужем и женой  на основе полного равенства. Реформа  постановила, что со вступлением  в брак, муж и жена приобретают  одинаковые права и обязанности. Оба должны участвовать в развитии и росте семьи, каждый исходя из собственных  способностей и стремлений, сохраняя собственную свободу и независимость  в социальных отношениях.

     Принцип полного равенства влечет за собой  не только равные личные прерогативы, но и управление семьей является равным для супругов, без разделения на чью-то большую авторитетность или  обязанности. Супружеские права  и обязанности, в основном, заключаются  в обете верности, моральной и  материальной поддержке, совместном проживании, сотрудничестве и вкладе в нужды  семьи.

     Статус  супруга.Различные процедуры заключения брака, как гражданского, так и религиозного, придают супругам равный статус супруга.

     Обычно, статус - это юридическое положение, которое заключается в особой характеристике или состоянии определенного  субъекта, при котором возникают  права, осуществляемые в отношении  других субъектов, так называемые всеобъемлющие  права. Иллюстративным примером статуса  супруга может быть закрепленная законом возможность требовать  свого права на отцовство или  материнство.

Информация о работе Брачно-семейное право