Типология общества

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 21:28, реферат

Описание работы

Если первый из указанных разрезов социальной структуры - отдельных людей и их разнообразные объединения - обнаружить нетрудно, то второй - связи и отношения между людьми - увидеть сложнее, поскольку они носят бесплотный, скрытый характер. Именно поэтому огромная роль в общественной жизни этих незримых отношений была понята не сразу. В оценке их роли немало предрассудков сохраняется и сегодня. Из них наиболее распространены крайний индивидуализм (или социальный нигилизм) и воинствующий коллективизм.

Содержание

Введение. ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 3
Основная часть:
1. Типы обществ ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 4
1.1 Деление обществ
1.2 Традиционные цивилизации или традиционные государства
2. Стадии обществ ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 8
2.1 Постиндустриальное общество
2.2 Доиндустриальное общество
2.3 Индустриальное общество
3. Развитие обществ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 13
Заключение ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 15
Список литературы ∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙ 16

Работа содержит 1 файл

Типология обществ.docx

— 37.61 Кб (Скачать)

Сравнивая оба типа общества, можно сделать вывод, что тоталитарный строй - простейшая и исторически  более древняя модель общественного  строя, а демократия - сложноорганизованная современная модель.

Наблюдаются и другие исторические тенденции, а именно: - чем чаще та или иная страна возвращается к архаичным  формам, тем менее стабильной она  является; - некоторым странам необходимо регулярно возвращаться к архаичным  формам (механической солидарности) для  того, чтобы а) навсегда их изжить, в) выработать к ним устойчивый иммунитет.

 

Заключение

Представление об обществе как едином организме явилось  результатом длительного развития философской мысли. Представление  о системности в природе и  в обществе возникло еще в античной философии в виде общей концепции об упорядоченности, целостности бытия. Проблему системности общественной жизни наиболее активно разрабатывали такие крупнейшие мыслители XIX-XX вв., как О. Конт, Г. Спенсер, К. Маркс, Э. Дюркгейм, М. Вебер, П. Сорокин, Т. Парсонс. Ими было определено содержание основных для решения данной проблемы понятий и категорий. Под «элементом» или «частью» общества понимается мельчайшая частица системы или их совокупность; в качестве элементов и частей общества могут выступать те или иные социальные субъекты, отношения, институты. Составляющие общество элементы, части, подсистемы весьма многообразны, многокачественны, иерархичны.

Понятие «структура» отражает определенную форму устойчивых связей, отношений, совокупность сложившихся  на их основе социальных групп и  институтов, обеспечивающих целостность  общества и сохранность его свойств  при различных внутренних и внешних  изменениях. Структура может быть определена как форма организации  общества, внутренняя упорядоченность, согласованность взаимоотношений  различных его частей.

При характеристике социальной жизни часто употребляются понятия  «субъект» и «объект». Эти понятия  противоположны по смыслу. Если под  субъектом понимается явление, выступающее  как носитель активности, направленной на другое явление, выступающее в  данном случае в качестве более пассивного, то под объектом, напротив, понимается явление, на которое направлена активность другого явления.

 

Список литературы:

1. Бабосов Е.М. Прикладная социология: Учебное пособие. - М.: Тетрасистемс, 2006. - 496 с.

2. Голенкова З.Т., Виктюк  В.В., Гридчин Ю.В., Черных А.И., Романенко  Л.М. Становление гражданского  общества и социальная стратификация  // Социс. 2006. №6.- C.13 - 16. 6. Фролов С.С.  Социология. Учебник для высших  учебных заведений. – М.: Наука, 2006. -320c.

3. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. Краткий курс. - М.: Инфра-М, 2001. - 232 с.

4. Добреньков В.И., Кравченко А.И. История зарубежной социологии. Серия «Классический университетский учебник». - М., 2004.

5. Кравченко А. Социология: Общий курс: Учебное пособие для вузов. - М.: ПЕРСЭ; Логос, 2002. - 640 с.

6. Парсонс Т. Система современных обществ. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 270 с.

7. http://www.libsib.ru/sotsiologiya/


Информация о работе Типология общества