Специфика российского общества как социокультурной системы

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2013 в 08:19, контрольная работа

Описание работы

На протяжении всей истории социологии одной из важнейших проблем была проблема: что представляет собой общество? Социология всех времен и народов пыталась ответить на вопросы: как возможно существование общества? Какова исходная клеточка общества? Каковы механизмы социальной интеграции, обеспечивающие социальный порядок, вопреки огромному многообразию интересов индивидов и социальных групп?

Содержание

Введение
1. Общество как социокультурная система
2. Природные предпосылки возникновения общества
3. Культура как социальный феномен
4. Культурные универсалии
5. Функции культуры
6. Структура культуры
7. Формы культуры
Заключение
Список используемой литературы

Работа содержит 1 файл

Социология.........doc

— 101.00 Кб (Скачать)

Массовая культура, как  правило, обладает меньшей художественной ценностью, чем элитарная или  народная культуры. Но у нее самая  широкая аудитория, и она является авторской. Она удовлетворяет сиюминутные запросы людей, отражает и реагирует на любое новое событие. Поэтому образцы массовой культуры, в частности шлягеры, быстро теряют актуальность, устаревают, выходят из моды. С произведениями элитарной и народной культуры подобного не происходит.

Совокупность ценностей, верований, традиции и обычаев, которыми руководствуется большинство членов общества, называется доминирующей культурой. Поскольку общество распадается на множество групп - национальных, демографических, социальных, профессиональных, - постепенно у каждой из них формируется собственная культура, т.е. система ценностей и правил поведения. Малые культурные миры называют субкультурами.

Субкультура - часть общей культуры, система ценностей, традиций, обычаев, присущих большой социальной группе. Говорят о молодежной субкультуре, субкультуре пожилых людей, субкультуре национальных меньшинств, профессиональной субкультуре, криминальной субкультуре. Субкультура отличается от доминирующей культуры языком, взглядами на жизнь, манерами поведения, прической, одеждой, обычаями. Различия могут быть очень сильными, но субкультура не противостоит доминирующей культуре. Своя культура у наркоманов, глухонемых, бомжей, одиноких, алкоголиков, спортсменов Дети аристократов или представителей среднего класса сильно отличаются поведением от детей из низшего класса. Они читают разные книги, ходят в разные школы, ориентируются на разные идеалы. У каждого поколения и каждой социальной группы свой культурный мир.

Контркультура обозначает такую субкультуру, которая не просто отличается от доминирующей культуры, но противостоит ей, находится в конфликте с господствующими ценностями. Субкультура террористов противостоит человеческой культуре, а молодежное движение хиппи в 60-е годы отрицало господствующие американские ценности: усердный труд, материальный успех и наживу, конформизм, сексуальную сдержанность, политическую лояльность, рационализм.

 

 

Заключение

Таким образом, методом  более точного изучения социокультурных  факторов, о чем говорит и П.А. Сорокин, является их разложение на множество более простых и определенных «независимых переменных» и анализ их причинных связей с рядом более частных «зависимых социокультурных переменных».

Под независимыми переменными  будем понимать конкретно-исторические особенности развития того или иного общества; неспрогнозированные изменения, которые происходят в самых различных социальных сферах, включая научную. То есть, говоря о социокультурных условиях формирования научной школы, мы должны вычленить независимые социокультурные условия, которые определяют возможность (или невозможность) ее зарождения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

Джери Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь. В 2-х тт. М., 1999.

Кравченко А.И. Социология. - М., 1999.

Маркс К. К критике политической экономики. Предисловие. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения, 2-е изд., т. 13.

Оврах Г.П. Теория социального и политического конфликта. - Владивосток, 1996.

Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2-х т. - М., 1992

Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. - М., 1992.

Социология (под ред. акад. Осипова Г.В.). - М., 1995.

Социология общественных движений. - СПб, 1990.

Фролов С.С. Социология. - М., 1999.

Штомпка П. Социология социальных изменений. - М., 1996.

 


Информация о работе Специфика российского общества как социокультурной системы