Современная российская элита

Современная российская элита

В современном мире в ходе общения мы часто обращаемся к такому понятию как «элита», однако зачастую сами до конца не понимая значения данного термина. Итак, какой же смысл несет в себе данное слово? Что же такое элита и кого к ней необходимо относить?

При попытке ответа на этот вопрос можно столкнуться с несколько  размытым значением этого понятия. Многие ученые дают различное определение  элиты.

Как известно, термин «элита»  ведет свое происхождение от латинского eligere – выбирать; в современной литературе получил широкое хождение от французского elite – лучший, отборный, избранный. Начиная с XVII века он употреблялся (в основном купцами) для обозначения товаров наивысшего качества. В XVIII веке его употребление расширилось, он начинает употребляться для наименования «избранных людей», прежде всего, высшей знати, а также отборных («элитных») воинских частей. С XIX века понятие это стали использовать также в генетике, селекции, семеноводстве для обозначения лучших семян, растений, животных для их дальнейшего разведения. В Англии, как свидетельствует Оксфордский словарь 1823 года, этот термин стал применяться к высшим социальным группам в системе социальной иерархии. В общественных науках термин «элита» не применялся широко до конца XIX – начала XX вв. (т.е. до появления работ В. Парето), а в США – даже до 30-х годов прошлого столетия.

Тем самым можно сказать, что элита – это неотъемлемая и важная часть любого социума, осуществляющая функции управления им, а также выработки новых моделей (стереотипов) поведения, позволяющих социуму приспосабливаться к изменяющемуся окружению.

Существуют два альтернативных научных подхода, согласно которым  выделяются критерии элиты.

Статусно-функциональный подход (или альтиметрический) главным признаком элиты считает статус человека, его место и роль в управлении обществом, в системе властных структур, в принятии решений и реализации управленческих функций. Сторонники такого подхода видят в элите относительно узкую, специфическую властвующую группу господствующего класса, т.е речь идет о политической элите. Это «управленческие активисты», которые, в конечном счете, все определяют и решают. Это, наконец, особая социальная страта, вербующая, воспитывающая и поставляющая обществу лидеров. Остальные – «послушное большинство», нуждающееся в организации и управлении.

Другой подход - ценностный, в котором определяющим признаком элиты считается духовный аристократизм, личностное превосходство (культурное, образовательное, моральное-волевое) одних людей над другими и их антропологические особенности. Так элитой Ж. Боден в своих работах именовал людей, обладающих интеллектуальными и моральными превосходствами над массой, безотносительно к статусу. Элита для М. Вебера состоит из харизматических личностей, играющих ведущую роль в социальном процессе, а для X. Ортега-и-Гассета – людей, с наивысшим чувством ответственности.

В настоящее время насчитывается  больше сторонников у статусно-функционального подхода, чем у ценностного. Возможно, это связано с тем, что надежных и проверяемых критериев принадлежности к элите сторонниками ценностного подхода не выработано. Или по причине того, что деятельность политической элиты, занимающей руководящие посты в обществе, наиболее «видна». Так, например закон, издаваемый Государственной думой, отражается на жизни каждого гражданина. А вот картина или какое-нибудь другое художественное произведение, написанное художественной элитой, может и не повлиять на всех членов общества. Если глубоко не вникать в суть вещей, то это действительно так и есть. Однако, социальная элита, которая формируется согласно ценностному подходу, формирует идеологию общества и сознание масс., т.е влияет на «умы людей». Это действительно сразу не отображается и не влияет на жизнь граждан, но, тем не менее, приносит свои плоды. Именно поэтому ценностный подход имеет место быть и не должен быть проигнорирован.

Согласно материалам газеты «Комерсант» был составлен ТОП-100 российской элиты. В опросе участвовало 3 200 человек, представителей различных социальных слоев, живущих в разных регионах страны. Итак, в данный список вошли следующие имена: В.В.Путин, Д.А.Медведев, А.Б Пугачева, В.В.Жириновский, С.К.Шойгу, Г.А.Зюганов, Н.С.Михалков, Ю.М.Лужков, Э.А.Рязанов, И.Д.Кобзон, Ф.Б. Киркоров, И.М.Хакамада, А.С.Аршавин, А.А.Донцова и многие другие.

Важно отметить, практическое отсутствие в списке элиты представителей бизнес-сообщества для современной России во многом символично на фоне беспримерного лидерства людей творческих профессий — от шоуменов до звезд сериалов. Именно они вместе с редким упоминанием известных спортсменов и тренеров составляют сегодняшнюю элиту общества — танцующую, пародирующую, парящую на льду и т.д. К сожалению, заметно и отсутствие в окончательном списке писателей и поэтов публицистов, общественных деятелей, представителей научной, военной сферы и др.

На сегодняшний день выявляется очень неутешительная закономерность, что определением элитарности в  России, в основном, является богатство, причем в некоторых случая нечестно нажитое. В большинстве случаев к элите относят звезд шоу-бизнеса, журналистов, чиновников. Однако, очень обидно, что мало кто вспоминает о различных современных деятелях культуры, науки и искусства, а также деятелях военной сферы.

Современная российская элита, как часть социума, имеет преимущественное положение в обществе и оказывает влияние на его развитие, а также на развитие государства.

Политическая элита непосредственно связана со всеми направлениями деятельности государства. Она определяет, как будет развиваться государство и общество. Имея в своих руках все рычаги правления, она может, так или иначе, влиять на все сферы общественной жизни. Тем самым, ее функциями являются разработка стратегии и тактики развития общества, определение программы действий, предусмотрение эффективного выражения в политических программах интересов и потребностей различных социальных групп и слоев населения и реализации их в практических действиях, укрепление стабильности общества, устойчивости его систем,  недопущение конфликтов, непримиримых антагонизмов, острых противоречий, деформации политических структур. Можно сделать вывод о том, что от того какие люди находятся в элите нашего общества и эффективность выполнения ими своих функций и полномочий, зависит благополучие общества и государства.

Функциями же социальной элиты  является формирование идеологии, сознания общества и оказание влияния на их моральные ценности и принципы.

Подводя итог, можно отметить, что почти во все времена и  во всех обществах существовала и будет существовать элита, поскольку это одна из самых значимых и важных частей любого социума. Важными задачами любого социума являются достижение высокого качества имеющейся у него элиты, а также обеспечение постоянного воспроизводства качественной элиты. Качество элиты оценивается по соотношению имеющихся у элиты преимуществ со сложностью и степенью выполнения элитой своих функций, для чего, собственно, эти льготы или преимущества ей и предоставляются. На практике элиты часто проявляют склонность к деградации, то есть к неоправданному увеличению собственных преимуществ, при одновременном уклонении от каких-либо обязанностей перед социумом. В данном случае задачей нашего общества является недопущение данной ситуации.