Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2012 в 15:38, доклад
Огюст Конт родился в Монпелье в семье чиновника, окончил Политехническую школу в Париже, несколько лет был секретарем Сен-Симона. Социальные и политические потрясения, вызванные Французской револючией, оказали на сознание Конта огромное влияние. Он стал активно выступать против метафизических воззрений века Просвещения, которые господствовали во Франции до революции. Основной смысл преодоления метафизики он видел в том, чтобы выработать рациональный, научный взгляд на общество. Этому должны были послужить наблюдение и эксперимент. О. Конт обозначил важный рубеж интеллектуально-филосовской эволюции общественной мысли.
Социология О.Конта
Огюст Конт родился
в Монпелье в семье чиновника, окончил
Политехническую школу в Париже, несколько
лет был секретарем Сен-Симона. Социальные
и политические потрясения, вызванные
Французской револючией, оказали на сознание
Конта огромное влияние. Он стал активно
выступать против метафизических воззрений
века Просвещения, которые господствовали
во Франции до революции. Основной смысл
преодоления метафизики он видел в том,
чтобы выработать рациональный, научный
взгляд на общество. Этому должны были
послужить наблюдение и эксперимент. О.
Конт обозначил важный рубеж интеллектуально-филосовской
эволюции общественной мысли. В своей
работе «Курс позитивной философии» (1910),
Контрассматривает «закон трех стадий»
развития интеллектуального сознания
человечества, исторически и логически
объединяя теологию, метафизику и позитивизм,
тем самым подчеркивает непрерывность
социального познания общества и человека.
Он пишет, что основной переворот, характеризующий
столетие возмужалости нашего ума, по
существу заключается в повсеместной
замене недоступного проверке опытом
определения причин в собственном смысле
слова простым исследованием законов,
т.е. постоянных отношений, существующих
между наблюдаемыми явлениями. Интерес
к социальному прогрессу побудил Конта
заняться социальнойтеорией, провести
четкое различие между социальной философией
исамостоятельной областью исследования
социальных явлений, которую он назвал
социальной физикой или социологией (хотя
она иногда называлась политикой в очень
широкой трактовке этого понятия). При
изучении социальной сферы, утверждал
О. Конт, необходимо неполагаться на догадки,
а опираться на наблюдения, социальный
эксперимент, сравнительные методы. При
этом изучение социальных явлений не может
быть абсолютным, а всегда останется относительным,
в зависимости от нашей организации и
нашего положения в ней.С точки зрения
О. Конта, наука социология должна отвечать
не толькона вопрос, уметь предвидеть
и решить возникающие проблемы. Для этого
необходимо не обобщать данные опыта,
а лишь описывать их, свести явления к
наименьшему числу внешних связей по их
последовательности и сходству. Конт выдвигает
ряд положений о классификации наук, объективной
основой которой являются различные формы
движения материи. Программу изучения
социологии Конт разделил на две части:
социальнуюстатику, анализирующую равновесное
состояние «организма» человеческогообщества,
взаимосвязь компонентов (т.е. социальную
структуру), и социальную динамику (социальную
кинетику), изучающую различные изменения
или последовательные состояния взаимосвязанных
социальных фактов. Социальная динамика
в значительной мере отождествлялась
с прогрессом и стала преобладать в его
научных идеях. Сам Конт считал, что динамику
и статику можно отделять друг от друга
только в целях анализа, и это отличие
не должно предполагать наличие двух классов
фактов, скорее, они являются двумя аспектами
единого подхода к изучаемым социальным
явлениям.По мнению Конта, любая наука
должна заниматься классификациейфеноменов,
которые являются предметной областью
ее изучения, а неанализировать лишь причины
(как метафизика) или искать абсолютные
истины(как теология). Отсюда суть его
социально-филосовской позиции: все существующее
существует только в той мере, в какой
это будет доказано наукой. Это возможно
в том случае, если будут изучаться реальные
факты общественной жизни. Основной единицей
общества Огюст Конт считал семью, представляющую
элемент социальной структуры, так как
семья возникла как естественное состояние
человеческих отношений. В семье отражаются
все общественные отношения: неравенства
(например, между поколениями или полами),
подчиненности (принцип главенства и старшинства)
и др. Отсюда следует, что семья является
основой формирования государства, моделью
его организации, а социальные функции
семьи во многом отражают функции общества
(начиная с разделения труда, иерархичности
отношений, власти и т.д.). В существующей
иерархии отношений, складывающихся в
государстве, онвидит не только естественное,
но и необходимое явление. Как и егопредшественники,
О. Конт изучает реальную социальную структуру
общества (социальную статику). Он выделяет
четыре класса: «спекулятивный» класс,
в который включены представители науки,
философии и эстетики; «практический»
класс, включающий в себя представителей
производства и сферы оборота (торговцев,
предпринимателей, банкиров); далее идут
представители сельского хозяйства; четвертый
класс состоит из рабочих. Структура власти
строится по принципу важности выполняемой
классомфункции в обществе. Принадлежность
к тому или иному классу, согласно О.Конту,
основана на «естественном порядке вещей».
Поэтому часть людей «по природе» должна
управлять, другая часть - подчиняться.
Вторая часть социологии - «социальная
динамика» должна быть, помнению Конта,
общей теорией естественного прогресса
человечества, изучающейразвитие общества
связано с процессами эволюции и прогресса,
а самым мощным фактором, определяющим
прогресс, является человеческий разум.
С точки зрения Конта, общество проходит
три стадии развития: военную,соответствующую
теологической стадии развития ума, переходную,соответствующую
метафизической стадии, и, наконец, научно-промышленную,
1. Постулат онтологического натурализма, или утверждение о том, что социокультурные и природные явления качественно однородны. Поэтому общественные процессы должны анализироваться как не представляющие собой качественно новую по сравнению с природой реальность, и их объяснение возможно с помощью познания законов природы.
2. Постулат методологического
натурализма, состоящий в
3. Постулат феноменализма,
т.е. преувеличение роли опыта
и чувственных данных в
4. Принцип «ценностной
нейтральности», согласно которому
социолог как ученый должен
воздерживаться от любых
5. Признание
инструментального характера
Таким образов,
О. Конт стал основателем не только
новой науки, но и подлинно социологического
подхода к анализу социальных
явлений и процессов. Он впервые
поставил проблему и собственно понятийного
аппарата социологии, полагая, что описание
и анализ структуры общества должны
производиться в социальных терминах,
т.е. в явлениях ассоциации и ее специфических
продуктов. С точки зрения этого подхода
О. Конт дает описание разнообразным социальным
системам, социальным институтам, институциональным
взаимоотношениям и стратификации - социального
неравенства, т.е. основным аспектам общей
социологии. С появлением О. Конта социальная
теория обретает институциональныйстатус,
получает права гражданства в научном
мире.Таким образом, позитивизм в лице
одного из своих передовых представителей
- О. Конта - заложил основы нового прогрессивного
научного направления, дал обществу инструмент
познания самого себя, создал предпосылки
институализации социологии как науки.