Социальная структура

Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2011 в 17:18, реферат

Описание работы

Социальная структура — это устойчивая связь элементов в социальнойсистеме. Основными элементами социальной структуры общества являются индивиды, занимающие определенные позиции (статус) и выполняющие определенные социальные функции (роли), объединения этих индивидов на основе их статусных признаков в группы, социально - территориальные, этнические и иные общности. Социальная структура выражает объективное деление общества на общности, классы, слои, группы и т. д., указывая на различное поло¬жение людей по отношению друг к другу.

Содержание

Введение.
1.1.Понятие социальной структуры и социальной стратификации общества.
1.2.Социальная мобильность. Маргинализация индивидов и групп.
1.3.Социальная стратификация и проблема среднего класса современного российского общества.
Заключение.

Работа содержит 1 файл

реферат3.docx

— 26.60 Кб (Скачать)

 И вначале  90-хгодов в результате политики  «перестройки» и вызванных ею к жизни негативных тенденций в жизни советского общества СССР прекратил свое существование, прекратило свое существование и советское общество. В результатераспада СССР образовалось государство  -  Российская Федерация. Современное российское общество - это общество переходноготипа. В нем осуществляется формирование социально-экономических и политических отношений нового типа, а вместе с этим осуществляется процессинтенсивного переструктурирования общества. Этот процесс связан с захватом и перераспределением собственности, борьбой за власть между старой и новой элитой, изменением оценки социального престижа различных видов деятельности, изменением ценностных ориентиров, формированием новых ориентиров, образцов и норм поведения.        

 В результате  этих процессов в российском  обществе складывается новая стратификационная система, в значительной мере аналогичная стратификационной системе западного типа, поскольку заметную роль в ней играют отношения частной собственности. Социологические исследования показывают, что в последнее десятилетие в российском обществе сформировался высший слой собственников, составляющий около 3% всего населения. Основную часть этого слоя образовала бывшая номенклатура, которая, занимая ключевые посты в экономике и политике, в результате приватизации легализировала свою функцию реального распорядителя и собственника средств производства. Другие два источника пополнения высшего слоя - дельцы теневой экономики и небольшая прослойка талантливой и удачливой научно-технической интеллигенции.

Около 80 % составляют низшие слои общества, уровень жизни  большинства из которых находится  за чертой бедности. Средний слой социальной пирамиды крайне тонок. Он исчисляется 17 % населения. В его состав входят средние и мелкие предприниматели, фермеры, работники аппарата управления, высшие слои научно-технической интеллигенции и сферы культуры. Они весьма отдаленно напоминают так называемый «средний класс» западного общества. Таким образом, профиль социальной стратификации в нашей стране крайне острый и это служит источником постоянной социальной напряженности, которая может привести к социальному взрыву.

В современных  условиях в России наметилась тенденция  формирования ряда социальных слоев, относящихся  к среднему классу, - это предприниматели, менеджеры, отдельные категории  интеллигенции, высококвалифицированные  рабочие. Но эта тенденция противоречива, поскольку общие интересы различных  социальных слоев, потенциально образующих средний класс, не подкрепляются  процессами их сближения по таким  важным критериям, как престиж профессии  и уровень доходов. 

Уровень доходов  различных групп является третьим  существенным параметром социальной стратификации. Экономический статус  — важнейший индикатор социальной стратификации, ведь уровень доходов оказывает влияние на такие стороны социального статуса, как тип потребления и образ жизни, возможность заняться бизнесом, продвигаться по службе, давать детям хорошее образование и т.д.

В 1997 г. доход, получаемый 10% наиболее обеспеченных россиян, почти  в 27 раз превышал доход 10% наименее обеспеченных. На долю 20% наиболее обеспеченных слоев  приходилось 47,5 % общего объема денежных доходов, а на долю 20% самых бедных доставалось только 5,4%. 4% россиян  являются сверхобеспеченными  - их доходы примерно в 300 раз превышают доходы основной массы населения.

Заключение.

Судьба общества, в котором господствует одномерная перспектива оценки, печальна. Чем более распределение богатства совпадает с распределением социального престижа, тем больше вероятность взаимного отторжения слоев низших, средних и высших, тем ближе и острее опасность дезинтеграции с ее разновидностями от революции до гражданской войны.

Конечно, в мире нет страны, где бедные не испытывали бы неприязни к богатым. Но эта  естественная неприязнь может быть усилена или ослаблена - в зависимости  от факторов скорее социокультурного, нежели экономического порядка. Если представители малоимущих слоев усвоят, что они не имеют никаких шансов на поощрение обществом своих "нетоварных" достоинств, это приведет не только к устрашающей моральной деградации, но и к взрывоопасному обострению классовой ненависти. Не имея шансов разбогатеть, он может добиться признания и почета совсем на другом поприще. Этой проблему должна решать социальная политика.

Социальная политика - это политика регулирования социальной сферы, направленная на достижение благосостояния в обществе. Социальная сфера общественных отношений включает в себя формы регулирования трудовых отношений, участие трудящихся в управлении производственным процессом, коллективные договоры, государственную систему социального обеспечения и социальных услуг (пособия по безработице, пенсии), участие частных капиталов в создании социальных фондов, социальную инфраструктуру (образование, здравоохранение, обеспечение жильем и т.д.), а также реализацию принципа социальной справедливости. Тем самым регулируя отношения между разными социальными стратами.

Библиография.

1. Волков Ю.Г., Добреньков В.И. Социология: учебник для вузов. М. – изд-во «Гардарика», 2000. – 510 с.

2. Кравченко  А.И. Социология: учебник для вузов.  – М.: изд-во «Академический проект», 2000. – 382с.

3. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: курс  лекций – 3-е изд. Перераб.и дополн. – М.: изд-во «Центр», 2001. – 224с.: ил.

Информация о работе Социальная структура