Социальная структура и социальная стратификация

     Если  на первых этапах развития капиталистических  обществ независимые мелкие собственники и предприниматели составляли около 80% населения, то сегодня в наиболее развитых странах в экономическом  отношении - до 75% активного населения  относится к наемным работникам. Практически во всех развитых странах доля среднего класса составляет примерно 55-75%, при постоянном увеличении в нем числа и роли специалистов, разного рода менеджеров производства и управления, чье положение по сравнению с работниками физического труда более благоприятно: высокие доходы, лучшие условия труда, более высокие пенсии, более продолжительные отпуска. Однако с ростом этого слоя постепенно утрачиваются привилегии, которые раньше давало образование. Эти глобальные тенденции своеобразно преломляются на социальном пространстве России.

     В России долгое время отсутствовала  теоретически обоснованная социальная политика реструктуризации общества, в силу чего процесс развития среднего класса в нашей стране развивался стихийно, непоследовательно, даже иррационально. Это подтверждают и исследования социальной структуры российского общества, ее аморфность, неопределенность.

     Изменяется  соотношение форм собственности, меняются институты власти, происходит исчезновение одних групп и слоев, возникновение других, дробление третьих, смена социальной роли и статуса четвертых и т.д. Ныне отсутствуют сложившиеся массовые социальные слои со своими осознанными интересами, политико-идеологическими ориентациями, общепринятыми правилами и стандартами поведения.

     Масштабы, тенденции, глубина и особенности  протекания трансформации социальной структуры, ее усложнение определялись комплексом факторов:

     1) структурными изменениями в экономике (различные формы собственности – государственная, акционерная, частная, с участием иностранного капитала) и ее кризисом;

     2) глубокими переменами, связанными  с изменениями в системе занятости  (система планового формирования, распределения и использования рабочей силы, что привело к безработице, преобразованию критериев социальной дифференциации, перестройке трудовой мотивации, углублению социального неравенства, резкому разрыву в оплате труда разных категорий работников.);

     3) снижением уровня жизни подавляющей части населения;

     4) социальным разрушением одной ценностно-нормативной системы и несформированностью другой и социальной деприватизацией индивидов или групп. Эти факторы трансформации социальной структуры повлияли и определили дальнейшее развитие стратификации в России. [1]

     В процессе развития демократических  и рыночных реформ социальная стратификация  российского общества претерпела значительную трансформацию. Во-первых, коренным образом  изменился сам характер стратификационной  системы. Если в советском обществе преобладали черты этактратической системы, построенной на властных иерархиях и формальных рангах, то в современном российском обществе формулирование стратификационной системы происходит на экономической основе, когда главными критериями становятся уровень доходов, владение собственностью и возможность осуществлять самостоятельную хозяйственную деятельность.

     Во-вторых, сложился довольно многочисленный предпринимательский  слой, высшие представители которого не только составляют существенную часть хозяйственно- экономической элиты, но и в ряде случаев входят в политическую элиту страны. Можно по-разному оценивать сущность, состав и структуру этого слоя, но нельзя не видеть, что переход к рыночной экономике породил качественно новые статусные группы, обладающие экономической свободой и претендующие на самые высокие места в системе общественной иерархии.

     В-третьих, в ходе реформ появились новые  престижные виды деятельности, что  заметно изменило социально-профессиональную стратификационную систему. Так, резко возрос престиж предпринимательской, коммерческой, финансово-банковской, управленческой, юридической и некоторых других видов деятельности (реклама, маркетинг, операции с недвижимостью и т.д.).

     В-четвертых, наметилось полярное расслоение общества, что находит выражение в растущей дифференциации доходов населения.

     В-пятых, несмотря на существенную социальную полярность общества, начинает активно формироваться средний класс, ядро которого образуют высокопродуктивные, инициативные и предприимчивые социальные категории (предприниматели, менеджеры, бизнесмены, фермеры, представители научно-технической интеллигенции, высококвалифицированные рабочие и др.).

     Средний класс определяет стабильность социальной системы и одновременно обеспечивает ее динамичное развитие. Он заинтересован в осуществлении экономических реформ и выступает субъектом технологической модернизации и политической демократизации общества.

     В стратификационной структуре современного российского общества выделяют четыре слоя: верхний, средний, базовый и нижний.

     Верхний слой (6% занятого населения) образуют элитные  и субэлитные группы, занимающие важные позиции в системе государственного управления, в экономических и  силовых структурах. Это – политические лидеры, верхушка государственного аппарата, значительная часть генералитета, руководители промышленных корпораций и баков, преуспевающие предприниматели и бизнесмены, видные деятели науки и культуры. Верхний слой почти на 90% представлен мужчинами молодого и среднего возраста. Это самый образованный слой: две трети его представителей имеют высшее образование. Уровень доходов этого слоя в 100 раз превышает доходы нижнего слоя и в 60-70 раз доходы базового слоя. Таким образом, верхний слой обладает самым мощным экономическим и интеллектуальным потенциалом и имеет возможность оказывать прямое влияние на процессы реформ.

     Средний слой (18% занятого населения) состоит  из мелких и средних предпринимателей, полупредпринимателей, менеджеров средних  и небольших предприятий, представителей среднего государственного аппарата, администраторов непроизводственной сферы, старших офицеров, лиц интеллектуальных профессий, фермеров, наиболее квалифицированных рабочих и служащих. Почти 60% из них заняты в негосударственном секторе. Большую часть и здесь составляют мужчины, преимущественно среднего возраста. Уровень образования представителей этого слоя значительно выше, чем в среднем по стране, однако несколько ниже по сравнению с верхним слоем. По уровню доходов средний слой существенно уступает верхнему слою и соответственно заметно хуже его социальное самочувствие. Несмотря на то, что большинство представителей среднего слоя не обладают ни достаточным капиталом, ни отвечающим в полной мере современным требованиям уровнем профессионализма, ни высоким социальным престижем, социологи рассматривают этот слой российского общества зародыша среднего класса в его западном понимании.

     Базовый слой (66% занятого населения) включает лиц, занятых преимущественно в  государственном секторе экономики. К нему относятся рабочие индустриального типа, значительная часть интеллигенции (специалисты), полуинтеллигенция (помощники специалистов), служащие из технического персонала, основная масса военнослужащих, работники массовых профессий торговли и сервиса, а также большая часть крестьянства. Около 60% этого слоя составляют женщины, в основном среднего и старшего возраста. Только 25% его представителей имеют высшее образование. Уровень жизни этого слоя, и прежде невысокий, в последние годы постоянно снижается: 44% его представителей живут за чертой бедности. Хотя потребности, интересы и ценностные ориентации групп, составляющих базовый слой, весьма различна: это приспособление к изменяющимся условиям с целью выжить и по возможности сохранить достигнутый статус.

     Нижний  слой (10% занятого населения) обладает наименьшим профессионально-квалифицированным и трудовым потенциалом. К нему относятся работники, занятые простейшими видами труда, не требующими профессиональных знаний (уборщики, лифтеры, вахтеры, курьеры, подсобные рабочие, такелажники и т.д.).

     Из  них более 40% заняты в индустриальных отраслях и 25% - в сфере торговли, обслуживания. Две трети этого  слоя составляют женщины, а доля пожилых  людей в три раза выше средней  по стране. Для этих социальных категорий  характерен чрезвычайно низкий уровень жизни: 2/3 живут за чертой бедности, из них четверть – за гранью нищеты. Большинство представителей этого слоя выступают против реформ, а 1/3 считает, что стране нужна диктатура.

     Наряду  с этими основными выделяют также наличие «социального дна», которое образуют алкоголики, бомжи, бродяги, криминальные элементы и т.д. однако эмпирически идентифицировать эти группы не удалось, что связано с их десоциализацией, изолированностью от общества, включенностью в различные криминальные и полукриминальные структуры.

     Данная  классификация стратификации современного российского общества не является единственной, существуют и другие точки зрения по этому поводу.

     Итак, можно выделить следующие стратификационные тенденции современного российского общества:

     1) Постепенное становление классовой системы при сохраняющемся влиянии этакратической.

     2) Происходят изменения в структуре занятости. Появляются новые профессии, развивается самозанятость.

     3) Поляризация по имущественному признаку. Формируются слои сверхбогатых и тех, кто находится за чертой бедности. [1] 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Под социальной структурой общества понимается вся совокупность классов, слоёв, общественных групп и т.д. Социальная структура общества всегда обусловлена способом производства и соответственно изменяется по мере изменения социальных отношений.

     Основной  причиной расслоения общества является процесс социально-экономического разделения труда. Данный процесс носит неоднородный характер. Различают труд организаторский (управленческий), исполнительский, умственный и физический, квалифицированный и неквалифицированный, самоорганизованный и регламентированный, творческий и стереотипный. Все эти виды труда оплачиваются и ценятся в обществе по-разному. Всё это ведёт к деформации уровней доходов населения, а следовательно и к разному уровню жизни и расслоению общества. Другой причиной расслоения общества является различный уровень доступа к орудиям труда, ресурсам и к власти.

     Социальная  стратификация - одно из основных понятий социологии, обозначающее систему признаков и критериев социального расслоения, неравенства в обществе; социальную структуру общества; отрасль социологии. Социальная стратификация это не только результат, но это в первую очередь сам процесс расслоения общества.

     Большинство теорий социальной стратификации придерживаются концепции о разделении общества на «высшие», «средние» и «низшие» классы и страты, число которых, как правило, определяется произвольно (от 2 до 6). Социологи выделяют несколько типов стратификационных систем, которые были рассмотрены в контрольной работе. Здесь необходимо отметить, что не существует общества, к которому можно примерить одну из существующих в идеале систем стратификации в идеале. Каждое общество включает в себя сложную комбинацию различных типов стратификационных систем и их переходных форм.

     В России долгое время отсутствовала  теоретически обоснованная социальная политика реструктуризации общества, в силу чего процесс развития среднего класса в нашей стране развивался стихийно, непоследовательно, даже иррационально. Это подтверждают и исследования социальной структуры российского общества, ее аморфность, неопределенность. В современном российском обществе можно выделить следующие стратификационные тенденции:

     1) Постепенное становление классовой системы при сохраняющемся влиянии этакратической.

     2) Происходят изменения в структуре  занятости. Появляются новые профессии,  развивается самозанятость.

     3) Поляризация по имущественному признаку. Формируются слои сверхбогатых и тех, кто находится за чертой бедности.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

1. Беляева Л.А., «Социальная стратификация и  средний класс в России», 2001г.
2. Волков Ю.Г., Добреньков В.И., Нечипуренко В.Н., Попов А.В. Социология: Учебник. – М., 2000.
3. Кравченко А.И. Основы социологии и политологии. Учебное пособие. – М.: Академический проект, Фонд «Мир», 2002.
4. Ойстер Кэрол. Социальная психология групп. – М.: Прайм-Еврознак, 2004.
5. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: Курс лекций. – М., 2000.
6. Развитие социологии в России / Под ред. Е.И. Кукушкиной. – М.: Высшая школа, 2004.